Abo
  • Services:
Anzeige
Hinweisschild zu Körperscannern an einem deutschen Flughafen
Hinweisschild zu Körperscannern an einem deutschen Flughafen (Bild: Friedhelm Greis/Golem.de)

Flugsicherheit: Schönefeld und Tegel erhalten Körperscanner

Hinweisschild zu Körperscannern an einem deutschen Flughafen
Hinweisschild zu Körperscannern an einem deutschen Flughafen (Bild: Friedhelm Greis/Golem.de)

Die früher stark umstrittenen Körperscanner werden an immer mehr deutschen Flughäfen eingesetzt. Selbst der in (un)absehbarer Zeit schließende Berliner Flughafen Tegel wird noch mit solchen Geräten ausgestattet.

Mit sogenannten Körperscannern zur Kontrolle der Flugpassagiere werden die Berliner Flughäfen Schönefeld und Tegel in diesem Sommer ausgestattet. Das berichtete der Berliner Tagesspiegel unter Berufung auf die Bundespolizei. Demnach stellt die Polizei in den beiden Flughäfen jeweils zwei der früher als "Nacktscanner" bezeichneten Kontrollgeräte auf. In Schönefeld werde bereits seit Mitte 2014 ein solcher Scanner bei Flügen nach Israel eingesetzt.

Anzeige

In Tegel sollen die Geräte am Terminal C verwendet werden, das vorwiegend von Air Berlin genutzt wird. Im klassischen Terminal A, dem Sechseck, sei es hingegen sehr schwierig, die Großgeräte einzubauen, sagte ein Sprecher der Bundespolizei. Zum einen sei es dort sehr eng, zudem müssten wegen der dezentralen Kontrollen an den Flugsteigen sehr viele Geräte aufgestellt werden. Ein Scanner kostet dem Bericht zufolge rund 160 000 Euro.

Körperliche Abtastung als Alternative

Laut Tagesspiegel war zunächst nicht geplant worden, in Tegel Körperscanner aufzustellen, weil der Flughafen bereits im Jahr 2012 hätte geschlossen werden sollen. Nun habe man umdisponiert, weil Tegel viel länger in Betrieb bleiben müsse, als bei der Planung für das Einführen der Scanner angenommen worden sei. Der neue Flughafen BER soll bereits mit den Körperscannern ausgerüstet sein.

Auf mehreren deutschen Flughäfen wie Hamburg, Stuttgart oder Frankfurt am Main sind inzwischen solche Körperscanner im Einsatz. Die Geräte des Typs Provision ATD und Provision 2 stammen vom US-Hersteller L3 Communications und basieren auf Terahertzstrahlung. Die Privatsphäre der Reisenden soll durch die Scanner nicht verletzt werden - sie zeigen nur eine stilisierte Figur. Mit Markierungen werden die Stellen gekennzeichnet, an denen etwas versteckt wurde. In diesem Fall ist es Aufgabe der Software, Auffälligkeiten zu erkennen. Dies führte in der Vergangenheit zu vielen Fehlalarmen, deren Zahl von L3 nun deutlich reduziert worden sein soll.

Die Bundespolizei weist stets darauf hin, dass die Kontrolle durch den Körperscanner freiwillig sei. Wer dies nicht wolle, werde weiter "herkömmlich" kontrolliert. Dies trifft jedoch nur eingeschränkt zu. Wenn herkömmliche Detektoren nicht als Alternative zur Verfügung stehen, müssen sich die Passagiere einer kompletten körperlichen Abtastung durch einen Mitarbeiter der Flughafensicherheit unterziehen.

Umstritten ist zudem, ob die Geräte tatsächlich alle gefährlichen Gegenstände am Körper eines Reisenden entdecken können. So waren US-Forscher beim Test eines Körperscanners der Firma Rapidscan zu dem Schluss gekommen: Die Geräte mögen zwar nur eine sehr geringe Strahlenbelastung verursachen, lassen sich aber durchaus täuschen und möglicherweise sogar manipulieren.


eye home zur Startseite
plutoniumsulfat 14. Jun 2016

Muss man nicht. Die Wahrscheinlichkeit, an einem von dreien zu sterben, ist ohnehin...

chefin 14. Jun 2016

Wieso sollte der Sicherheitsangestellte das tun? Schonmal geflogen? Weist welcher Trubel...

plutoniumsulfat 13. Jun 2016

Auch nicht ionisierende Strahlung hat eine Dosis. Wie gefährlich diese dann ist, steht...

Eisboer 13. Jun 2016

Das für diesen Quark immernoch Geld ausgegeben wird, unverständlich. Noch nie wurde auch...

herscher12 13. Jun 2016

...das die meisten dieser Kontrollen vollkommen nutzlos sind. Die TSA wurde in den USA...



Anzeige

Stellenmarkt
  1. ROMA KG, Burgau
  2. DRÄXLMAIER Group, Vilsbiburg bei Landshut
  3. über Ratbacher GmbH, München
  4. Bosch Software Innovations GmbH, Berlin


Anzeige
Spiele-Angebote
  1. ab 129,99€
  2. 4,99€
  3. 4,99€

Folgen Sie uns
       


  1. LG G6 im Hands on

    Schlankes Smartphone hat zwei Kameralinsen

  2. P10 und P10 Plus im Hands on

    Huaweis neues P10 kostet 650 Euro

  3. Mobilfunk

    Nokia bringt Vorstandard 5G-Netzwerkausrüstung

  4. Blackberry Key One im Hands on

    Android-Smartphone mit toller Hardware-Tastatur

  5. Deutschland

    Smartphone-Aufnahmen in Wahlkabinen werden verboten

  6. Stewart International Airport

    New Yorker Flughafen wohl ein Jahr schutzlos am Netz

  7. Blackberry Key One

    Android-Smartphone mit Hardware-Tastatur kostet viel

  8. Arrow Launcher 3.0

    Microsofts Android-Launcher braucht weniger Energie und RAM

  9. Die Woche im Video

    Angeswitcht, angegriffen, abgeturnt

  10. Hardlight VR Suit

    Vibrations-Weste soll VR-Erlebnis realistischer machen



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Anzeige
Hyperloop-Challenge: Der Kompressor macht den Unterschied
Hyperloop-Challenge
Der Kompressor macht den Unterschied
  1. Arrivo Die neuen alten Hyperlooper
  2. SpaceX Die Bayern hyperloopen am schnellsten und weitesten
  3. Hyperloop HTT baut ein Forschungszentrum in Toulouse

Merkels NSA-Vernehmung: Die unerträgliche Uninformiertheit der Kanzlerin
Merkels NSA-Vernehmung
Die unerträgliche Uninformiertheit der Kanzlerin
  1. Apple Planet der affigen Fernsehshows
  2. München Wie Limux unter Ausschluss der Öffentlichkeit zerstört wird
  3. Glasfaser Nun hängt die Kabel doch endlich auf!

Der große Ultra-HD-Blu-ray-Test (Teil 2): 4K-Hardware ist nichts für Anfänger
Der große Ultra-HD-Blu-ray-Test (Teil 2)
4K-Hardware ist nichts für Anfänger
  1. Der große Ultra-HD-Blu-ray-Test (Teil 1) 4K-Filme verzeihen keine Fehler
  2. Deutsche Verkaufszahlen Unberechtigter Jubel über die UHD-Blu-ray
  3. 4K Blu-ray Sonys erster UHD-Player kommt im Frühjahr 2017

  1. Kein Wechselakku....

    zenker_bln | 16:14

  2. Rückseitiger Sensor

    sniner | 16:10

  3. Wieso kann Microsoft...

    Unwichtig | 16:09

  4. Re: Also leider doch deutlich langsamer als Intel

    JohnD | 16:06

  5. Re: Briefwahl gab es doch auch noch

    Cok3.Zer0 | 16:00


  1. 15:49

  2. 14:30

  3. 13:59

  4. 12:37

  5. 12:17

  6. 10:41

  7. 20:21

  8. 11:57


  1. Themen
  2. A
  3. B
  4. C
  5. D
  6. E
  7. F
  8. G
  9. H
  10. I
  11. J
  12. K
  13. L
  14. M
  15. N
  16. O
  17. P
  18. Q
  19. R
  20. S
  21. T
  22. U
  23. V
  24. W
  25. X
  26. Y
  27. Z
  28. #
 
    •  / 
    Zum Artikel