Fake News: Murdoch fordert von Facebook Sendegebühr für Medien

Wie können Verlage von den hohen Gewinnen der IT-Konzerne profitieren? Verleger Rupert Murdoch macht einen Vorschlag, der eine Art Leistungsschutzrecht für Qualitätsmedien bedeuten würde.

Artikel veröffentlicht am ,
Rupert Murdoch will Geld von Facebook und Google.
Rupert Murdoch will Geld von Facebook und Google. (Bild: Mike Segar/Reuters)

Der australische Zeitungsverleger Rupert Murdoch fordert eine Art Leistungsschutzrecht für große IT-Konzerne wie Facebook und Google. "Wenn Facebook 'vertrauenswürdige' Verlage anerkennen will, sollte es ihnen eine ähnliche Gebühr bezahlen, wie sie bei Kabel-Unternehmen üblich ist", teilte Murdochs Unternehmen Newscorp am Montag mit.

Stellenmarkt
  1. IT-Berater (w/m/d) SAP PltP/SAP PP
    Heraeus Holding GmbH, Hanau
  2. (Junior) Netzwerkadministrator Schwerpunkt Security (w/m/d)
    dmTECH GmbH, Karlsruhe
Detailsuche

Die Verlage verbesserten offensichtlich den Wert und die Integrität von Facebook durch ihre Nachrichten, würden für diese Dienste aber nicht angemessen entlohnt, schrieb Murdoch. Zu dessen Unternehmen gehören unter anderem die Londoner Tageszeitung Times, die britische Boulevardzeitung Sun, das Wall Street Journal sowie der amerikanische Kabelsender Fox News.

Murdochs Vorschlag erinnert an die Debatte um das Leistungsschutzrecht in Deutschland und Europa. Hierbei drängen Verlage die Politik dazu, die Nutzung von sämtlichen Verlagsinhalten im Internet lizenzpflichtig zu machen. Die Verleger wollen dadurch an den hohen Einnahmen von Suchmaschinen wie Google oder sozialen Netzwerken wie Facebook beteiligt werden. Diese Einnahmen sollen erforderlich sein, um Qualitätsjournalismus garantieren zu können. Doch Murdochs Vergleich mit den Rechten zur Kabelweitersendung hinkt in diesem Fall: Denn bei Facebook und Google werden in der Regel nicht die vollen Inhalte angezeigt, sondern kurze Ausschnitte, die viele Nutzer zu den Verlagsangeboten bringen.

"Skurrile Nachrichtenquellen"

Murdoch greift in seinem Statement die aktuelle Debatte über die Auswirkungen von sogenannten Fake News auf. Facebook und Google hätten "skurrile Nachrichtenquellen" durch ihre Algorithmen populär gemacht, die den Plattformen zwar Gewinne brächten, aber von Natur aus unzuverlässig seien. Die bislang vorgeschlagenen Lösungen für das Problem seien gesellschaftlich, wirtschaftlich und journalistisch unangemessen.

Golem Akademie
  1. Jira für Systemadministratoren: virtueller Zwei-Tage-Workshop
    24.–25. Januar 2022, virtuell
  2. ITIL 4® Foundation: virtueller Zwei-Tage-Workshop
    24.–25. Januar 2022, virtuell
Weitere IT-Trainings

Der Verleger scheint von dem neuen Vorgehen Facebooks zur Bewertung von Medieninhalten durch Nutzer ebenfalls nicht recht überzeugt. Zudem will Facebook den Anteil von Nachrichten im News-Feed der Nutzer reduzieren. Das bedeutet für viele Medien einen Rückgang an Traffic auf ihren eigenen Seiten. Murdoch zufolge mangele es weiterhin an Transparenz bei dem Unternehmen, auch wenn es Facebook-Chef Mark Zuckerberg durchaus aufrichtig meine.

Geld nur an "vertrauenswürdige Verlage"

Nach Ansicht Murdochs würde eine Weiterleitungsgebühr Facebooks Gewinne nur unbedeutend schmälern, die Aussichten für Verleger und Journalisten jedoch erheblich verbessern. Diese Argumentation erscheint nur dann stimmig, wenn das Geld nur an wenige Verlage verteilt wird, die von Facebook und dessen Nutzern als "vertrauenswürdig" eingeschätzt werden. Da die Inhalte dieser Verlage vom Algorithmus verstärkt im Newsfeed angezeigt werden, würden sie doppelt davon profitieren.

Murdochs Deal würde bedeuten: Facebook und Google zahlen den "vertrauenswürdigen" Medien Geld, damit garantiert werden kann, dass es in Zukunft überhaupt noch solche Medien gibt. Dass die IT-Konzerne diesen Deal freiwillig eingehen werden, ist eher unwahrscheinlich. Sollte in Europa tatsächlich das Leistungsschutzrecht eingeführt werden, könnten die USA und andere Länder zumindest beobachten, ob dieser Weg tatsächlich zum gewünschten Ziel führt.

Zustimmung für seinen Vorschlag erhielt Murdoch umgehend vom Bundesverband Deutscher Zeitungsverleger (BDZV). "Seit Jahren kritisieren wir, dass aufwändig erstellte Inhalte von Zeitungen und Zeitschriften von den globalen Plattformanbietern wie Facebook und Google eingesetzt werden, ohne dass die Verlage finanziell davon profitieren", sagte eine Sprecherin. Es sei erfreulich, dass Murdoch diese "nicht akzeptable Schieflage" so deutlich anprangere.

Bitte aktivieren Sie Javascript.
Oder nutzen Sie das Golem-pur-Angebot
und lesen Golem.de
  • ohne Werbung
  • mit ausgeschaltetem Javascript
  • mit RSS-Volltext-Feed


bombinho 26. Sep 2019

Ich glaube, in Artikeln sind Ironiesmilies nicht ueblich.

Cystasy 23. Jan 2018

Ist das so? Ist doch in 99% der Fälle nicht wirklich schwer zu sehen.. selbst ohne...

madaeon 23. Jan 2018

Murdoch möchte keinen Eingriff des Staates. Der möchte für seine Massenpropaganda einfach...

schap23 23. Jan 2018

Sicher beides tolle Quellen für objektive Informationen. Beides im Besitz von Herrn...

pumok 23. Jan 2018

So in der Art hab ich das auch gedacht. Normalerweise bezahlen Unternehmen für Werbung...



Aktuell auf der Startseite von Golem.de
Garmin Fenix 7 im Test
Outdoor-Wearable mit fast allem Drin und Dran

Eine weitere Funktionslücke ist geschlossen: Nun hat auch die Garmin Fenix 7 einen Touchscreen - und noch mehr Akkulaufzeit.
Von Peter Steinlechner

Garmin Fenix 7 im Test: Outdoor-Wearable mit fast allem Drin und Dran
Artikel
  1. Musterfeststellungsklage: Parship kann eine Kündigungswelle erwarten
    Musterfeststellungsklage
    Parship kann eine Kündigungswelle erwarten

    Die Verbraucherzentrale ruft zur Kündigung bei Parship und zur Teilnahme an einer Musterfeststellungsklage auf. Doch laut Betreiber PE Digital ist das aussichtslos.

  2. Coronapandemie: Bayern und Sachsen-Anhalt steigen aus Luca aus
    Coronapandemie
    Bayern und Sachsen-Anhalt steigen aus Luca aus

    Immer mehr Länder wollen die Luca-App nicht mehr nutzen. Bayern will verstärkt auf die Corona-Warn-App setzen.

  3. Open Source: Antworten Sie innerhalb von 24 Stunden
    Open Source
    "Antworten Sie innerhalb von 24 Stunden"

    Die E-Mail eines großen Konzerns an den Entwickler von Curl zeigt wohl eher aus Versehen, wie problematisch das Verhältnis vieler Firmen zu Open-Source-Software ist.

Du willst dich mit Golem.de beruflich verändern oder weiterbilden?
Zum Stellenmarkt
Zur Akademie
Zum Coaching
  • Schnäppchen, Rabatte und Top-Angebote
    Die besten Deals des Tages
    Daily Deals • RTX 3070 Ti 8GB 1.039€ • 1TB SSD PCIe 4.0 127,67€ • RX 6900XT 16 GB für 1.495€ • Razer Gaming-Tastatur 155€ • LG OLED 65 Zoll 1.599€ • Alternate (u.a. Razer Gaming-Maus 39,99€) • RX 6800XT 16GB 1.229€ • Thrustmaster Ferrari-Lenkrad 349,99€ • Razer Gaming-Stuhl 179,99€ [Werbung]
    •  /