Abo
  • Services:

Fake News: Für Facebook wird es hässlich

Alle Optionen, die Facebook im Kampf gegen Propaganda und Falschmeldungen derzeit hat, sind schlecht. Die schlechteste: jede Verantwortung auf die Nutzer abwälzen.

Ein IMHO von Patrick Beuth/Zeit Online veröffentlicht am
Zuckerberg-Zeichung in Facebooks Unternehmenssitz in Menlo Park
Zuckerberg-Zeichung in Facebooks Unternehmenssitz in Menlo Park (Bild: Robert Galbraith/Reuters)

Wie falsch die Sache mit den Fake News auf Facebook läuft, zeigt das Beispiel von Renate Künast. Wie der Spiegel berichtete, brauchte die Grünen-Politikerin mehrere Tage, um das Netzwerk dazu zu bringen, ein angebliches, tatsächlich aber frei erfundenes Zitat von ihr zum Mord in Freiburg nicht weiter zu verbreiten.

Inhalt:
  1. Fake News: Für Facebook wird es hässlich
  2. Verantwortung auf Facebooks Nutzer abwälzen

Nichts brachte Facebook dazu, den Unsinn zügig aus dem Netz zu nehmen: Rechtschreibfehler im Nicht-Zitat, Künasts eigener Facebook-Post mit der Richtigstellung, Schützenhilfe aus der Chefredaktion der Süddeutschen Zeitung, die als angebliche Quelle im Nicht-Zitat angegeben wurde, der offizielle Meldeweg, Künasts direkter Draht zu Facebooks Lobbyisten in Deutschland, die Facebook-Seite Widerstand deutscher Patrioten als mutmaßlich erster Verbreiter - alles ziemlich gute Hinweise darauf, dass dieses einige Tausend Mal geteilte Zitat keines war.

Drei Tage brauchte Facebook, um es zu löschen. Künast hat Anzeige erstattet gegen die Macher von Widerstand deutscher Patrioten und gegen unbekannt, unter anderem wegen übler Nachrede. Aber der Schaden ist angerichtet: Das gefälschte Zitat wurde drei Tage lang von Rechten als Propagandamaterial benutzt, und das ist im Zeitalter von minütlich aktualisierten Medien und Newsfeeds eine Menge.

Die erste Antwort ist eine technische

Facebook ringt offenkundig mit sich selbst um die richtige Strategie im Kampf gegen Fake News. Gegen Falschmeldungen also, die produziert und verbreitet werden, um Hass zu säen, die Öffentlichkeit in die Irre zu führen, Propaganda zu betreiben oder ohne jeden journalistischen Anspruch Werbeeinnahmen zu generieren.

Stellenmarkt
  1. MDK Baden-Württemberg Medizinischer Dienst der Krankenversicherung, Lahr
  2. Stadtwerke München GmbH, München

Der erste Schritt, das zeichnet sich ab, wird ein technischer sein. Manche US-Nutzer sehen derzeit Facebook-Umfragen unter einzelnen Nachrichten in ihrem Newsfeed. Sie werden gefragt: "In welchem Ausmaß, denken Sie, ist die Überschrift zu diesem Link irreführend?" oder "In welchem Ausmaß, denken Sie, verschweigt die Überschrift zu diesem Link zentrale Aspekte der Story?" Die fünf Antwortmöglichkeiten reichen von gar nicht bis vollständig.

Offensichtlich testet das Unternehmen ein neues Meldesystem. Eines, das nicht so leicht zu übersehen ist wie das bisherige, das 2015 eingeführt wurde. Einerseits hieße das, Facebook hat nicht vor, Fake News alleine mit Hilfe seiner Algorithmen zu identifizieren und damit ohne jede öffentliche Kontrolle zum Herr über Wahrheit und Lüge zu werden. Stattdessen deuten die Befragungen darauf hin, dass Facebook das Melden vermeintlicher Fake News vereinfachen will. Genau das hatte CEO Mark Zuckerberg zuletzt in Aussicht gestellt. Wobei die endgültige Formulierung der Fragen auch anders lauten kann als in den jetzigen Tests.

Was tun mit den gemeldeten Inhalten?

Unklar ist, was im zweiten und dritten Schritt mit den gemeldeten Inhalten passiert. Entweder landen die Ergebnisse der Umfragen intern bei Facebook und werden entsprechend überprüft, oder sie dienen zur öffentlichen Markierung, quasi als Warnung.

Es gibt Hinweise, die für Variante eins sprechen: Facebook hat 2015 dieses Patent für ein System beantragt, das Nutzerbeschwerden, Maschinenlernen und menschliche Moderatoren kombiniert. Eine künstliche Intelligenz (KI) soll demnach mit gemeldeten Inhalten trainiert werden, um eine Vorauswahl für die Moderatoren zu treffen, welche Inhalte fragwürdig und möglicherweise zu löschen sind. Die KI würde im besten Fall nebenbei lernen, auch ohne die Hilfe von Nutzern zu erkennen, ob eine Nachricht typische Merkmale von Fake News (oder Pornografie oder Hassbotschaften) hat, und sie direkt den Moderatoren vorlegen.

Letztlich müssten Facebooks entsprechend geschulte Angestellte (oder Dienstleister) entscheiden, welche Inhalte als Fake News einzustufen sind und gelöscht werden. Genau das will das Unternehmen aber eigentlich nicht. Die jüngsten Aussagen von Facebook-Manager Eliot Schrage auf einer Konferenz an der Harvard-Universität waren in dieser Hinsicht unmissverständlich: "Mir ist nicht klar, warum es angesichts von 1,8 Milliarden Nutzern und ihren vielen verschiedenen Sprachen klug sein soll, jetzt damit anzufangen, Redakteure einzustellen. Das ist einfach nicht das, was wir tun." - Abgesehen von einem Head of News Partnership, den Facebook gerade sucht.

Verantwortung auf Facebooks Nutzer abwälzen 
  1. 1
  2. 2
  3.  


Anzeige
Hardware-Angebote
  1. bei Alternate.de
  2. 57,99€

Trockenobst 15. Dez 2016

Ich möchte dass es 1000ende von Seiten gibt, die vorgeben News zu schreiben. Ich möchte...

/mecki78 15. Dez 2016

Postet doch mal ein Bild mit nackten weiblichen Brüsten... das überlebt keine 2 Stunden...

Brainfreeze 14. Dez 2016

Bei Netzpolitik hat einer mal einige Frage zusammengestellt, die ihm zum Fake-News...

Ichdenkeselbst 14. Dez 2016

Diesen Mechanismus gibt es bereits, nennt sich Justiz. Dort können und werden...

Ichdenkeselbst 14. Dez 2016

Und Boulevardblätter nicht nur zum verbreiten der Wahrheit. Wird jetzt BILD etc. verboten?


Folgen Sie uns
       


Strihl wechselt Leuchtmittel per Drohne (Light and Building 2018)

Strihl präsentiert auf der Light + Building sein Wartungssystem für Straßenleuchten per Drohne.

Strihl wechselt Leuchtmittel per Drohne (Light and Building 2018) Video aufrufen
Dell XPS 13 (9370) im Test: Sehr gut ist nicht besser
Dell XPS 13 (9370) im Test
Sehr gut ist nicht besser

Mit dem XPS 13 (9370) hat Dell sein bisher exzellentes Ultrabook in nahezu allen Bereichen überarbeitet - und es teilweise verschlechtert. Der Akku etwa ist kleiner, das spiegelnde Display nervt. Dafür überzeugen die USB-C-Ports, die Kühlung sowie die Tastatur, und die Webcam wurde sinnvoller.
Ein Test von Marc Sauter und Sebastian Grüner

  1. Ultrabook Dell hat das XPS 13 ruiniert
  2. XPS 13 (9370) Dells Ultrabook wird dünner und läuft kürzer
  3. Ultrabook Dell aktualisiert XPS 13 mit Quadcore-Chip

BeA: Rechtsanwaltsregister wegen Sicherheitslücke abgeschaltet
BeA
Rechtsanwaltsregister wegen Sicherheitslücke abgeschaltet

Das deutsche Rechtsanwaltsregister hat eine schwere Sicherheitslücke. Schuld daran ist eine veraltete Java-Komponente, die für einen Padding-Oracle-Angriff verwundbar ist. Das Rechtsanwaltsregister ist Teil des besonderen elektronischen Anwaltspostfachs, war aber anders als dieses weiterhin online.
Eine Exklusivmeldung von Hanno Böck

  1. BeA Secunet findet noch mehr Lücken im Anwaltspostfach
  2. EGVP Empfangsbestätigungen einer Klage sind verwertbar
  3. BeA Anwälte wollen Ende-zu-Ende-Verschlüsselung einklagen

HTC Vive Pro im Test: Das beste VR-Headset ist nicht der beste Kauf
HTC Vive Pro im Test
Das beste VR-Headset ist nicht der beste Kauf

Höhere Auflösung, integrierter Kopfhörer und ein sehr bequemer Kopfbügel: Das HTC Vive Pro macht alles besser und gilt für uns als das beste VR-Headset, das wir bisher ausprobiert haben. Allerdings ist der Preis dafür so hoch, dass kaufen meist keine clevere Entscheidung ist.
Ein Test von Oliver Nickel

  1. VR-Headset HTCs Vive Pro kostet 880 Euro
  2. HTC Vive Pro ausprobiert VR-Headset hat mehr Pixel und Komfort
  3. Vive Focus HTC stellt autarkes VR-Headset vor

    •  /