Abo
  • Services:
Anzeige
Defekte und stark korrodierte Fahrwerksbauteile des fraglichen Model S
Defekte und stark korrodierte Fahrwerksbauteile des fraglichen Model S (Bild: gpcordaro/Teslamotorclub)

Fahrwerksschäden: Repariert Tesla Fehler gegen Schweigeverpflichtung?

Defekte und stark korrodierte Fahrwerksbauteile des fraglichen Model S
Defekte und stark korrodierte Fahrwerksbauteile des fraglichen Model S (Bild: gpcordaro/Teslamotorclub)

Nachdem einige defekte Radaufhängungen bei Tesla-Autos aufgetreten sind, führen ein Blogger und der Elektroautohersteller eine Schlammschlacht. Ein böser Vorwurf lautet, Tesla habe kostenlose Reparaturen durchgeführt, um die Fahrer zum Schweigen zu verpflichten. Die Behörden wollen prüfen.

Viele Kontroversen hat im Forum Tesla Motors Club der Bericht eines Tesla-S-Besitzers des Modelljahrgangs 2013 ausgelöst, der damit etwa 113.000 km fuhr. Bei geringer Geschwindigkeit habe auf einmal das Fahrwerk bei einer Bergabfahrt auf schlechter Straße bei maximal erhöhter Luftfederung versagt. Das Traggelenk des linken, oberen Querlenkers vorn sei stark korrodiert gewesen, sei ausgeschlagen und habe eine Strebe beschädigt. Tesla habe zwar ausgetauscht, aber nicht aus Kulanz, sondern nur gegen 50 Prozent Kostenbeteiligung: Das Fahrzeug befand sich nicht mehr in der Garantie. Traggelenke werden oft mit Dichtungen bzw. einer Gummimanschette gegen Nässe und Salz geschützt, damit Feuchtigkeit und Schmutz nicht eindringen können. Ob diese beschädigt oder falsch montiert waren, dürfte in diesem und anderen Fällen die wichtige Frage sein.

  • Tesla Model S (Bild: Tesla Motors)
  • Tesla Model S (Bild: Tesla Motors)
  • Tesla Model S (Bild: Tesla Motors)
  • Tesla Model S (Bild: Tesla Motors)
  • Tesla Model S (Bild: Tesla Motors)
  • Tesla Model S (Bild: Tesla Motors)
  • Tesla Model S (Bild: Tesla Motors)
  • Tesla Model S (Bild: Tesla Motors)
  • Tesla Model S (Bild: Tesla Motors)
  • Tesla Model S (Bild: Tesla Motors)
  • Tesla Model S (Bild: Tesla Motors)
  • Tesla Model S (Bild: Tesla Motors)
  • Tesla Model S (Bild: Tesla Motors)
  • Tesla Model S (Bild: Tesla Motors)
  • Tesla Model S (Bild: Tesla Motors)
  • Tesla Model S (Bild: Tesla Motors)
  • Tesla Model S (Bild: Tesla Motors)
  • Tesla Model S (Bild: Tesla Motors)
  • Tesla Model S (Bild: Tesla Motors)
  • Tesla Model S (Bild: Tesla Motors)
Tesla Model S (Bild: Tesla Motors)

Die Reparaturkosten haben sich laut Bericht insgesamt auf 3.100 US-Dollar belaufen. Tesla wollte davon die Hälfte übernehmen, nachdem sich das Unternehmen zunächst verweigerte. Der Kunde sollte dafür aber eine Kulanz-Vereinbarung unterschreiben, um die Angelegenheit vertraulich zu bereinigen. Das Schreiben ist, ebenso wie Fotos der defekten Teile, online einzusehen. Der Kunde informierte die US-Straßenverkehrsbehörde NHTSA dennoch über den Vorfall.

Anzeige

Tesla nannte die Vorwürfe in einem Blogposting grotesk. Einigen Kunden habe man die Reparaturkosten freiwillig ersetzt und das Papier solle eventuelle Klagen verhindern, doch habe das Unternehmen nie versucht, zu verhindern, dass die Behörden informiert werden.

US-Behörden prüfen Hinweise

Nach einem Bericht der Nachrichtenagentur Reuters prüft die NHTSA Hinweise über Probleme bei der Radaufhängung von Tesla-Fahrzeugen. Auch der Betroffene berichtet davon. Eine Untersuchung sei aber bisher nicht eingeleitet worden. Die Behörde fordert weitere Informationen von den Fahrern und vom Hersteller an.

Tesla betonte in einer Stellungnahme, dass es beim Model S und den Model X keine Sicherheitsprobleme gebe. Es handele sich um starkem Rostbefall. Der Besitzer lebe an einer unbefestigten Straße, die er befahren muss, um zu seinem Haus zu kommen. Es seien zwei Abschleppfahrzeuge notwendig gewesen, das Auto auf die Straße zurück und zu Teslas Servicestation zu bringen. Es sei von oben bis unten verschlammt gewesen, so Tesla.

Tesla ging auch auf die Vorwürfe des Autoren des Dailykanban-Blogs, Edward Niedermeyer, ein, der die Sache publik machte und nicht identisch mit dem geschädigten Autofahrer ist. Der Blogger und Journalist hatte schon früher Autobauer scharf kritisiert und angegriffen. Tesla unterstellt ihm dabei monetäre Interessen. Das wollte Niedermeyer nicht hinnehmen und schlug zurück: Teslas Antwort sei falsch; er habe die lose Artikelserie "Tesla Deathwatch" weder gestartet noch beendet. Das sei auch im Blog Thetruthaboutcars zu erkennen. Auch monetäre Interessen an Teslas Aktienkurs verfolge er nicht.

Eventuell weitere Fahrzeuge betroffen

Im Portal Safercar.gov der US-Verkehrsbehörde gibt es noch einige andere Beschwerden, bei denen die Radaufhängung des Tesla S nach Meinung der Beschwerdeführer versagt habe.

Tesla selbst hatte im März 2015 ein sogenanntes Technical Service Bulletin (TSB) veröffentlichen lassen, was ebenfalls Probleme mit der Radaufhängung (PDF) vermuten lässt. Es sei jedoch nicht sicherheitsrelevant, sonst hätte ein Rückruf gestartet werden müssen. Betroffen waren Model S, die vor Mitte November 2013 gebaut wurden, wobei nach Angaben des Betroffenen ein wichtiger Unterschied zu erkennen ist: Beim oben geschilderten Fall aus dem Forum handelt es sich um ein defektes oberes Führungsgelenk des oberen Querlenkers, während es bei dem TSB um ein Problem mit einer Unterlegscheibe bei den unteren Querlenker-Bolzen geht. Das sind zwei vollkommen unterschiedliche Bauteile.


eye home zur Startseite
ChMu 14. Jun 2016

Beim bemaengelten Wagen war es das. Deshalb hat die zustaendige Behoerde ja auch keinen...

ChMu 14. Jun 2016

Warum immer diese Extreeme? Ja, im Schnitt faehrt man kaum mehr als 50km am Tag. Eher...

wannahaveatesla 14. Jun 2016

Die Tesla Blase wird nunmehr seit Jahren diskutiert und immer wieder wird die Diskussion...

ChMu 13. Jun 2016

Du weisst schon das der Audi seine Beschaedigung nur vorne links vom Peugeot hatte? Der...

tingelchen 13. Jun 2016

Nun ja. Man sollte da schon zwischen einem Alltagsauto und einem Sonntags Auto...



Anzeige

Stellenmarkt
  1. MT AG, Ratingen bei Düsseldorf
  2. KOMET GROUP GmbH, Besigheim
  3. flexis AG, Olpe
  4. Robert Bosch GmbH, Leonberg


Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 264€ + 5,99€ Versand

Folgen Sie uns
       


  1. Facebook

    Nutzer sollen Vertrauenswürdigkeit von Newsquellen bewerten

  2. Notebook-Grafik

    Nvidia hat eine Geforce GTX 1050 (Ti) mit Max-Q

  3. Gemini Lake

    Asrock und Gigabyte bringen Atom-Boards

  4. Eni HPC4

    Italienischer Supercomputer weltweit einer der schnellsten

  5. US-Wahl 2016

    Twitter findet weitere russische Manipulationskonten

  6. Die Woche im Video

    Das muss doch einfach schneller gehen!

  7. Breko

    Waipu TV gibt es jetzt für alle Netzbetreiber

  8. Magento

    Kreditkartendaten von bis zu 40.000 Oneplus-Käufern kopiert

  9. Games

    US-Spielemarkt wächst 2017 zweistellig

  10. Boeing und SpaceX

    ISS bald ohne US-Astronauten?



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Anzeige
Sgnl im Hands on: Sieht blöd aus, funktioniert aber
Sgnl im Hands on
Sieht blöd aus, funktioniert aber
  1. NGSFF alias M.3 Adata zeigt seine erste SSD mit breiterer Platine
  2. Displaytechnik Samsung soll faltbares Smartphone auf CES gezeigt haben
  3. Vuzix Blade im Hands on Neue Datenbrille mit einem scharfen und hellen Bild

EU-Urheberrechtsreform: Abmahnungen treffen "nur die Dummen"
EU-Urheberrechtsreform
Abmahnungen treffen "nur die Dummen"
  1. Leistungsschutzrecht EU-Kommission hält kritische Studie zurück
  2. Leistungsschutzrecht EU-Staaten uneins bei Urheberrechtsreform

Security: Das Jahr, in dem die Firmware brach
Security
Das Jahr, in dem die Firmware brach
  1. Wallet Programmierbare Kreditkarte mit ePaper, Akku und Mobilfunk
  2. Fehlalarm Falsche Raketenwarnung verunsichert Hawaii
  3. Asynchronous Ratcheting Tree Facebook demonstriert sicheren Gruppenchat für Apps

  1. Re: Authenticator app für gmail 2fa ist nutzlos

    IchBIN | 00:11

  2. Re: Wie funktioniert das mit der Anonymität?

    IchBIN | 00:10

  3. Re: Bei der Telekom wohl eher weniger

    JohnnyDoh | 20.01. 23:56

  4. Re: Auch mit opensource Treibern? nvidia kann...

    Porterex | 20.01. 23:45

  5. Re: Briefpost? Warum nicht etwas hochmodernes...

    TechnikSchaaf | 20.01. 23:38


  1. 14:35

  2. 14:00

  3. 13:30

  4. 12:57

  5. 12:26

  6. 09:02

  7. 18:53

  8. 17:28


  1. Themen
  2. A
  3. B
  4. C
  5. D
  6. E
  7. F
  8. G
  9. H
  10. I
  11. J
  12. K
  13. L
  14. M
  15. N
  16. O
  17. P
  18. Q
  19. R
  20. S
  21. T
  22. U
  23. V
  24. W
  25. X
  26. Y
  27. Z
  28. #
 
    •  / 
    Zum Artikel