Effizienz- und KI-Vergleich
Das Galaxy S24 Ultra hat einen wesentlich größeren Akku als das Galaxy S24 (5.000 mAh anstelle von 4.000 mAh). Da das Galaxy S24 aber auch einen kleineren und weniger hochauflösenden Bildschirm hat, kommen wir auch mit dem kleineren Modell bequem über den Tag hinweg, selbst wenn wir das Smartphone häufig verwenden.
Wie eingangs erwähnt hat Qualcomm beim Snapdragon 8 Gen 3 die KI-Funktionen gegenüber dem Vorgängermodell deutlich verbessert. Samsung setzt bei der gesamten Galaxy-S24-Serie den Fokus stark auf KI-Funktionen, die sich zwischen den Modellen nicht unterscheiden – das Galaxy S24 kann KI-technisch das Gleiche wie das Galaxy S24 Ultra. Entsprechend interessant ist ein Leistungsvergleich der NPUs der beiden Chips.
Hier sind wir allerdings mitunter auf Ergebnisse gestoßen, die wir anzweifeln. Die App AI Benchmark von Andrey Ignatov bescheinigt dem Galaxy S24 Ultra ein Ergebnis von 3.203 Punkten, das Galaxy S24 hingegen kommt nur auf 157 Punkte. Das erscheint uns trotz wahrscheinlicher Unterschiede bei den NPUs als ein zu deutlicher Unterschied.
KI-Funktionen sind vergleichbar schnell
Im KI-Benchmark Geekbench ML sind die Abstände zwischen den beiden Modellen nicht so groß: Das Galaxy S24 kommt im CPU-Test auf 1.184 Punkte, das Ultra auf 1.326 Zähler. Der direkte Vergleich der KI-Funktionen ist etwas komplex, da viele über die Cloud laufen. Bei rein auf den Geräten laufenden KI-Funktionen wie der Übersetzung ist das Galaxy S24 Ultra den Bruchteil einer Sekunde schneller – ohne den direkten Vergleich würden wir das allerdings nicht bemerken.
Diese Beobachtung gilt auch für die Leistungsunterschiede bei den CPUs und GPUs: Diese sind vorhanden und messbar, im Alltag aber wohl für die meisten Nutzer vernachlässigbar. Auch das Galaxy S24 läuft absolut flüssig und hat kein Problem mit anspruchsvollen Apps.
Natürlich ist aus Sicht der Konsumenten die Frage berechtigt, warum das Galaxy S24 und Galaxy S24 Plus in Nordamerika beispielsweise mit dem leistungsfähigeren SoC Snapdragon 8 Gen 3 erhältlich ist, in Europa allerdings nur das Ultra-Modell. Bei der Kaufentscheidung halten wir die Frage nach dem Prozessor allerdings für weniger entscheidend, da die Leistungsunterschiede im Alltag höchstens im direkten Vergleich auffallen – wenn überhaupt.
Wer eines der neuen Galaxy-S24-Modelle in Europa kaufen möchte, für den sollte das SoC nicht der einzige Grund sein, zum deutlich teureren Ultra zu greifen. Dessen Basisversion kostet 1.450 Euro, die preiswerteste Version des Galaxy S24 ist schon für 900 Euro zu haben. Ausschlaggebend sollten hingegen Dinge wie die Bildschirmgröße, der mitgelieferte S-Pen oder das Kamerasystem sein, das beim Galaxy S24 Ultra besser ausgestattet und vielseitiger ist.
Oder nutzen Sie das Golem-pur-Angebot
und lesen Golem.de
- ohne Werbung
- mit ausgeschaltetem Javascript
- mit RSS-Volltext-Feed
| Exynos 2400 vs. Snapdragon 8 Gen 3: Kampf der Chipset-Galaxien |
- 1
- 2










Es wäre auch sinnvoller gewesen ein (S24) EU-Modell mit einem US-Modell zu testen.
Das Problem bei allen Exynos Chips der letzten Jahre war der im Schnitt zu hohe Verbrauch...
Akkulaufzeit wird wie gehabt auch 12-24% niedriger liegen je nach Anwendungsfall. Exynos...
Kommentieren