Abo
  • IT-Karriere:

Exdatenschützer Schaar: Telekom könnte sich strafbar gemacht haben

Der Exdatenschutzbeauftragte Peter Schaar fordert rechtliche Grundlagen und Kontrollen für alle Geheimdienstaktivitäten. Verschiedene Theorien und Definitionen des BND lehnte er in einer Vernehmung durch den NSA-Ausschuss ab.

Artikel veröffentlicht am ,
Exdatenschutzbeauftragter Peter Schaar kritisiert Abhörpraktiken des BND.
Exdatenschutzbeauftragter Peter Schaar kritisiert Abhörpraktiken des BND. (Bild: Andreas Gentz/Getty Images)

Der frühere Datenschutzbeauftragte der Bundesregierung, Peter Schaar, hat sich mit klaren Worten gegen unkontrollierte Überwachungsmaßnahmen durch Geheimdienste ausgesprochen. "Es darf keine kontrollfreien Räume geben", sagte der 60-Jährige am Freitag vor dem NSA-Untersuchungsausschuss des Bundestags in Berlin. Gerade die Kooperation zwischen dem Bundesnachrichtendienst (BND) und der Deutschen Telekom am Internetknoten Frankfurt am Main beurteilte er kritisch. Ein privater Vertrag, auf dem die sogenannte Operation Eikonal basiert haben soll, "kann keine Grundlage sein, um das Fernmeldegeheimnis zu brechen", sagte Schaar. Die Telekom und die am Vortag vernommenen Mitarbeiter könnten "sich strafrechtlich verantwortlich gemacht haben".

Stellenmarkt
  1. KION Group IT, Hamburg
  2. operational services GmbH & Co. KG, Berlin, Frankfurt am Main, Wolfsburg, Braunschweig, München

Schaar war von Ende 2003 bis Ende 2013 der Bundesbeauftragte für den Datenschutz und die Informationsfreiheit. In dieser Funktion war er unter anderem auch für die Kontrolle von Telekommunikationsunternehmen und Geheimdiensten zuständig. Allerdings kollidierten seine Aufgaben bisweilen mit denen der sogenannten G10-Kommission, die immer dann zuständig ist, wenn in das Fernmeldegeheimnis deutscher Staatsbürger eingegriffen werden soll. Eine Kontrolllücke sieht Schaar aber für den Fall, wenn reine Auslandskommunikation durch den BND abgehört werden soll. Die Überwachung der sogenannten Transit- oder Routineverkehre falle aber in seinen Bereich, wenn die Daten in Deutschland erhoben oder verarbeitet würden.

Keine massenhafte Datenweitergabe bekannt

Aus diesem Grund wäre er für die Operation Eikonal zuständig gewesen, sagte der Zeuge. "Die Frage stellt sich verschärft, nach dem was wir jetzt wissen", sagte Schaar. Er habe sich die Operation nicht vorstellen können, weil er keine rechtlichen Grundlagen dafür sehe. Auch sei ihm nicht bekannt, dass die Informationen aus diesen Transitverkehren an ausländische Geheimdienste wie die NSA weitergeleitet worden seien. Generell habe er aber nicht den Eindruck, "dass wir systematisch hinter das Licht geführt wurden". Er habe keine Erkenntnisse, dass massenhaft Daten an die Geheimdienste der sogenannten Five Eyes weitergeleitet worden seien. Man wisse aber nie, "ob mit offenen Karten gespielt wurde".

Schaar widersprach auch in einigen weiteren Punkten der Auffassung des BND. Anders als der Geheimdienst hält er sämtliche Metadaten in der Regel für personenbezogene Daten. Sie könnten immer an jemanden weitergegeben werden, der sie zuordnen könne. So führe die NSA beispielsweise entsprechende Verzeichnisse. Der Äußerung von Ex-NSA-Chef Michael Hayden, wonach die USA mit Hilfe von Metadaten Menschen töteten, stimmte Schaar mit Einschränkungen zu. Zwar seien die Daten nicht so genau, um eine Drohne damit zu programmieren. "Aber man kann sie mit Daten verknüpfen, um genauer herauszufinden, in welchem Bereich der Funkzelle sich derjenige befindet", sagte Schaar.

Kontrolle von Internetknoten nicht möglich

Problematisch sei zudem, dass Begriffe wie Routineverkehr nicht gesetzlich definiert seien. Nach Ansicht Schaars sind alle internationalen Datenverkehre, von denen im G10-Gesetz die Rede ist, geschützt. Eine Umdefinition dieser Daten zu nicht schützenswerten Routineverkehren reiche nicht aus, um diese grundrechtsrelevanten Eingriffe zu legitimieren. "Alle Daten sind geschützt", sagte Schaar. Zudem sei die hundertprozentige Filterung solcher Datenverkehre zum Schutz deutscher Bürger nicht möglich.

Generell hält Schaar die Prüfmöglichkeiten seiner Behörde für begrenzt. Fünf Mitarbeiter seien dafür zuständig, den Sicherheitsapparat zu kontrollieren, zu dem auch die Polizeien und Europol gehören. "Man kann nicht einen Internetknoten prüfen", sagte Schaar. Auch sei es schwierig, die Funktion bestimmter Geräte auf mögliche Backdoors hin zu kontrollieren. "Es ist sehr einfach, ein System zu überprüfen, ob es tut, was es tun soll. Aber es ist verdammt schwierig, zu prüfen, ob es nur das tut", sagte der frühere Datenschützer. Die geplante Aufstockung seiner früheren Behörde, die nun von der CDU-Politikerin Andrea Voßhoff geleitet wird, befürwortete er voll und ganz.



Anzeige
Hardware-Angebote
  1. mit Gutschein: NBBX570
  2. (u. a. beide Spiele zu Ryzen 9 3000 oder 7 3800X Series, eines davon zu Ryzen 7 3700X/5 3600X/7...
  3. 61,90€

Das Original 18. Jan 2015

datenschützer ist er ja noch.

raphaelo00 17. Jan 2015

Das gg ist aber keine Notbehelfs Verfassung mehr. Jedenfalls nach der Wende nicht mehr...

Anonymer Nutzer 17. Jan 2015

du darfst auch in der realen welt machen was du willst, darfst dich halt nicht erwischen...


Folgen Sie uns
       


iPhone 11 Pro Max - Test

Das neue iPhone 11 Pro Max ist das erste iPhone mit einer Dreifachkamera. Dass sich diese lohnt, zeigt unser Test.

iPhone 11 Pro Max - Test Video aufrufen
Alexa: Das allgegenwärtige Ohr Amazons
Alexa
Das allgegenwärtige Ohr Amazons

Die kürzlich angekündigten Echo-Produkte bringen Amazons Sprachassistentin Alexa auf die Straße und damit Datenschutzprobleme in die U-Bahn oder in bisher Alexa-freie Wohnzimmer. Mehrere Landesdatenschutzbeauftragte haben Golem.de erklärt, ob und wie die Geräte eingesetzt werden dürfen.
Von Moritz Tremmel

  1. Digitaler Assistent Amazon bringt neue Funktionen für Alexa
  2. Echo Frames und Echo Loop Amazon zeigt eine Brille und einen Ring mit Alexa
  3. Alexa Answers Nutzer smarter Lautsprecher sollen Alexa Wissen beibringen

Rohstoffe: Lithium aus dem heißen Untergrund
Rohstoffe
Lithium aus dem heißen Untergrund

Liefern Geothermiekraftwerke in Südwestdeutschland bald nicht nur Strom und Wärme, sondern auch einen wichtigen Rohstoff für die Akkus von Smartphones, Tablets und Elektroautos? Das Thermalwasser hat einen so hohen Gehalt an Lithium, dass sich ein Abbau lohnen könnte. Doch es gibt auch Gegner.
Ein Bericht von Werner Pluta

  1. Wasserkraft Strom aus dem Strom
  2. Energie Wie Mikroben Methan mit Windstrom produzieren
  3. Erneuerbare Energien Die Energiewende braucht Wasserstoff

Akku-FAQ: Vergesst den Memory-Effekt - vorerst!
Akku-FAQ
Vergesst den Memory-Effekt - vorerst!

Soll man Akkus ganz entladen oder nie unter 20 Prozent fallen lassen - oder garantiert ein ganz anderes Verhalten eine möglichst lange Lebensdauer? Und was ist mit dem Memory-Effekt? Wir geben Antworten.
Von Frank Wunderlich-Pfeiffer

  1. Müll Pfand auf Fahrrad-Akkus gefordert
  2. Akku-FAQ Wo bleiben billige E-Autos?
  3. Echion Technologies Neuer Akku soll sich in sechs Minuten laden lassen

    •  /