Konzeptlos, fanatisch und gierig

➤ Meine KI hat sich in den letzten Jahren nicht groß gewandelt. Im Großen und Ganzen kennen viele (auch Journalisten und gerade Manager!) nicht den Unterschied zwischen KI und "Sci-Fi-KI". Viele haben das Buzzword "KI" geschluckt und verstehen dann nicht, dass ihr LLM nicht rechnen kann und halluziniert, während in der Wissenschaft erfolgreich mittels KI große Fallstudien durchgeführt und Muster erkannt werden können. Mustererkennung ist seltsamerweise auch nur der Grund, weshalb KIs und Neuronale Netzwerke schon seit Jahren Teil des Informatikstudiums und anderer naturwissenschaftlicher Studiengänge sind.

"KI" im Sinne von LLMs, die zu Allgemeiner Künstlicher Intelligenz hochstilisiert, wird hoffentlich die nächsten Jahre wieder verschwinden. KI im tatsächlichen Sinne von neuronalen Netzen und Mustererkennung hat jedoch schon seit Jahren einen festen Platz in der Wissenschaft und Technik. Ich bin eher gespannt, welche Sau als Nächstes von den Managern durch das Dorf getrieben wird und wie vielen Leuten die nächste Technologie (Androiden?) den Job kosten wird.

➤ Ich war begeistert und bin mittlerweile mehr und mehr enttäuscht. Die Modelle werden immer besser, aber die Datenlage, auf die man sie anwenden kann, wird immer kleiner. Während es immer mehr frei zugänglichen KI-Slop gibt, wird Web 2.0, also Social Media und Co., wo Menschen sich noch austauschen, mehr und mehr zu einer Sperrzone, welche die KI nicht mehr betreten darf.

Das führt dazu, dass viel Nachforschung, welche die KI machen soll, nicht mehr erfolgt, oder über Slop erfolgt, was die Ergebnisse wirklich schlecht macht. Das war vor ein bis zwei Jahren noch deutlich besser, trotz älterer Modelle. Parallel dazu werden traditionelle Suchmaschinen gefühlt schlechter.

Eigene Recherche via Google wie vor vier bis fünf oder mehr Jahren ist heute kaum mehr möglich, auch hier hat die Qualität deutlich nachgelassen, was auch mit KI-Inhalten zu tun hat. Auf der Suche nach einem guten Rezept? Erst mal 90 Prozent der KI-Slop-Webseiten aussortieren, die weit oben in den Ergebnissen stehen. Für meinen Alltag sinkt die Nützlichkeit von KI stetig und lässt leider nur verbrannte Erde zurück. Neue, bessere Modelle ändern daran gar nichts.

➤ Der KI-Markt wirkt auf mich derzeit konzeptlos, fanatisch und gierig. Alles wird mit dem Stempel "KI" versehen und hysterisch gehypt – dabei hat man anscheinend selbst "KI-ne Ahnung", wie sich das Ganze jemals refinanzieren soll. Es ist wie ein Massenschwimmen: Alle schwimmen los, aber keiner macht sich Gedanken, wie er wieder ans Ufer zurückkommt.

Das soll nicht heißen, dass alles schlecht ist: LLM-Chats sind eine echte Erleichterung, machen Spaß und helfen im Alltag. Langfristig wird es ähnlich laufen wie damals mit dem Internet: Wenn die Hype-Welle abgeebbt ist, werden wir sehen, was Substanz hat und geblieben ist.

"KI könnte ein starker Helfer im Alltag und der Wirtschaft sein"

Klar ist auch: In Zukunft werden wir immer mehr KI-Bilder und -Videos in den Medien sehen. Deshalb sind kryptografische Schlüssel direkt in Aufnahmegeräten absolut unabdingbar - auch wenn das Fragen zur Nachverfolgbarkeit aufwirft. Wer gezielt Fakes verbreiten will, wird das zwar weiterhin tun, aber man kann sie so deutlich leichter entlarven.

Technologisch finde ich das Gebiet extrem spannend. Ich experimentiere selbst auf einem recht hardwarelastigen Niveau damit. Nur so versteht man die Materie wirklich tiefgehend und kann KI effizient für sich selbst nutzen, ohne permanent an API-Kosten oder Cloudlimits denken zu müssen.

➤ Ich finde, KI könnte ein starker Helfer im Alltag und der Wirtschaft sein. Sie kann bei der Suche nach Krebs helfen, bei der Diagnose von Fehlerbildern in der Technik oder einfach intelligent erkennen, wann Obst oder Toilettenpapier wieder auf den Einkaufszettel sollten.

Nur wird das dank GenAI schwierig. Statt Leuten zu helfen, die mit KI umgehen können, werden sinnfreie Bilder oder Videos erstellt, Spielgrafiken verschlimmert und AI-Assistenten auf Webseiten gepackt, die letzten Endes dennoch menschliche Support-Mitarbeiter benötigen. Von steigenden Preisen und Hardwaremangel, die letzten Endes absolut allen schaden, ganz abgesehen.

➤ Ich finde KI toll. Nutze sie oft. Sehe es allerdings kritisch, denn es wird alles dem Fortschritt, dem Kapital, den Innovationszyklen und ebenso der Vormachtstellung in der Weltordnung unterworfen. Zu wenig Menschlichkeit. Wenn ich generierten Text in Kleinanzeigen lese oder generierte Antworten in Mails, dann sind das für mich No-Gos hinsichtlich Kommunikation.

1. Eure Meinung zum KI-Hype: "Irgendwann fliegt uns alles um die Ohren"
2. KI am Arbeitsplatz: Druck, Kontrolle und Kompetenzverlust
3. Informationsraum, Urheberrecht und menschliche Kommunikation
4. Fragwürdige Nützlichkeit und Falschinformationen
5. Konzeptlos, fanatisch und gierig
6. Umwelt, Ressourcen und Verteilung der Folgekosten
7. Macht, Regulierung und Kontrollverlust