Informationsraum, Urheberrecht und menschliche Kommunikation

➤ Kurzum: Mein Hauptproblem mit der Blase ist, dass es das Schlechteste in manchen Menschen zum Vorschein gebracht hat. Es werden viele Leute niedergemacht, die jahrzehntelang die Daten bereitgestellt haben, von denen generative KI-Systeme heute leben. Es werden ungeschriebene gesellschaftliche Regeln, die zum besseren Zusammenleben geführt haben, gebrochen. Es wird mit der Angst von Menschen gespielt, zur eigenen Bereicherung.

Der Markt wird mit einer unausgegorenen Technologie überschwemmt, deren konkrete Auswirkungen auf Menschen wir noch nicht kennen. Meiner Meinung nach hätten generative KI-Modelle mindestens noch zwölf Jahre an Universitäten studiert werden sollen, bevor sie von Firmen und Kunden verwendet werden können.

Denn jetzt haben wir gesellschaftliche, wirtschaftliche und informationstechnische Probleme wie KI-Psychosen, immense Ausgaben, Umstrukturierungen am Arbeitsplatz, Propagandamaschinen, das teilweise Verlernen von kritischem Denken und dem Denken allgemein etc.

"So verkaufen sie uns, wie wir uns zu verhalten haben"

Zitat aus Tron: "Die Maschinen fangen an zu denken und die Menschen hören komplett damit auf." Ich bin mir nicht sicher, ob wir so eine Zukunft wollen, besonders wenn die Interessen der Macher derartiger Modelle stark in diese einfließen (können).

Dazu wird die Entwicklung mit einem Ansatz gefahren, den ich als zutiefst unmenschlich empfinde. Es fühlt sich für mich irgendwie so an, als hätten die Chefs der Technologieunternehmen aufgegeben zu leben. So verkaufen sie uns, wie wir uns zu verhalten haben: "Lass es den Computer erledigen, entledige dich deiner individuellen Gedanken, versuche nichts Neues, gib deine Hobbys auf, gib deinen Job auf, unser Modell macht es sowieso besser."

Für mich ist das grotesk, obwohl ich psychisch nicht gut drauf bin und Probleme habe, Neues zu probieren. Aber selbst ich merke: Das ist nicht richtig, das ist antimenschlich, ja glatt ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Namen des Profits und Kapitalismus. Aber ich glaube, im Kapitalismus wäre das auch eine rote Linie, die überschritten wird.

"Das Geld hätte besser investiert werden können"

Hinzu kommt, dass massiv Ressourcen verschwendet werden. Ineffizienter geht es nicht, das Ganze auf dem Rücken der Gesellschaft. Hier wird Strom verschwendet, den wir für bessere Sachen hätten verwenden können. Hier wird Erdgas verschwendet, das wir besser hätten einsetzen können. Hier werden Wafer-Kapazitäten für ineffiziente GPUs verbraucht.

Das Ganze wird finanziert von privaten Krediten, die gebündelt von Banken, Pensionsfonds und Fonds/ETFs bedient werden, ohne eine Aussicht, dass sie verlässlich zurückgezahlt werden können; wo die kleinen Anleger auf einem ziemlichen Minus sitzenbleiben könnten, während die Verantwortlichen ein großes Plus machen und von Regierungen geschützt werden. Dazu kommt es zu einer Verknappung an Gütern für Verbraucher und Firmen (RAM, CPU, HDD, SSD). Und wir zahlen, ob wir wollen oder nicht.

Hätten wir das Geld, das hier in Rechenzentren gesteckt wird/wurde, in Fusionsreaktorforschung gesteckt, hätten wir, denke ich, nächstes Jahr keine Energieprobleme mehr. Das Geld hätte besser investiert werden können.

Aber was wurde gemacht? Es wurde eine halbgare Technologie gepusht, die für das, was sie ist, doch recht beeindruckend ist, aber noch länger im Ofen (Universitäten) hätte bleiben sollen. Es wurden Rechenzentren gebaut, die die umliegende Umwelt (hauptsächlich in den USA) verpesten (Gas-/Diesel-Generatoren), und den Anrainern wurde gesagt, es sei doch nicht so schlimm und sie sollten nicht so kindisch sein. Nebenbei wird eine Überwachungsinfrastruktur aufgebaut, neben der 1984 wie ein Witz aussieht. Und warum? Weil einige den Hals nicht vollbekommen. Und vom Missbrauchspotenzial fange ich gar nicht erst an ...

➤ Solange der KI-Markt komplett ohne Bezahlung der Quellen der Informationen passiert, wird jede einzelne Firma, die davon profitiert, nach und nach vor Gericht landen und verlieren. Außerdem werden Menschen anfangen, immer mehr auf KI-generierte Quellen zu verzichten. Ich lese beispielsweise bewusst keine News auf Golem und Computerbase mit KI-generierten Bildern und schalte aktiv Adblocker und Pihole auf diesen Websites ein, um zu garantieren, dass sie nicht von mir profitieren.

➤ Vor allem WÜNSCHE ich mir den Kollaps des zugrundeliegenden Finanzmarktes. Völlig egal, wie viel Schaden ich selbst dabei nehme. Die Unternehmen sollen bitte astronomische Verluste erleiden.

Und das Allerbeste daran wird sein, dass die Nachrichten sich dann wieder auf News konzentrieren und nicht auf Olds. Die KI-Blase ist schließlich maßgeblich durch die Medien entstanden, weil irgendwelche Chefredakteure den Begriff KI anstelle von maschinellem Lernen kolportiert haben und damit diejenigen, die beides nicht verstanden haben, in eine Investitionspanik trieben.

"GenAI ist wie digitales Asbest"

Und nein, ich bin kein KI-Verneiner und ich bin auch kein LLM-Verweigerer, es ist nur unfassbar nervig, dass sich so viele Menschen durch die schiere Quantifizierung von Text dermaßen blenden lassen, dass sie denken, in der ganzen heißen Luft stecke sowas wie ein Mehrwert.

Meine ERWARTUNG dagegen: Die Blase platzt einfach nicht. Es wird immer genug Entscheidungsträger geben, die dümmer sind als die KI. Allgemein ist das die Kernkompetenz, die jemand haben muss, um Entscheidungsträger sein zu wollen. Und das Ende der Blase ist der Kollaps der Umwelt/Natur. Dieser wird gestaffelt ablaufen. An welchem Punkt dabei die KI-Blase aussteigt, ist unklar.

➤ Alleine schon der Aufmacher ist himmelschreiender, opportunistischer Unsinn. "KI-Modelle sind in vielen Lebensbereichen angekommen und es ist nahezu ausgeschlossen, dass sich daran wieder etwas ändern wird", ist falsch. Die dahinterstehenden Unternehmen stehen kurz vor dem Untergang.

Da es keinen ethisch richtigen Weg gibt, Gen AI anzubieten, wird die Blase und Technologie schnell wieder verschwinden. Gen AI ist wie digitales Asbest, bald schon werden wir entsprechend darauf zurückblicken, analog zum Metaverse oder Blockchain.

1. Eure Meinung zum KI-Hype: "Irgendwann fliegt uns alles um die Ohren"
2. KI am Arbeitsplatz: Druck, Kontrolle und Kompetenzverlust
3. Informationsraum, Urheberrecht und menschliche Kommunikation
4. Fragwürdige Nützlichkeit und Falschinformationen
5. Konzeptlos, fanatisch und gierig
6. Umwelt, Ressourcen und Verteilung der Folgekosten
7. Macht, Regulierung und Kontrollverlust