Abo
  • Services:
Anzeige
Das EuGH folgt in seinen Urteilen häufig der Empfehlung des Generalanwalts.
Das EuGH folgt in seinen Urteilen häufig der Empfehlung des Generalanwalts. (Bild: EU)

EuGH Google muss niemanden vergessen

Nur weil es die Links zeigt, ist Google nicht für den Inhalt der Websites dahinter verantwortlich, findet der EU-Generalanwalt. Und sieht kein Recht auf Vergessenwerden.

Anzeige

Ein Spanier will, dass bestimmte Links, in denen er negativ erwähnt wird, nicht mehr von Google gefunden werden. Er beschwerte sich daher bei der spanischen Datenschutzagentur AEPD und bekam von ihr Recht. Gegen diese Entscheidung klagte Google vor dem spanischen Obergericht, das wiederum den Europäischen Gerichtshof um Hilfe anrief. Darf der Mann verlangen, von der Suchmaschine vergessen zu werden? Es sieht ganz so aus, als werde der EuGH ihm dabei nicht helfen können. Zumindest sieht der zuständige Generalanwalt des EuGH keine Möglichkeit, das Unternehmen zum Löschen der Ergebnisse zu zwingen.

Bei dem Streit geht es um Bekanntmachungen aus einer spanischen Zeitung aus dem Jahr 1998. In denen wird der Kläger als Eigentümer einer Immobilie genannt, die wegen Schulden bei der Sozialversicherung gepfändet wurde. Als die Zeitung 2009 ihr Archiv online stellte, fanden sich die Bekanntmachungen unter dem Namen des Klägers. Er will, dass die Verbindung zwischen seinem Namen und dem Verfahren nicht mehr von Google gefunden wird.

In seiner Empfehlung an den Gerichtshof schreibt Generalanwalt Niilo Jääskinen: Die EU-Richtlinie zum Datenschutz enthalte "kein allgemeines 'Recht auf Vergessenwerden'", daher könne Google auch nicht verpflichtet werden, Daten zu löschen. Das gelte auch, wenn die Charta der Grundrechte der Europäischen Union in die Überlegung einbezogen werde, so Jääskinen.

Zwar könne jeder der Verarbeitung seiner Daten widersprechen. Als Grund dazu genüge es aber nicht, wenn einem die Ergebnisse nicht gefielen. Zitat: "Der Generalanwalt ist jedoch der Ansicht, dass eine subjektive Präferenz noch keinen überwiegenden, schutzwürdigen Grund darstellt und dass die Richtlinie daher eine Person nicht berechtigt, die Verbreitung personenbezogener Daten zu beschränken oder zu unterbinden, die sie für abträglich oder ihren Interessen zuwiderlaufend hält."

Nur Falsches muss gelöscht werden

Löschen müsse Google nach der Richtlinie nur, wenn Angaben unvollständig oder falsch sind. Das aber sei hier nicht der Fall. Das ist zwar kein Urteil des EuGH, das kann noch einige Monate dauern, aber die Meinung des Generalanwaltes hat durchaus Gewicht, meistens folgen ihr die Richter.

Gerade erst hat der BGH ein Urteil zum Thema Autocomplete gefällt, jener Google-Funktion, bei der im Suchfeld die wahrscheinlichsten Suchbegriffe angezeigt werden. Bei dieser Funktion muss Google sehr wohl Verbindungen löschen, die unangenehm oder beleidigend sind.

Bei Autocomplete sah der Gerichtshof eine direkte Verantwortung von Google. Denn das Unternehmen habe die Funktion programmiert, die Nutzerverhalten auswerte und als Wortvorschläge bei Autocomplete zur Verfügung stelle.

Eine solche Verantwortung hat Google für die in der Suche angezeigten Links nicht. Generalanwalt Jääskinen schreibt, nur weil Google ein Instrument bereitstellt, um Informationen im Netz zu finden, ist es noch nicht zuständig für die Informationen auf den entsprechenden Websites. Die Suche "impliziert keine Kontrolle über die auf Webseiten Dritter vorhandenen Inhalte".

Recht auf Vergessenwerden soll ins Gesetz

Wer unliebsame Inhalte aus dem Netz entfernt sehen will, muss sich damit an die Urheber wenden - und anschließend an Google mit der Bitte, den Suchindex zu aktualisieren.

Der Kläger hat das bereits getan, er hatte keinen Erfolg damit. Die Zeitung weigert sich, die Mitteilungen aus ihrem Archiv zu löschen. Die Veröffentlichung sei auf Anordnung des spanischen Ministeriums für Arbeit- und Sozialordnung erfolgt, lautete die Antwort.

Die EU verhandelt gerade über eine Novellierung der Datenschutzreform. In der neuen soll ein solches generelles Recht auf Vergessenwerden festgeschrieben sein. Zumindest plant das die EU-Kommission, die die Reform vorschlug. Unternehmen wie Facebook sind dagegen und lobbyieren bei der EU, um diesen Passus abzuschwächen.

Ein Kompromiss könnte darin bestehen, dass die Daten zwar auf den ursprünglichen Websites vorhanden bleiben, dass aber eben Google sie nicht mehr anzeigt. Würde er umgesetzt, könnten Nutzer sich wieder an Google wenden, wenn sie nicht mehr gefunden werden wollen. Derzeit aber sind solche Gesuche sinnlos.


eye home zur Startseite
sroeder 26. Jun 2013

Nun ist dieses Medium hier nicht das allein seelig machende oder gar das alleinige...

YoungManKlaus 26. Jun 2013

Wow, ich muss sagen, diese Rechts-Fuzzis habens ganz schön drauf ... wie scharfsinnig die...

NERO 25. Jun 2013

Naja, aber all das ist ja nur eine Fortführung mit anderen Instrumenten. Man denke an...

freedimension 25. Jun 2013

Privatleben? Da wurde über einen Geschäftsvorfall geschrieben, bei dem der Kläger wohl...

Egon E. 25. Jun 2013

Korrekt. Das Eine hat mit dem Anderen nichts zu tun.



Anzeige

Stellenmarkt
  1. LexCom Informationssysteme GmbH, München
  2. SQS Software Quality Systems AG, deutschlandweit, Hamburg, Wolfsburg, Frankfurt, München, Köln, Stuttgart
  3. Aarsleff Rohrsanierung GmbH, Röthenbach a.d. Pegnitz (Metropolregion Nürnberg)
  4. Robert Bosch GmbH, Schwieberdingen


Anzeige
Spiele-Angebote
  1. (-70%) 5,99€
  2. 79,98€ + 5€ Rabatt (Vorbesteller-Preisgarantie)
  3. 19,99€

Folgen Sie uns
       


  1. Andy Rubin

    Drastischer Preisnachlass beim Essential Phone

  2. Sexismus

    US-Spielforum Neogaf offenbar abgeschaltet

  3. Kiyo und Seiren X

    Razer bringt Ringlicht-Webcam für Streamer

  4. Pixel 2 XL

    Google untersucht Einbrennen des Displays

  5. Max-Planck-Gesellschaft

    Amazon eröffnet AI-Center mit 100 Jobs in Deutschland

  6. Windows 10

    Trueplay soll Cheating beim Spielen verhindern

  7. Foto-App

    Weboberfläche von Google Fotos hat Bilderlücken

  8. Fahrzeugsicherheit

    Wenn das Auto seinen Fahrer erpresst

  9. Mate 10 Pro im Test

    Starkes Smartphone mit noch unauffälliger KI

  10. Diamond Omega

    Randloses Topsmartphone mit zwei Dual-Kameras für 500 Euro



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Anzeige
APFS in High Sierra 10.13 im Test: Apple hat die MacOS-Dateisystem-Werkzeuge vergessen
APFS in High Sierra 10.13 im Test
Apple hat die MacOS-Dateisystem-Werkzeuge vergessen
  1. MacOS 10.13 Apple gibt High Sierra frei
  2. MacOS 10.13 High Sierra Wer eine SSD hat, muss auf APFS umstellen

Elex im Test: Schroffe Schale und postapokalyptischer Kern
Elex im Test
Schroffe Schale und postapokalyptischer Kern

Xperia Touch im Test: Sonys coolem Android-Projektor fehlt das Killerfeature
Xperia Touch im Test
Sonys coolem Android-Projektor fehlt das Killerfeature
  1. Roboter Sony lässt Aibo als Alexa-Konkurrenten wieder auferstehen
  2. Sony Xperia XZ1 Compact im Test Alternativlos für Freunde kleiner Smartphones
  3. Sony Xperia XZ1 und XZ1 Compact sind erhältlich

  1. Re: Vorbei sind die Zeiten...

    david_rieger | 11:48

  2. Re: Nur in Verbindung mit MS Store

    DooMRunneR | 11:47

  3. Re: Da fällt Trump die Kinnlade runter

    DeathMD | 11:47

  4. 2017 und 1080p30

    RheinPirat | 11:45

  5. Re: Wie lange es wohl dauert, bis TruePlay zum...

    Eisboer | 11:44


  1. 11:47

  2. 11:40

  3. 11:29

  4. 10:50

  5. 10:40

  6. 10:30

  7. 10:15

  8. 10:00


  1. Themen
  2. A
  3. B
  4. C
  5. D
  6. E
  7. F
  8. G
  9. H
  10. I
  11. J
  12. K
  13. L
  14. M
  15. N
  16. O
  17. P
  18. Q
  19. R
  20. S
  21. T
  22. U
  23. V
  24. W
  25. X
  26. Y
  27. Z
  28. #
 
    •  / 
    Zum Artikel