Abo
  • Services:

EU-Kommission: Google soll 4,34 Milliarden Euro Strafe wegen Android zahlen

Die EU-Kommission hat gegen Google eine Kartellstrafe in zuvor unerreichter Höhe verhängt. Die zuständige Kommissarin Vestager erklärte auch, was mit dem Geld passiert.

Artikel veröffentlicht am ,
EU-Wettbewerbskommissarin Margarethe Vestager verteidigt die Kartellstrafe gegen Google.
EU-Wettbewerbskommissarin Margarethe Vestager verteidigt die Kartellstrafe gegen Google. (Bild: EU-Kommission/Screenshot Golem.de)

Die Entscheidung der EU-Wettbewerbsbehörde war bereits erwartet worden, die Höhe der verhängten Strafe war dann aber doch überraschend: Google soll nach dem Willen der EU-Kommission 4,34 Milliarden Euro Strafe zahlen, weil es seine marktbeherrschende Stellung durch das mobile Betriebssystem Android missbraucht hat. Auf einer Pressekonferenz in Brüssel verteidigte die zuständige Kommissarin Margrethe Vestager die Entscheidung: "Google hat sich illegal verhalten", sagte sie. In Europa gebe es klare Regeln, an die sich alle Unternehmen, die im Binnenmarkt Geschäfte machen wollten, halten müssten.

Stellenmarkt
  1. soft-nrg Development GmbH', Dornach
  2. Freie und Hansestadt Hamburg, Hamburg

Google hat demnach Smartphone-Herstellern und Mobilfunkanbietern über Jahre hinweg illegale Beschränkungen auferlegt, um seine Marktposition bei der mobilen Internetsuche und auf dem Browsermarkt zu sichern.

Marktmacht für Suche und Browser missbraucht

Vestager erklärte, das Unternehmen habe Herstellern, die auf ihren Geräten den Play Store vorinstallieren wollten, vorgeschrieben, zusätzlich auch Google Search und den Mobilbrowser Google Chrome mitzuliefern. Zudem habe Google solchen Herstellern illegal erhebliche finanzielle Anreize dafür gewährt, keine alternativen Browser oder Suchmaschinen auf ihren Geräten anzubieten. Der EU-Kommission zufolge wäre eine konkurrierende Suchmaschine nicht in der Lage gewesen, diese finanziellen Anreize durch Google zu überbieten.

Außerdem habe Google es Geräteherstellern untersagt, gleichzeitig auch Modelle mit Android-Forks anzubieten. Als Beispiel führte die Kommissarin das auf Android basierende FireOS an, das Amazon vergeblich versucht habe, an andere Gerätehersteller zu lizenzieren. Diese seien zwar interessiert gewesen, hätten aber stets mit Verweis auf die vertraglichen Beschränkungen durch Google abgelehnt.

Auf diese Weise habe Google mit der Lizenzierung seines Android-Systems seine Marktdominanz bei der mobilen Internetsuche und auf dem Browsermarkt zementiert. "Heute kommt mehr als die Hälfte des gesamten Internetverkehrs von Mobilgeräten und Google hat diese Entwicklung weg von Desktop-PCs sehr früh verstanden", sagte Vestager und zitierte aus einem internen Google-Dokument, in dem Google angebe, dass Android "bei weitem die wichtigste Monetarisierungsquelle für die Suchmaschine" sei.

Google ist sich keiner Schuld bewusst

Google bestreitet die Vorwürfe vehement und hat angekündigt, die Entscheidung gerichtlich anzufechten. Dem Unternehmen zufolge habe Android den Wettbewerb nicht behindert, sondern unter Geräteherstellern sogar verstärkt. Zudem sei es falsch, dass Hersteller keine alternativen Apps vorinstallieren dürften, und Nutzern stehe es natürlich frei, ebenfalls andere App herunterzuladen. "Android hat mehr Auswahl für alle ermöglicht, nicht weniger", sagte ein Google-Sprecher dem Wall Street Journal. Ein dynamisches Ökosystem, schnelle Innovationen und niedrigere Preise seien doch klassische Merkmale eines funktionierenden Wettbewerbs.

Diese Argumente wollte Vestager heute nicht gelten lassen. Auch wenn Nutzer theoretisch Apps von Wettbewerbern nachinstallieren könnten, zeige die Praxis, dass dies nur selten passiere. Der Untersuchung der EU-Kommission zufolge suchten 2016 über 95 Prozent aller Android-Nutzer mit Google Search. Auf Mobilgeräten mit Windows nutzten dagegen über 75 Prozent aller Nutzer die durch Microsoft vorinstallierte Suchmaschine Bing.

Zudem interessiert sich die EU-Kommission offenbar weniger für die Wettbewerbssituation auf dem Gerätemarkt, als viel mehr für jene auf dem Markt für mobile Betriebssysteme, welche die Hersteller nutzen könnten. Vermutlich war Google daher auch mit seinem Verweis auf die erfolgreiche Konkurrenz durch Apples iPhone bei den Wettbewerbshütern erfolglos. Weil Apples iOS genauso wie Blackberry OS Smartphone-Herstellern gar nicht zur Verfügung stehe, könne es auch nicht als Wettbewerb gewertet werden, argumentierte Vestager.

Bei Nichtbefolgung tägliche Geldbußen

Laut der Entscheidung muss Google nicht nur die Rekordsumme von 4,34 Milliarden Euro zahlen, sondern auch innerhalb von 90 Tagen die restriktiven Vertragspraktiken mit Geräteherstellern einstellen. Geschehe dies nicht, könne die EU-Kommission eine weitere Strafe in Höhe von bis zu fünf Prozent des täglichen weltweiten Umsatzes des Mutterkonzerns Alphabet für jeden Tag der Nichteinhaltung verhängen.

Sollte die Entscheidung durch den Europäischen Gerichtshof bestätigt werden, würde das Geld wie bei anderen Kartellstrafen auch an die EU-Mitgliedstaaten ausgeschüttet - und zwar nach dem gleichen Schlüssel, nachdem sich deren EU-Mitgliedsbeiträge berechnen. Der deutsche Fiskus könnte sich also möglicherweise bald über rund 900 Millionen Euro mehr auf dem Konto freuen.

Korrektur vom 27. August 2018, 13:18 Uhr

In einer früheren Fassung dieses Artikels hieß es, Google habe Herstellern laut EU-Kommission vertraglich verboten, gleichzeitig auch alternative Browser oder Suchmaschinen auf ihren Geräten anzubieten. Tatsächlich ist dies mit erheblichen finanziellen Anreizen an die Hersteller erreicht worden.



Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 31,49€
  2. 59,99€ mit Vorbesteller-Preisgarantie (Release 14.11.)
  3. 15,49€
  4. 53,99€ statt 69,99€

tomate.salat.inc 21. Jul 2018

Auf meinem letzten Samsung war auch ein Samsung-Store installiert. Soviel zu den...

NotAlive 20. Jul 2018

Ich hatte jetzt schon länger kein "normales" Android Gerät, aber ist bei HTC nicht auch...

stiGGG 19. Jul 2018

Der Linux Kernel fliegt aus Android doch bald raus.

redmord 19. Jul 2018

Die Bewertung deines Beitrags ist schon korrekt.

redmord 19. Jul 2018

Edge ist der beste Browser für Touch.


Folgen Sie uns
       


Amazons Echo Plus (2018) - Test

Der neue Echo Plus von Amazon liefert einen deutlich besseren Klang als alle bisherigen Echo-Lautsprecher. Praktisch ist außerdem der eingebaute Smart-Home-Hub. Der integrierte Temperatursensor muss aber noch bessser in Alexa integriert werden. Der neue Echo Plus ist zusammen mit einer Hue-Lampe von Philips für 150 Euro zu haben.

Amazons Echo Plus (2018) - Test Video aufrufen
Augmented Reality: Das AR-Fabrikgelände aus dem Smartphone
Augmented Reality
Das AR-Fabrikgelände aus dem Smartphone

Derzeit ist viel von einer Augmented Reality Cloud die Rede. Golem.de hat mit dem Berliner Startup Visualix über den Stand der Technik und künftige Projekte für Unternehmenskunden gesprochen - und darüber, was die Neuerungen für Pokémon Go bedeuten könnten.
Ein Interview von Achim Fehrenbach

  1. Jarvish Motorradhelm bringt Alexa in den Kopf
  2. Patentantrag Apple plant Augmented-Reality in der Windschutzscheibe
  3. Magic Leap Lumin OS Erste Bilder des Betriebssystems für Augmented Reality

Neuer Echo Dot im Test: Amazon kann doch gute Mini-Lautsprecher bauen
Neuer Echo Dot im Test
Amazon kann doch gute Mini-Lautsprecher bauen

Echo Dot steht bisher für muffigen, schlechten Klang. Mit dem neuen Modell zeigt Amazon, dass es doch gute smarte Mini-Lautsprecher mit dem Alexa-Sprachassistenten bauen kann, die sogar gegen die Konkurrenz von Google ankommen.
Ein Test von Ingo Pakalski


    Mate 20 Pro im Hands on: Huawei bringt drei Brennweiten und mehr für 1.000 Euro
    Mate 20 Pro im Hands on
    Huawei bringt drei Brennweiten und mehr für 1.000 Euro

    Huawei hat mit dem Mate 20 Pro seine Dreifachkamera überarbeitet: Der monochrome Sensor ist einer Ultraweitwinkelkamera gewichen. Gleichzeitig bietet das Smartphone zahlreiche technische Extras wie einen Fingerabdrucksensor unter dem Display und einen sehr leistungsfähigen Schnelllader.
    Ein Hands on von Tobias Költzsch

    1. Keine Spionagepanik Regierung wird chinesische 5G-Ausrüster nicht ausschließen
    2. Watch GT Huawei bringt Smartwatch ohne Wear OS auf den Markt
    3. Ascend 910/310 Huaweis AI-Chips sollen Google und Nvidia schlagen

      •  /