Elektronischer Personalausweis: Das tote Pferd soll auferstehen

Was ist eigentlich diese eID? Kaum jemand nutzt die Onlinefunktion des Personalausweises. Die Regierung will das ändern und sie verpflichtend aktivieren. Datenschützer kritisieren das, die Regierung verschiebt daraufhin die Abstimmung über das Gesetz.

Artikel von Eike Kühl/Zeit Online veröffentlicht am
Der Perso soll künftig auch gegen den Willen der Bürger smart werden.
Der Perso soll künftig auch gegen den Willen der Bürger smart werden. (Bild: BMI)

Wann haben Sie das letzte Mal online mit ihrem Personalausweis eingekauft? Ihre Identität gegenüber Behörden im Netz bestätigt? Oder einfach elektronisch unterschrieben? Noch nie? Sie wussten gar nicht, dass das geht? Dann sind Sie nicht alleine: Von 51 Millionen Bürgern, die den seit 2010 verfügbaren Personalausweis im Scheckkartenformat besitzen, hat bislang nur ein Drittel den elektronischen Identitätsnachweis (eID) überhaupt freigeschaltet. Und nur 15 Prozent davon, also etwa 2,5 Millionen Bürger, haben die Funktion überhaupt schon einmal genutzt.

Inhalt:
  1. Elektronischer Personalausweis: Das tote Pferd soll auferstehen
  2. Biometriedatenbank durch die Hintertür

Das möchte die Bundesregierung ändern: Die eID-Funktion auf Personalausweisen soll künftig standardmäßig aktiviert sein und damit für mehr Menschen attraktiver werden. Deshalb wurde am Montag im Bundestag über eine Gesetzesreform debattiert. Datenschützer kritisieren die Pläne. Nicht nur greife die Änderung in die Selbstbestimmung der Bürger ein. Auch die Geheimdienste könnten mehr Befugnisse erhalten.

Aber was ist der elektronische Identitätsnachweis überhaupt? Die Idee: Die Bürger sollten sich sowohl gegenüber Behörden als auch Dienstleistern im Netz ausweisen können. Wer die eID-Funktion beim Antrag auf einen neuen Ausweis oder später nachträglich freigeschaltet und sich ein entsprechendes Lesegerät (zwischen 20 und 90 Euro) besorgt hat, kann seine Identität mit dem Ausweis und einem Passwort online bestätigen. Das sollte Onlinegeschäfte und Behördengänge sicherer machen, da es Identitätsdiebstahl vorbeugt.

Kaum genutzt, aufwendiges Verfahren

In der Realität kam diese Idee bei den deutschen Verbrauchern nie gut an, wie die Regierung in ihrem Gesetzentwurf auch zugibt: Die Nutzung der eID-Funktion sei "bislang nicht der Normalfall". Der Grund dafür ist laut Christoph Verenkotte, dem Präsidenten des Bundesverwaltungsamts, nicht das System an sich. Sondern dass die Bürger einfach nicht genug darüber wüssten: Die Vorteile seien von der Regierung einfach nie richtig "kommuniziert" worden, sagte er dem Hamburger Abendblatt.

Stellenmarkt
  1. Testmanager (d/m/w) IT-Planung / Steuerung
    NÜRNBERGER Versicherung, Nürnberg
  2. Junior Software Entwickler (m/w/d)
    SUSS MicroTec Lithography GmbH, Garching
Detailsuche

Allerdings gibt es, auch wenn man über eID Bescheid weiß, kaum Gründe, es zu nutzen. Denn abgesehen von den Bundesbehörden interessieren sich nur wenige Unternehmen für das Verfahren. Um sie den Kunden anbieten zu können, müssen sie sich zertifizieren lassen, das Antragsverfahren ist aufwendig. Es gibt deshalb kaum Anbieter aus der Privatwirtschaft, etwa Onlinehändler, die eID unterstützen. Mit dem neuen Gesetz will die Bundesregierung das Antragsverfahren erleichtern und die Voraussetzungen ein wenig mindern, etwa indem die Antragsteller weniger Vorabprüfungen unterliegen.

Drittens wurde auch das Hauptargument für eID, nämlich Sicherheit, zumindest angezweifelt: Schon 2010 hatte der Chaos Computer Club (CCC) demonstriert, dass durch unsichere Lesegeräte die Kontaktdaten der Nutzer ausgespäht werden können. Auch wenn die Informationen auf dem eID-Chip prinzipiell sicher gespeichert sind, kann die Nutzung über die Hardware von Dritten neue Angriffsflächen bieten. Ein unsicheres Lesegerät oder eine ungeschützte Verbindung, und schon könnten die Daten abgezapft werden.

Wer braucht den Identitätsnachweis wirklich?

Trotz dieser Argumente soll der elektronische Identitätsnachweis den Plänen der Bundesregierung zufolge künftig verpflichtend eingeführt werden. Das kritisieren nun die Datenschützer. Der Gesetzentwurf beeinträchtige das Recht auf informationelle Selbstbestimmung, sagte etwa Jürgen Müller von der Bundesbeauftragten für Datenschutz und Informationsfreiheit in der Anhörung am Montag. Die Aktivierung der eID-Funktion könne seine Abteilung nur dann unterstützen, "wenn es tatsächlich keine verpflichtende Nutzung gibt". Das müsse ebenso im Gesetz verankert werden wie die Möglichkeit, die Funktion auf Wunsch nachträglich wieder zu deaktivieren.

Constanze Kurz, Sprecherin des CCC, schreibt in einer Stellungnahme [PDF] von einem teuren und "toten Pferd", das nun wiederbelebt werden soll: eID werde deshalb nicht genutzt, weil die Bürger kein Interesse an dem System hätten oder ihm nicht vertrauten. Und nicht, weil sie nicht wüssten, wie sie die Funktion aktivieren können. "Dieses fehlende Vertrauen lässt sich auch durch eine zwangsweise Aktivierung nicht zurückgewinnen."

Nach Einschätzung des CCC könnte die Verfügbarkeit des Identitätsdienstes zu einer Überidentifizierung führen: Die Informationen könnten für immer mehr Dienste und Angebote im Netz verlangt werden, obwohl das in manchen Fällen gar nicht nötig sei.

Bitte aktivieren Sie Javascript.
Oder nutzen Sie das Golem-pur-Angebot
und lesen Golem.de
  • ohne Werbung
  • mit ausgeschaltetem Javascript
  • mit RSS-Volltext-Feed
Biometriedatenbank durch die Hintertür 
  1. 1
  2. 2
  3.  


bookerfried 19. Nov 2021

Hallo zusammen, ich habe mich gefragt, ob ich meinen Reisepass online verlängern kann...

Mathias Arens 21. Aug 2017

Also bei mir ist die Ausweisfunktion auch kaputt. Ich dachte zunächst es würde an meinem...

My1 28. Apr 2017

naja Laut gesetz braucht auch dieser nen Ausweis, und bedürftigen kann Laut...

pommesmatte 27. Apr 2017

Du kannst aber PostIdent mit der eID nutzen. ;) https://www.deutschepost.de/de/p...

My1 27. Apr 2017

naja aber ich bezweifle dass das einfache fragen nach geburtstag so legal ist um USK18...



Aktuell auf der Startseite von Golem.de
Softwarepatent
Uraltpatent könnte Microsoft Millionen kosten

Microsoft hat eine Klage um ein Software-Patent vor dem BGH verloren. Das Patent beschreibt Grundlagentechnik und könnte zahlreiche weitere Cloud-Anbieter betreffen.
Ein Bericht von Stefan Krempl

Softwarepatent: Uraltpatent könnte Microsoft Millionen kosten
Artikel
  1. Krypto: Angeblicher Nakamoto darf 1,1 Millionen Bitcoin behalten
    Krypto
    Angeblicher Nakamoto darf 1,1 Millionen Bitcoin behalten

    Ein Gericht hat entschieden, dass Craig Wright der Familie seines Geschäftspartners keine Bitcoins schuldet - kommt jetzt der Beweis, dass er Satoshi Nakamoto ist?

  2. Fusionsgespräche: Orange und Vodafone wollten zusammengehen
    Fusionsgespräche
    Orange und Vodafone wollten zusammengehen

    Die führenden Netzbetreiber in Europa wollen immer wieder eine Fusion. Auch aus den letzten Verhandlungen wurde jedoch bisher nichts.

  3. Spielfilm: Matrix trifft Unreal Engine 5
    Spielfilm
    Matrix trifft Unreal Engine 5

    Ist der echt? Neo taucht in einem interaktiven Programm auf Basis der Unreal Engine 5 auf. Der Preload ist bereits möglich.

Du willst dich mit Golem.de beruflich verändern oder weiterbilden?
Zum Stellenmarkt
Zur Akademie
Zum Coaching
  • Schnäppchen, Rabatte und Top-Angebote
    Die besten Deals des Tages
    Daily Deals • MM Weihnachtsgeschenkt (u. a. 3 Spiele kaufen, nur 2 bezahlen) • PS5 & Xbox Series X mit o2-Vertrag bestellbar • Apple Days bei Saturn (u. a. MacBook Air M1 949€) • Switch OLED 349,99€ • Saturn-Advent: HP Reverb G2 + Controller 499,99€ • Logitech MX Keys Mini 89,99€ [Werbung]
    •  /