Abo
  • Services:

Einstweilige Verfügung: Fireeye geht juristisch gegen Sicherheitsforscher vor

Ein Team von Sicherheitsforschern wollte auf einer Konferenz über Sicherheitslücken in Fireeye-Produkten berichten. Fireeye sah durch die Präsentation Geschäftsgeheimnisse bedroht und hat eine einstweilige Verfügung erwirkt.

Artikel von Hanno Böck veröffentlicht am
"Zensiert" hieß es auf einigen der Folien in einer Präsentation über Fireeye-Sicherheitslücken.
"Zensiert" hieß es auf einigen der Folien in einer Präsentation über Fireeye-Sicherheitslücken. (Bild: ERNW)

Verschiedene Sicherheitsforscher haben in den vergangenen Tagen kritische Sicherheitslücken in Fireeye-Produkten aufgedeckt, die teilweise dazu geeignet sind, Root-Rechte auf den Geräten der Firma zu erlangen. Um zu verhindern, dass Details über die Arbeitsweise von Fireeye-Geräten öffentlich werden, hat der Konzern eine einstweilige Verfügung vor dem Landgericht Hamburg erwirkt. Die Forscher der Firma ERNW konnten bei einer Präsentation auf der Konferenz 44CON nur eine stark eingeschränkte Fassung ihres geplanten Vortrages halten, wofür der Konzern viel Kritik einstecken muss. Der Sicherheitsforscher Kristian Erik Hermansen fordert außerdem von Fireeye ein Bug-Bounty-Programm, das die Entdecker von Sicherheitslücken finanziell entlohnt. Fireeye verkauft Security-Appliances, die vor allem in großen Firmennetzen zum Einsatz kommen und Malware im Netzwerkverkehr analysieren sowie blockieren sollen.

Directory Traversal mit Root-Zugriff

Inhalt:
  1. Einstweilige Verfügung: Fireeye geht juristisch gegen Sicherheitsforscher vor
  2. Buffer Overflows und Symlink-Angriffe ermöglichen Root-Zugriff
  3. Heftige Kritik an Fireeye

Hermansen veröffentlichte in einer sehr kurzen Mitteilung Informationen über eine Lücke, die offenbar ein PHP-Skript betrifft, das auf Fireeye-Geräten läuft. Durch einen entsprechenden Parameter ermöglicht das Skript das Auslesen von Dateien, die Beispiel-URL zeigt den Zugriff auf die Passwd-Datei des Systems - eine typische Directory-Traversal-Lücke. "Oh cool, die Webserver laufen als Root. Das ist exzellente Sicherheit für einen Sicherheitshersteller", schreibt Hermansen sarkastisch.

Hermansen hat nach eigenen Angaben Fireeye bereits vor 18 Monaten wegen dieser und anderer Sicherheitslücken kontaktiert und offenbar gefordert, ein Bug-Bounty-Programm einzurichten und ihn für das Aufdecken von Sicherheitslücken zu bezahlen. Für jede kritische Lücke wollte er 10.000 Dollar haben.

Derartige Bug-Bounty-Programme sind inzwischen sehr verbreitet. Bei den IT-Größen wie Google, Facebook oder Twitter ist es üblich, dass Sicherheitsforscher eine entsprechende Bezahlung erhalten, wenn sie Sicherheitslücken melden. Allerdings: 10.000 Dollar sind ungewöhnlich viel, von den IT-Größen werden derartige Beträge nur für extrem kritische Lücken bezahlt.

Stellenmarkt
  1. BWI GmbH, Nürnberg, Bonn, Meckenheim, Koblenz, München
  2. soft-nrg Development GmbH, Dornach bei München

Die Lücke, die Hermansen veröffentlicht hat, betraf laut Fireeye nur alte Modelle aus der HX-Produktserie und ist inzwischen durch ein Update gefixt. Hermansen weiß jedoch nach eigener Aussage von zahlreichen weiteren Sicherheitslücken. Die will er aber nur gegen Bezahlung preisgeben.

Weit freundlicher als Hermansen ging ein anderer Sicherheitsforscher vor. Felix Wilhelm von der Heidelberger Firma ERNW hat nach eigenen Angaben Anfang April zum ersten Mal Kontakt mit Fireeye via E-Mail aufgenommen. Nachdem circa drei Wochen keine Antwort kam, versuchte er es via Twitter - daraufhin reagierte Fireeye.

Funktionsweise von Fireeye-Geräten soll geheim bleiben

Wilhelm hatte mehrere Sicherheitslücken in Fireeyes WebMPS-System gefunden und eine Präsentation für die Konferenz 44CON in London und einen Bericht zur Veröffentlichung vorbereitet. Fireeye hatte offenbar schwere Vorbehalte gegen die Veröffentlichung. Dabei war laut Fireeye nicht das Bekanntwerden der Sicherheitslücken selbst das Problem, sondern einige Erklärungen über die Funktionsweise der Fireeye-Geräte in Wilhelms Präsentation. Laut Fireeye enthielt diese Details über geistiges Eigentum und Geschäftsgeheimnisse der Firma.

In mehreren Telefonkonferenzen versuchten Fireeye und ERNW zu einer Einigung zu kommen. Am 5. August trafen sich beide Seiten persönlich in Las Vegas. Laut den Vertretern von ERNW einigte man sich dort im Detail darauf, wie die Veröffentlichung aussehen sollte. Doch nur wenige Stunden später habe ERNW - in Deutschland - eine Unterlassungsaufforderung erhalten, die innerhalb von wenigen Tagen unterschrieben werden sollte. Einige Tage später folgte eine einstweilige Verfügung, die Fireeye vor dem Landgericht Hamburg erwirkt hatte.

Es bleibt unklar, aus welchem Grund Fireeye die Veröffentlichungen derart vehement verhindern will. Aus dem Kontext der geschwärzten Stellen in der Präsentation lässt sich vermuten, dass es sich bei den gestrichenen Passagen teilweise um außerordentlich triviale Informationen handelt, beispielsweise Verzeichnisnamen, ein Screenshot der Weboberfläche oder eine Liste der unterstützen Dateitypen.

Die Details der Sicherheitslücken selbst zeigen, dass Fireeye offenbar an einigen Stellen nachlässig bei der Sicherheit war.

Buffer Overflows und Symlink-Angriffe ermöglichen Root-Zugriff 
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4.  


Anzeige
Blu-ray-Angebote
  1. (nur für Prime-Mitglieder)

irata 17. Sep 2015

Security through obscurity? So wie das Voynich-Manuskript? Hat man in 100 Jahren, oder...

M.P. 17. Sep 2015

Also darf auch der ADAC nicht bei Crash-Tests gefundene Schwächen eines Fahrzeuges...

M.P. 17. Sep 2015

Die Einstweilige Verfügung ist aber nicht gegen das "Geld kassieren" erfolgt, sondern...

Anonymer Nutzer 17. Sep 2015

Nach diesem absolut kopfkranken Urteil mal wieder vom LG Hamburg, dürften ja wohl alle...

Anonymer Nutzer 17. Sep 2015

Zitat: "Ein Team von Sicherheitsforschern wollte auf einer Konferenz über...


Folgen Sie uns
       


Golem.de spielt die Battlefield 5 Closed Alpha

Zwölf Stunden haben wir in der Closed Alpha des kommenden Shooters im Zweiten Weltkrieg Battlefield 5 verbracht - Zeit für eine erste Analyse der Änderungen.

Golem.de spielt die Battlefield 5 Closed Alpha Video aufrufen
Segelschiff: Das Vindskip steckt in der Flaute
Segelschiff
Das Vindskip steckt in der Flaute

Hochseeschiffe gelten als große Umweltverschmutzer. Neue saubere Antriebe sind gefragt. Der Norweger Terje Lade hat ein futuristisches Segelschiff entwickelt. Doch solch ein neuartiges Konzept umzusetzen, ist nicht so einfach.
Ein Bericht von Werner Pluta

  1. Energy Observer Toyota unterstützt Weltumrundung von Brennstoffzellenschiff
  2. Hyseas III Schottische Werft baut Hochseefähre mit Brennstoffzelle
  3. Kreuzschifffahrt Wie Brennstoffzellen Schiffe sauberer machen

Blackberry Key2 im Test: Ordentliches Tastatur-Smartphone mit zu vielen Schwächen
Blackberry Key2 im Test
Ordentliches Tastatur-Smartphone mit zu vielen Schwächen

Zwei Hauptkameras, 32 Tasten und viele Probleme: Beim Blackberry Key2 ist vieles besser als beim Keyone, unfertige Software macht dem neuen Tastatur-Smartphone aber zu schaffen. Im Testbericht verraten wir, was uns gut und was uns gar nicht gefallen hat.
Ein Test von Tobias Czullay

  1. Blackberry Key2 im Hands On Smartphone bringt verbesserte Tastatur und eine Dual-Kamera
  2. Blackberry Motion im Test Langläufer ohne Glanz

Battlefield 5 Closed Alpha angespielt: Schneller sterben, länger tot
Battlefield 5 Closed Alpha angespielt
Schneller sterben, länger tot

Das neue Battlefield bekommt ein bisschen was von Fortnite und wird allgemein realistischer und dynamischer. Wir konnten in der Closed Alpha Eindrücke sammeln und erklären die Änderungen.
Von Michael Wieczorek

  1. Battlefield 5 Mehr Reaktionsmöglichkeiten statt schwächerer Munition
  2. Battlefield 5 Closed Alpha startet mit neuen Systemanforderungen
  3. Battlefield 5 Schatzkisten und Systemanforderungen

    •  /