Dragonfly: Neue Sicherheitslücken in Verschlüsselungsstandard WPA3
Der WLAN-Verschlüsselungsstandard WPA3 sollte einige Sicherheitsprobleme des alten Standards WPA2 lösen. Dort konnte durch dem sogenannten Krack-Angriff bei manchen Konfigurationen verschlüsselte Kommunikation mitgelesen werden.
Doch auch WPA3 ist nicht frei von Fehlern. Im April dieses Jahres veröffentlichten die Sicherheitsforscher Eyal Ronen und Mathy Vanhoef, der auch Krack entdeckte, fünf Schwachstellen in dem Standard. Nun haben sie zwei weitere gefunden(öffnet im neuen Fenster) .
Diese Fehler befanden sich gerade in jenen Empfehlungen der Hersteller-Vereinigung Wi-Fi Alliance(öffnet im neuen Fenster) , mit denen die früheren Angriffe unterbunden werden sollten. Sie könnten wie manche der alten Angriffe für kryptografische Operationen ausgenutzt werden, um Informationen über das WLAN-Passwort zu erhalten. Sie tragen daher auch den gleichen Namen: Dragonblood. Das ist eine Anspielung auf WPA3s Schlüsselaustauschmechanismus mit dem Namen Dragonfly – auf Deutsch Libelle.
Die Wiederholungen verraten Informationen
Bei der Passwortverschlüsselung versucht ein Algorithmus, einen Hash-Wert zu finden, der kleiner ist als die Primzahl der zugrunde liegenden elliptischen Kurve . Bei den sogenannten Brainpool-Kurven kann das – je nach Passwort und MAC-Adresse des Clients – mehrere und unterschiedlich viele Versuche benötigen. Aus dieser Anzahl ließen sich Informationen über das Passwort ableiten, schreiben die Forscher. Durch diese Zusatzhinweise hätten sie mit einem praktischen Angriff ein Passwort knacken können. Eine weitere Schwachstelle fanden sie in der EAP-pwd-Implementation von FreeRADIUS, die viele Hersteller zur Authentifizierung nutzen und das in WPA3 weiter unterstützt wird.
Die Forscher kritisierten die Wi-Fi Alliance: "Das zeigt wieder einmal, dass die geschlossene Entwicklung von Sicherheitsempfehlungen und Standards im besten Fall verantwortungslos und im schlimmsten Fall sinnlos ist." Dadurch werde die Open-Source-Community ausgeschlossen und könne nicht helfen, dass Schwachstellen es gar nicht erst in Standards schafften, zitiert ZDnet die Forscher(öffnet im neuen Fenster) .
Die neuen Sicherheitslücken würden mit einer weiteren, sichereren Protokollversion geschlossen. Rückwärtskompatiblel seien diese Aktualisierungen jedoch nicht. Die Forscher gingen davon aus, dass es einen neuen Standard WPA3.1 geben könnte, berichtet ZDnet.