Deep Fakes: Hello, Adele - bist du's wirklich?

Mit Deep Fakes wird geblödelt, gehetzt und geputscht. Bedrohen Videos, die vorgaukeln, Stars und Politiker zu zeigen, die Demokratie? Möglich, nur anders, als wir denken.

Eine Analyse von Meike Laaff/Zeit Online veröffentlicht am 21. November 2019, 12:18 Uhr

Nicht Adele (Sängerin), sondern Claire Wardle (Faktencheckerin) (Bild: New York Times/Collage: Golem.de)

Die britische Sängerin Adele spricht in einem Video der New York Times über Deep Fakes. Eine Technologie, die berühmte Menschen betreffe, sagt sie und wackelt bedeutungsvoll mit dem Kopf. Obwohl, Moment - nein, das ist überhaupt nicht Adele: Zwischen zwei Sätzen, binnen eines Wimpernschlags, verwandelt sich ihr Gesicht in das einer anderen Person. "Das hier ist auch ein Deep Fake", sagt nun Claire Wardle, Verifikationsexpertin und Mitgründerin des Antidesinformationsnetzwerks First Draft.

Deep Fakes heißen manipulierte Videos, mit deren Hilfe man Gesichter tauschen kann, Personen Worte in den Mund legen kann, die sie so nie gesagt haben, ihre Körper Handlungen vornehmen lassen kann, die sie so nie vollzogen haben. Es ist eine Technologie, die derzeit für hitzige Diskussionen sorgt. Denn: Videos, in denen man Menschen Aussagen unterschieben kann oder in denen sie erst die eine Person zu sein scheinen, sich dann aber als jemand ganz anderes entpuppen - das ist der Stoff, aus dem Albträume gemacht sind.

Es ist leicht, sich das Missbrauchspotenzial vorzustellen, in dieser Zeit, in der die Angst vor Desinformation ebenso groß ist wie die Dünnhäutigkeit und Hysterie, mit der in sozialen Netzwerken auf so ziemlich alles reagiert wird. Natürlich kann man die Technologie ganz harmlos einsetzen: Kaspert ein Komödiant mit Deep Fakes herum oder stellt sich heraus, dass es gar nicht die echte Adele ist, die dort in einem Video über Technik und Gesellschaft spricht, dann ist das kein Grund, in Panik zu verfallen.

Doch was, wenn Politikern mit Deep Fakes skandalöse Aussagen untergeschoben würden? Oder Polizistinnen? Was, wenn die Technologie genutzt würde, um politische Aktivisten und Journalistinnen einzuschüchtern? Wenn Privatpersonen mit derartigen Filmen gemobbt und bloßgestellt würden? Einiges davon passiert bereits heute.

Dass man in Texten Falschaussagen platzieren kann, ist bekannt. Auch, dass Fotos zu Desinformationszwecken verfälscht werden können. Videos aber, Tondokumente, sie galten vielen bislang als harte Belege. Deep Fakes stellen nun selbst das infrage. Können wir künftig nicht mehr unseren Augen und Ohren trauen? Diese Aussicht alarmiert viele - angeheizt auch durch alarmistische Medienberichte und -kommentierung.

Puppenspiel mit viel Rechenaufwand

Was bei Deep Fakes technisch passiert, steckt schon in ihrem Namen: Sie sind Videofälschungen, die mit Hilfe von Deep Learning entstanden sind - also mit maschinellem Lernen, das auf großen Datenmengen und künstlichen neuronalen Netzen basiert.

Mit viel Rechenaufwand erstellen die Netze, die grob gesagt ähnlich untereinander agieren wie Nervenverknüpfungen im menschlichen Gehirn, aus zwei Videoquellen ein neues künstliches Video. Und zwar, indem man zum Beispiel Originalaufnahmen des Popstars Adele mit der Aufzeichnung der Faktencheckerin Wardle kreuzt - und so lange durchrechnen lässt, bis ein Ergebnis entsteht, das so wirkt, als spräche Adele selbst, obwohl eigentlich ein Hybrid aus Adele und Wardle zu sehen ist.

So entstehen Videos, die quasi ein technisch hoch entwickeltes Puppenspiel sind, erschaffen durch künstliche Intelligenz (KI): Die Macher können die Gestik und Mimik einer Person steuern, ihnen aber auch neue Sätze in den Mund legen.

Deep Fakes müssen aber nicht unbedingt Videos sein: Mit dieser Technologie lassen sich auch Audioaufzeichnungen manipulieren - so, dass es sich anhört, als hätte eine Person einen Satz gesagt, der so nie gefallen ist.