Abo
  • Services:

Debatte nach Wanna Cry: Sicherheitslücken veröffentlichen oder zurückhacken?

Wie nach einem schwerwiegenden IT-Sicherheitsvorfall üblich sollen die Probleme rund um Wanna Cry politisch bekämpft werden. In den USA soll dafür der Umgang der Geheimdienste mit Sicherheitslücken neu geregelt werden, andere Politiker fodern: Lasst Unternehmen hacken!

Artikel von veröffentlicht am
Der Umgang der NSA mit Sicherheitslücken soll strenger kontrolliert werden.
Der Umgang der NSA mit Sicherheitslücken soll strenger kontrolliert werden. (Bild: Douglas C. Pizac/Greenpeace)

Nach dem Wanna-Cry-Angriff ist in den USA erneut eine Debatte um den Umgang mit Sicherheitslücken durch die Sicherheitsbehörden des Landes aufgekommen. Die bei den Angriffen genutzten Exploits stammen aus dem Bestand der NSA und wurden offenbar jahrelang aktiv für Angriffe genutzt, möglicherweise schon vor dem Support-Ende von Windows XP. Die Schwachstellen wurden von einer Hackergruppe mit dem Namen Shadow Brokers veröffentlicht, zuvor hatte die Gruppe versucht, die Informationen gegen Geld zu versteigern.

Inhalt:
  1. Debatte nach Wanna Cry: Sicherheitslücken veröffentlichen oder zurückhacken?
  2. Geheimdienste entscheiden über die Veröffentlichung
  3. Oder doch einfach zurückhacken?

Politiker und die IT-Sicherheits-Community versuchen nun, eine Antwort auf die rasante weltweite Verbreitung der Malware zu finden. Dabei sollen auch Sicherheitsbehörden wie Geheimdienste zur Verantwortung gezogen werden - denn sie besitzen oft selbst Exploits. Andere fordern: Lasst die Unternehmen zurückhacken. In Zukunft soll es klare Regeln geben, an die sich die Dienste und Unternehmen halten sollen, um weniger Ad-Hoc-Entscheidungen treffen zu müssen.

Im Falle der Shadow-Broker-Exploits traf die NSA offenbar eine solche Ad-Hoc-Entscheidung und meldete die in der Wanna-Cry-Kampagne genutzten Schwachstellen wie Eternalblue und Doublepulsar an Microsoft. Allerdings erst nachdem klar war, dass die Shadow Broker die entsprechenden Informationen in ihrem Besitz hatten. Die NSA fand über die Jahre offenbar Gefallen an der Effektivität der Exploits. Es sei "wie Fischen mit Sprengstoff", sollen Mitarbeiter des Dienstes gesagt haben.

Immerhin hatte Microsoft so die Chance, die Schwachstellen zu patchen, bevor die Exploits selbst von der Gruppe veröffentlicht wurden. Offiziell bestätigen wollte die NSA die Weitergabe der Informationen bislang allerdings nicht, die Washington Post bezog sich in ihrer Berichterstattung auf mehrere anonyme Quellen.

Stellenmarkt
  1. Dirk Rossmann GmbH, Großburgwedel
  2. State Street Global Exchange (Europe) GmbH, Frankfurt

Der US-Senator Brian Schatz will das Problem der durch Behörden gehorteten Sicherheitslücken daher mit einem neuen Gesetzesvorschlag angehen, der die Abkürzung Patch-Act trägt. Der volle Titel lautet: Gesetz für die Möglichkeit, Hackern entgegenzutreten (Protecting Our Ability to Counter Hacking Act, PDF). Mit dem Gesetz soll der in den USA bereits existierende Vulnerabilities Equities Prozess zum Melden von Sicherheitslücken durch staatliche Behörden um ein verbindliches Gremium ergänzt werden.

Der Vulnerabilities Equities Act

Anhand verschiedener Kriterien sollen Behörden bereits heute entscheiden, ob eine der Regierung bekannte Sicherheitslücke durch Behörden wie die NSA ausgenutzt werden darf oder an den Hersteller gemeldet werden muss, damit dieser die Schwachstelle schließt. Nicht alle Schwachstellen findet die Regierung selbst, einige werden direkt von Hackern für zum Teil erhebliche Summen eingekauft. Im Jahr 2013 soll allein die NSA 25 Millionen US-Dollar für entsprechende Ankäufe ausgegeben haben.

Der Prozess selbst wurde nach jahrelangen Beratungen durch den ehemaligen US-Präsidenten Barack Obama mit der National Security Policy Directive Nummer 54 eingerichtet [PDF]. Bislang werden Sicherheitslücken zwar schon intern gemeldet, und es wird diskutiert, ob diese an den Hersteller weitergegeben werden. Der Prozess basiert allerdings nur auf einem Dekret und hat keine Gesetzeskraft.

Besonders strenge Maßstäbe legen sich die Beteiligten dabei bislang offenbar nicht auf - das will Schatz mit seinem Entwurf ändern. Künftig soll das sogenannte Vulnerabilities Equities Review Board als dauerhafte Institution mit gesetzlicher Basis eingerichtet werden, wenn beide Parlamentskammern dem Gesetz zustimmen.

Geheimdienste entscheiden über die Veröffentlichung 
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4.  


Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 249,90€ + Versand (im Preisvergleich über 280€)
  2. 128,15€ + Versand
  3. bei Alternate.de

Jack0fAllRaids 29. Mai 2017

FU, den selben Gedanken hatte ich grade auch, umsonst im Nachbarkommentar getippt...

Jack0fAllRaids 29. Mai 2017

Ich stelle mir grad einen DDOS Angriff von massenhaft gehackten IOT Geräten vor in so...

matzems 27. Mai 2017

Der Vorwurf ist auch durchaus sinnvoll. Wenn ich NSA Cheff wäre, würde ich mir genau so...


Folgen Sie uns
       


Cryorig Taku - Test

Das Cryorig Taku ist ein ungewöhnliches Desktop-Gehäuse, bei dem die Montage leider fummelig ausfällt.

Cryorig Taku - Test Video aufrufen
Razer Nommo Chroma im Test: Blinkt viel, klingt weniger
Razer Nommo Chroma im Test
Blinkt viel, klingt weniger

Wenn die Razer Nommo Chroma eines sind, dann auffällig. Dafür sorgen die ungewöhnliche Form und die LED-Ringe, die sich beliebig konfigurieren lassen. Die Lautsprecher sind aber eher ein Hingucker als ein Hinhörer.
Ein Test von Oliver Nickel

  1. Razer Kiyo und Seiren X im Test Nicht professionell, aber schnell im Einsatz
  2. Stereolautsprecher Razer Nommo "Sind das Haartrockner?"
  3. Nextbit Cloud-Speicher für Robin-Smartphone wird abgeschaltet

Virgin Galactic: Spaceship Two fliegt wieder - trotz tödlicher Unfälle
Virgin Galactic
Spaceship Two fliegt wieder - trotz tödlicher Unfälle

Die Entwicklung des Raketenflugzeugs für Touristenflüge in den Weltraum hat schon vier Menschenleben gekostet. Vergangenen Donnerstag hat Virgin Galactic die Tests mit Raketentriebwerk wieder aufgenommen.
Von Frank Wunderlich-Pfeiffer


    HTC Vive Pro im Test: Das beste VR-Headset ist nicht der beste Kauf
    HTC Vive Pro im Test
    Das beste VR-Headset ist nicht der beste Kauf

    Höhere Auflösung, integrierter Kopfhörer und ein sehr bequemer Kopfbügel: Das HTC Vive Pro macht alles besser und gilt für uns als das beste VR-Headset, das wir bisher ausprobiert haben. Allerdings ist der Preis dafür so hoch, dass kaufen meist keine clevere Entscheidung ist.
    Ein Test von Oliver Nickel

    1. VR-Headset HTCs Vive Pro kostet 880 Euro
    2. HTC Vive Pro ausprobiert VR-Headset hat mehr Pixel und Komfort
    3. Vive Focus HTC stellt autarkes VR-Headset vor

      •  /