• IT-Karriere:
  • Services:

Debatte nach Wanna Cry: Sicherheitslücken veröffentlichen oder zurückhacken?

Wie nach einem schwerwiegenden IT-Sicherheitsvorfall üblich sollen die Probleme rund um Wanna Cry politisch bekämpft werden. In den USA soll dafür der Umgang der Geheimdienste mit Sicherheitslücken neu geregelt werden, andere Politiker fodern: Lasst Unternehmen hacken!

Artikel von veröffentlicht am
Der Umgang der NSA mit Sicherheitslücken soll strenger kontrolliert werden.
Der Umgang der NSA mit Sicherheitslücken soll strenger kontrolliert werden. (Bild: Douglas C. Pizac/Greenpeace)

Nach dem Wanna-Cry-Angriff ist in den USA erneut eine Debatte um den Umgang mit Sicherheitslücken durch die Sicherheitsbehörden des Landes aufgekommen. Die bei den Angriffen genutzten Exploits stammen aus dem Bestand der NSA und wurden offenbar jahrelang aktiv für Angriffe genutzt, möglicherweise schon vor dem Support-Ende von Windows XP. Die Schwachstellen wurden von einer Hackergruppe mit dem Namen Shadow Brokers veröffentlicht, zuvor hatte die Gruppe versucht, die Informationen gegen Geld zu versteigern.

Inhalt:
  1. Debatte nach Wanna Cry: Sicherheitslücken veröffentlichen oder zurückhacken?
  2. Geheimdienste entscheiden über die Veröffentlichung
  3. Oder doch einfach zurückhacken?

Politiker und die IT-Sicherheits-Community versuchen nun, eine Antwort auf die rasante weltweite Verbreitung der Malware zu finden. Dabei sollen auch Sicherheitsbehörden wie Geheimdienste zur Verantwortung gezogen werden - denn sie besitzen oft selbst Exploits. Andere fordern: Lasst die Unternehmen zurückhacken. In Zukunft soll es klare Regeln geben, an die sich die Dienste und Unternehmen halten sollen, um weniger Ad-Hoc-Entscheidungen treffen zu müssen.

Im Falle der Shadow-Broker-Exploits traf die NSA offenbar eine solche Ad-Hoc-Entscheidung und meldete die in der Wanna-Cry-Kampagne genutzten Schwachstellen wie Eternalblue und Doublepulsar an Microsoft. Allerdings erst nachdem klar war, dass die Shadow Broker die entsprechenden Informationen in ihrem Besitz hatten. Die NSA fand über die Jahre offenbar Gefallen an der Effektivität der Exploits. Es sei "wie Fischen mit Sprengstoff", sollen Mitarbeiter des Dienstes gesagt haben.

Immerhin hatte Microsoft so die Chance, die Schwachstellen zu patchen, bevor die Exploits selbst von der Gruppe veröffentlicht wurden. Offiziell bestätigen wollte die NSA die Weitergabe der Informationen bislang allerdings nicht, die Washington Post bezog sich in ihrer Berichterstattung auf mehrere anonyme Quellen.

Stellenmarkt
  1. ADAC IT Service GmbH, München
  2. Stuttgarter Lebensversicherung a.G., Stuttgart

Der US-Senator Brian Schatz will das Problem der durch Behörden gehorteten Sicherheitslücken daher mit einem neuen Gesetzesvorschlag angehen, der die Abkürzung Patch-Act trägt. Der volle Titel lautet: Gesetz für die Möglichkeit, Hackern entgegenzutreten (Protecting Our Ability to Counter Hacking Act, PDF). Mit dem Gesetz soll der in den USA bereits existierende Vulnerabilities Equities Prozess zum Melden von Sicherheitslücken durch staatliche Behörden um ein verbindliches Gremium ergänzt werden.

Der Vulnerabilities Equities Act

Anhand verschiedener Kriterien sollen Behörden bereits heute entscheiden, ob eine der Regierung bekannte Sicherheitslücke durch Behörden wie die NSA ausgenutzt werden darf oder an den Hersteller gemeldet werden muss, damit dieser die Schwachstelle schließt. Nicht alle Schwachstellen findet die Regierung selbst, einige werden direkt von Hackern für zum Teil erhebliche Summen eingekauft. Im Jahr 2013 soll allein die NSA 25 Millionen US-Dollar für entsprechende Ankäufe ausgegeben haben.

Der Prozess selbst wurde nach jahrelangen Beratungen durch den ehemaligen US-Präsidenten Barack Obama mit der National Security Policy Directive Nummer 54 eingerichtet [PDF]. Bislang werden Sicherheitslücken zwar schon intern gemeldet, und es wird diskutiert, ob diese an den Hersteller weitergegeben werden. Der Prozess basiert allerdings nur auf einem Dekret und hat keine Gesetzeskraft.

Besonders strenge Maßstäbe legen sich die Beteiligten dabei bislang offenbar nicht auf - das will Schatz mit seinem Entwurf ändern. Künftig soll das sogenannte Vulnerabilities Equities Review Board als dauerhafte Institution mit gesetzlicher Basis eingerichtet werden, wenn beide Parlamentskammern dem Gesetz zustimmen.

Bitte aktivieren Sie Javascript.
Oder nutzen Sie das Golem-pur-Angebot
und lesen Golem.de
  • ohne Werbung
  • mit ausgeschaltetem Javascript
  • mit RSS-Volltext-Feed
Geheimdienste entscheiden über die Veröffentlichung 
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4.  


Anzeige
Spiele-Angebote
  1. (-79%) 5,99€
  2. (-77%) 13,99€
  3. 6,63€
  4. 4,32€

Jack0fAllRaids 29. Mai 2017

FU, den selben Gedanken hatte ich grade auch, umsonst im Nachbarkommentar getippt...

Jack0fAllRaids 29. Mai 2017

Ich stelle mir grad einen DDOS Angriff von massenhaft gehackten IOT Geräten vor in so...

matzems 27. Mai 2017

Der Vorwurf ist auch durchaus sinnvoll. Wenn ich NSA Cheff wäre, würde ich mir genau so...


Folgen Sie uns
       


Amazons FireTV Cube mit Sprachsteuerung - Test

Der Fire TV Cube ist mehr als ein Fire-TV-Modell. Er kann auf Zuruf gesteuert werden und wir zeigen im Video, wie gut das gelöst ist.

Amazons FireTV Cube mit Sprachsteuerung - Test Video aufrufen
Razer Blade Stealth 13 im Test: Sieg auf ganzer Linie
Razer Blade Stealth 13 im Test
Sieg auf ganzer Linie

Gute Spieleleistung, gute Akkulaufzeit, helles Display und eine exzellente Tastatur: Mit dem Razer Blade Stealth 13 machen Käufer eigentlich kaum einen Fehler - es sei denn, sie kaufen die 4K-Version.
Ein Test von Oliver Nickel

  1. Naga Left-Handed Edition Razer will seine Linkshändermaus wieder anbieten
  2. Junglecat Razer-Controller macht das Smartphone zur Switch
  3. Tartarus Pro Razers Tastenpad hat zwei einstellbare Schaltpunkte

Core i9-10980XE im Test: Intel rettet sich über den Preis
Core i9-10980XE im Test
Intel rettet sich über den Preis

Nur wenige Stunden vor AMDs Threadripper v3 veröffentlicht Intel den i9-10980XE: Der hat 18 Kerne und beschleunigt INT8-Code für maschinelles Lernen. Vor allem aber kostet er die Hälfte seines Vorgängers, weil der günstigere Ryzen 3950X trotz weniger Cores praktisch genauso schnell ist.
Ein Test von Marc Sauter

  1. Prozessoren Intel meldet 14-nm-Lieferprobleme
  2. NNP-T und NNP-I Intel hat den T-1000 der künstlichen Intelligenz
  3. Kaby Lake G Intels AMD-Chip wird eingestellt

Smarter Akku-Lautsprecher im Praxistest: Bose zeigt Sonos, wie es geht
Smarter Akku-Lautsprecher im Praxistest
Bose zeigt Sonos, wie es geht

Der Portable Home Speaker ist Boses erster smarter Lautsprecher mit Akkubetrieb. Aus dem kompakten Gehäuse wird ein toller Klang und eine lange Akkulaufzeit geholt. Er kann anders als der Sonos Move sinnvoll als smarter Lautsprecher verwendet werden. Ganz ohne Schwächen ist er aber nicht.
Ein Praxistest von Ingo Pakalski

  1. ANC-Kopfhörer Bose macht die Noise Cancelling Headphones 700 besser
  2. Anti-Schnarch-Kopfhörer Bose stellt Sleepbuds wegen Qualitätsmängeln ein
  3. Noise Cancelling Headphones 700 im Test Boses bester ANC-Kopfhörer sticht Sony vielfach aus

    •  /