Abo
  • IT-Karriere:

Nutzer sollen berechtigtes Interesse nachweisen

Um dem Problem entgegenzuwirken, hat Icann drei Lösungsvorschläge entwickelt, die den Zugang zu den Daten zum Teil erheblich erschweren würden. Die erste Option ist die, die Denic derzeit umgesetzt hat: Nutzer müssen selbst einen Grund angeben, um die Daten sehen zu können. Nach den Maßstäben der Datenschutzgrundverordnung sollen sie also ein "berechtigtes Interesse" nachweisen, die Daten einzusehen.

Stellenmarkt
  1. AUGUST STORCK KG, Halle (Westf.)
  2. Hays AG, Berlin

Die Denic bietet in dem entsprechenden Formular mehrere Antwortmöglichkeiten an. Nutzer können etwa angeben, dass sie selbst Inhaber der Domain sind und die Angaben lediglich auf Richtigkeit prüfen wollen, oder dass sie die Domain oder deren Nutzung für "rechtlich problematisch" halten und deswegen Informationen über den Admin der Domain einholen wollen. Auch Ermittlungsbehörden können angeben, dass sie die Daten für Ermittlungen benötigen.

In einem Freitextfeld muss zudem eine individuelle Begründung für die Abfrage eingegeben werden. Mit den Nutzungsbedingungen der Denic müssen Anwender bestätigen, dass sie "die ausgegebenen Daten nur zu diesen Zwecken nutzen werden." Bei "Missachtung dieser Versicherung" behält sich Denic nicht näher genannte "rechtliche Schritte" vor. Außerdem sollen Anwender in diesem Fall von der Nutzung der Whois-Abfrage ausgeschlossen werden können.

Diese Angaben wirken etwas kurios. Denn erstens ist weder die Angabe eines Namens noch eine andere Registrierung zur Nutzung der Abfrage notwendig. Unklar ist also, auf welcher Grundlage Denic die Nutzung der Whois-Funktion für einzelne Nutzer sperren wollte oder überhaupt könnte.

Unklar ist auch, auf welcher Grundlage Denic die angekündigten "rechtlichen Schritte" einlegen könnte, immerhin ist die Genossenschaft selbst weder Datenschutzbehörde noch ein Organ der Strafverfolgung. Das sieht auch Niko Härting so: "Warum es gegen geltendes Recht verstoßen soll, falsche Angaben zu machen, erschließt sich mir nicht. Dies mag zwar gegen die Denic-Nutzungsbedingungen verstoßen. Welche Sanktionen sich darauf ableiten sollen, ist jedoch rätselhaft."

Denic dürfte auch kaum in der Lage sein, alle eingehenden Anfragen händisch zu überprüfen und ein "berechtigtes Interesse" jeweils zu bejahen. Jede Woche sollen rund 5.000 individuelle Anfragen bei dem Verband auflaufen.

Auf mehrere detaillierte Anfragen von Golem.de zu den neuen Nutzungsbedingungen der Whois-Abfrage antwortet Denic nur: "Zu Ihren Fragen möchten wir Ihnen mitteilen, dass Denic, wie auch andere Registrierungsstellen, die von Ihnen erwähnte Änderung der Whois-Abfrage zum Zwecke statistischer Auswertungen vorgenommen hat." Die jetzt eingeführten Änderungen sollen nämlich nur als Grundlage für eine grundlegende Überarbeitung des deutschen Whois dienen.

Künftig will Denic einem Interview der Journalistin Monica Ermert zufolge bei automatischen Anfragen nur noch eine "nichtpersonalisierte E-Mail-Adresse" herausgeben. Dieser Kontakt wäre letztlich nur geeignet, um dringliche Security-Probleme zu melden oder Kontakt mit einem Provider aufzunehmen. Recherchen zu Personen hinter einer Webseite wären dann zum Beispiel für Sicherheitsforscher oder Journalisten nicht mehr ohne weiteres möglich. Denn weitergehende Daten würden dann nur an akkreditierte Nutzer herausgegeben.

Berechtigte Nutzer sollen sich akkreditieren

Das würde dann dem zweiten von Icann vorgeschlagenen Modell entsprechen. Unter diesem Modell würden dann nur noch akkreditierte Personen einen vollständigen Zugriff auf die Informationen bekommen. Wie genau eine solche Akkreditierung aussehen könnte und welche Voraussetzungen dafür erfüllt sein müssten, ist derzeit aber noch unklar - und könnte sich von Registrar zu Registrar unterscheiden.

International tätige Journalisten oder Sicherheitsforscher müssten sich dann unter Umständen bei mehreren Stellen akkreditieren und dabei ganz unterschiedliche Verfahren durchlaufen. Sollte sich diese Lösung durchsetzen, könnte es gerade für diese Berufsgruppen zu erheblichen Problemen kommen.

Aber auch Privatnutzer, die etwas über den Inhaber eines Onlineshops in Erfahrung bringen wollen, wären in ihrer Recherche erheblich eingeschränkt. Rickert sagt dazu: "Mit dem Besteck, das im Besteckkasten ist, wird es zu großen Einschränkungen kommen." Denn für eine Veröffentlichung weitergehender Whois-Informationen bräuchte es ohne freiwillige Einwilligung eine gesetzliche Grundlage.

Eine dritte Variante würde Privatnutzer ohne erhebliche Ressourcen fast komplett von den Informationen des Whois ausschließen. Damit würden Informationen nur noch mit einem Gerichtsbeschluss herausgegeben. Dies würde einerseits hohe Kosten verursachen und andererseits einen erheblichen administrativen Aufwand bedeuten, der nur bei wenigen Recherchen praktisch umsetzbar und begründbar wäre.

Welche Lösung sich am Ende durchsetzen wird, ist derzeit noch unklar. Datenschützer sprechen sich unter Leitung der Berliner Datenschutzbeauftragten für mehr Datensparsamkeit und das Akkreditierungsmodell aus. Ob es dazu kommt, ist aber offen, erst einmal wird es wohl verschiedene Übergangslösungen geben.

Deutliche Kritik an dem vorgeschlagenen Modell üben vor allem Regierungsstellen. So kritisierte David Redl, Chef der US National Telecommunications and Information Administration (NTIA), den Vorschlag. "Die Vereinigten Staaten werden nichts akzeptieren, was den Zugang zu Whois-Informationen verhindert oder ihn so erschwert, dass das Whois praktisch nutzlos wird, um legitime Zwecke zu erfüllen, die kritisch sind für die fortgesetzte Stabilität und Sicherheit des Internets." Auch Vertreter der EU-Kommission sollen sich vor Ort kritisch geäußert haben.

Ein Vetorecht haben die USA allerdings nicht mehr, seit die Kontrolle der Icann durch die US-Regierung beendet wurde.

 Tuvalus Registry muss die DSGVO einhalten
  1.  
  2. 1
  3. 2
  4. 3


Anzeige
Top-Angebote
  1. 239,90€ (Bestpreis!)
  2. 58,90€
  3. 27“ großer NANO-IPS-Monitor mit 1 ms Reaktionszeit und WQHD-Auflösung (2.560 x 1.440)
  4. (u. a. Ghost Recon Wildlands Ultimate Edition für 35,99€, The Banner Saga 3 für 9,99€, Mega...

Baron Münchhausen. 29. Mär 2018

Ich glaube schon Du hast das profil öffentlich deklariert. Dann deklariere ich es eben...

crazypsycho 25. Mär 2018

Und statt einer kostenfreien E-Mail, bekommt der Domain-Inhaber dann eine saftige...

bombinho 23. Mär 2018

Ich bin erstaunt, diesen argumentativ ausgefeilten Beitrag (noch) zu finden. Ich gehe...

bombinho 22. Mär 2018

:))))) Naja, so ganz ohne Spoofen funktioniert ja auch eine wie auch immer geartete...

mcnesium 21. Mär 2018

kwt


Folgen Sie uns
       


iPhone 11 Pro Max - Test

Das neue iPhone 11 Pro Max ist das erste iPhone mit einer Dreifachkamera. Dass sich diese lohnt, zeigt unser Test.

iPhone 11 Pro Max - Test Video aufrufen
Telekom Smart Speaker im Test: Der smarte Lautsprecher, der mit zwei Zungen spricht
Telekom Smart Speaker im Test
Der smarte Lautsprecher, der mit zwei Zungen spricht

Die Deutsche Telekom bietet derzeit den einzigen smarten Lautsprecher an, mit dem sich parallel zwei digitale Assistenten nutzen lassen. Der Magenta-Assistent lässt einiges zu wünschen übrig, aber die Parallelnutzung von Alexa funktioniert schon fast zu gut.
Ein Test von Ingo Pakalski

  1. Smarte Lautsprecher Amazon liegt nicht nur in Deutschland vor Google
  2. Pure Discovr Schrumpfender Alexa-Lautsprecher mit Akku wird teurer
  3. Bose Portable Home Speaker Lautsprecher mit Akku, Airplay 2, Alexa und Google Assistant

Gemini Man: Überflüssiges Klonexperiment
Gemini Man
Überflüssiges Klonexperiment

Am 3. Oktober kommt mit Gemini Man ein ambitioniertes Projekt in die deutschen Kinos: Mit HFR-Projektion in 60 Bildern pro Sekunde und Will Smith, der gegen sein digital verjüngtes Ebenbild kämpft, betreibt der Actionfilm technisch viel Aufwand. Das Seherlebnis ist jedoch bestenfalls komisch.
Von Daniel Pook

  1. Filmkritik Apollo 11 Echte Mondlandung als packende Kinozeitreise

iPhone 11 im Test: Zwei Kameras beim iPhone reichen
iPhone 11 im Test
Zwei Kameras beim iPhone reichen

Das iPhone Xr war der heimliche Verkaufsschlager der letzten iPhone-Generation, mit dem iPhone 11 bekommt das Gerät nun einen Nachfolger. Im Test zeigt sich, dass Käufer auf die Kamerafunktionen der Pro-Modelle nicht verzichten müssen, uns stört auch das fehlende dritte Objektiv nicht - im Gegensatz zum Display.
Ein Test von Tobias Költzsch

  1. Tim Cook Apple-CEO verteidigt die Sperrung der Hongkong-Protestapp
  2. China Apple entfernt Hongkonger Protest-App aus App Store
  3. Smartphone Apple bietet kostenlose Reparatur für iPhone 6S an

    •  /