AMD liegt in Spielen vorne

Wir testen alle Ryzen-CPUs auf einem Asus Crosshair VIII Hero WiFi (X570, Firmware v2401, Agesa v1.1.0.0 Patch C), die Intel-Modelle auf einem Asus ROG Maximus XII Hero WiFi (Z490, Firmware v0707, Intel Spec PL1/PL2). Die Prozessoren laufen mit 32 GByte DDR4-Speicher nach den jeweiligen AMD/Intel-Spezifikationen.

Alle Anwendungen und Spiele sowie Windows 10 x64 v1909 liegen auf einer Corsair MP600 mit 2 TByte, einer der schnellsten derzeit verfügbaren NVMe-SSDs. Als Grafikkarten nutzen wir eine Geforce RTX 2080 Ti (Apps) und eine Geforce RTX 3080 (Games), als Netzteil kommt ein Seasonic Prime TX mit 1.000 Watt zum Einsatz.

Getestete Spiele

• Anno 1800 (Anno Engine)
• CSGO (Source Engine)
• Flight Simulator (Asobo Engine)
• Grand Theft Auto 5 (RAGE)
• Kingdom Come Deliverance (Cry Engine)
• Planet Zoo (Cobra Engine)
• Total War Troy (TWW2 Engine)

• 

X570, Z490, RTX 3080, 32GB, Win10 v2004 (Bild: Golem.de)

Über alle Titel hinweg liegen der Ryzen 7 5800X und der Ryzen 5 5600X leicht vor dem Core i9-10850K, wobei sich dieser preislich zwischen beiden befindet. Einzig bei Total War Troy ist der Intel-Chip schneller als die zwei Vermeer-CPUs, da dieses Spiel auch mit zehn Kernen noch skaliert, sofern wie bei uns die Gras-Darstellung die Ultra-Stufe nutzt.

Getestete Anwendungen

• 7-Zip (reales Packen)
• Adobe Premiere Pro
• Blender (Cycles)
• Cinebench R15/R20
• Faststone Image Viewer
• Unreal Engine 4
• y-Cruncher (AVX)

• 

X570, Z490, RTX 2080 Ti, 32GB, Win10 v1909 (Bild: Golem.de)

In Anwendungen profitiert der Core i9-10850K zwar von seinen zehn CPU-Kernen, die Leistung pro Takt ist jedoch beim Ryzen 7 5800X so hoch, dass dieser die fehlenden Cores meist ausgleichen kann. Der 10850K rechnet einzig im Faststone Image Viewer und beim y-Cruncher schneller, wobei Letzterer von Intels AVX2-Geschwindigkeit beschleunigt wird.

Beim Binning hat der 10850K das Nachsehen

Um den Core i9-10900K auf bis 5,3 GHz (ein Kern) respektive 4,9 GHz (alle Kerne) treiben zu können, muss Intel eine starke Vorabselektion vornehmen. Dieses sogenannte Binning fällt beim Core i9-10850K weniger strikt aus, was sich in zwei Punkten zeigt: Der Chip läuft nur mit bis zu 5,2 GHz respektive 4,8 GHz und er benötigt für diese Taktraten mehr Energie. Bei längerer Volllast bleibt das aufgrund der 125-Watt-PL1-Begrenzung unsichtbar, bei Last auf einem Kern hingegen ist der 10900K sparsamer.

Der Ryzen 5800X benötigt durchweg etwas mehr Energie, wobei der Chip durch ein 65-Watt-Limit (88 Watt PPT) kaum Leistung verliert, er aber dennoch auf 105 Watt (142 Watt PPT) eingestellt wurde. Auch die X570-Plattform ist nicht sonderlich sparsam, unterstützt aber PCIe Gen4, was dem Intel-Chip abgeht. Kommen wir zum Resümee.