Abo
  • Services:

Content Security Policy: Schutz vor Cross-Site-Scripting

Mit der Version 23 soll Firefox offiziell Unterstützung für Content Security Policy erhalten. Die ermöglicht es Webentwicklern, Angriffe durch Cross-Site-Scripting (XSS) deutlich zu erschweren.

Artikel veröffentlicht am , Hanno Böck
Content Security Policies sollen vor Cross-Site-Scripting schützen.
Content Security Policies sollen vor Cross-Site-Scripting schützen. (Bild: virtualforge.de/Screenshot: Golem.de)

Sogenannte XSS- oder Cross-Site-Scripting-Angriffe gehören zu den größten Sicherheitsproblemen bei Webanwendungen. Gelingt es einem Angreifer, Javascript-Code in eine durch einen Login geschützte Webseite einzuschleusen, sind beliebige Angriffe möglich. Ein Angreifer kann die Session seines Opfers übernehmen, Daten löschen und verändern oder auch seinem Opfer fehlerhafte Seiteninhalte vorgaukeln.

Inhalt:
  1. Content Security Policy: Schutz vor Cross-Site-Scripting
  2. Bilder, Fonts und andere

Browserhersteller arbeiten seit einigen Jahren unter dem Dach des Standardisierungsgremiums W3C an einem System, welches derartige Angriffe deutlich erschweren soll. Mit Content Security Policy können die Entwickler einer Webanwendung detailliert festlegen, aus welchen Quellen Javascript-Code oder andere Inhalte wie etwa Bilder von einer Webseite genutzt werden können. Mit der übernächsten Version 23 soll das Konzept nun offiziell Einzug in den Firefox-Browser halten. Chrome unterstützt Content Security Policy bereits seit Version 25.

XSS-Angriffe häufiges Problem

Cross-Site-Scripting-Angriffe sind immer dann möglich, wenn eine Webseite externe Eingaben ungefiltert im HTML-Code ausgibt. Ein Beispiel wäre etwa eine Webseite, die dem User ein Suchformular anbietet, welches eine URL der Form http://beispiel.com/suche?suchbegriff=test ansteuert. Ein Angreifer kann nun durch den Aufruf etwa von

http://beispiel.com/suche?suchbegriff=<script>somecode()</script>

versuchen, dort Javascript-Code einzuschleusen.

Stellenmarkt
  1. Robert Bosch GmbH, Leonberg
  2. Bosch Sicherheitssysteme GmbH, Hamburg

Üblicherweise sollte daher jede Eingabe, die von einer möglicherweise nicht vertrauenswürdigen Quelle stammt, gefiltert werden. HTML-Sonderzeichen wie <, > und & müssen entweder entfernt oder entsprechend umgewandelt werden. Doch häufig vergessen Webentwickler dies und eine Cross-Site-Scripting-Lücke entsteht.

HTTP-Header verhindert Angriffe

Content Security Policy besteht im Kern aus einem HTTP-Header. Ein einfaches Beispiel wäre der Header Content-Security-Policy: script-src 'self'. In PHP könnte dieser etwa mit dem Befehl header("Content-Security-Policy: script-src 'self'") übertragen werden.

Zahlreiche Browserhersteller haben schon längere Zeit unfertige Implementierungen von Content Security Policy ausgeliefert. Diese wurden dann aber mit anderen Headernamen genutzt. Firefox etwa verwendete bisher x-Content-Security-Policy, Webkit-basierte Browser wie Chrome oder Safari dagegen X-Webkit-CSP. Seit Version 25 unterstützt Chrome den Standard-Header-Namen Content-Security-Policy, in Firefox wird dies mit der offiziellen Einführung in Version 23 passieren.

Das oben genannte Beispiel script-src 'self' bedeutet nun, dass Scripte ausschließlich vom eigenen Server nachgeladen werden können. So kann etwa im Header einer Seite Javascript-Code mit der HTML-Direktive

<script type="text/javascript" src="beispiel.js"></script>

eingefügt werden. Soll nun zusätzlich externer Javascript-Code ermöglicht werden, muss der Header entsprechend angepasst werden. Angenommen, der Javascript-Code für Google Ads soll verwendet werden. Der entsprechende HTML-Code lautet

<script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"></script>

Damit wird zusätzlich die Domain pagead2.googlesyndication.com zugelassen. Der Inhalt des Content Security Policy-Headers muss dann noch in script-src 'self' pagead2.googlesyndication.com geändert werden. Die Sicherheitsrichtlinien können aber nicht nur für Code definiert werden.

Bilder, Fonts und andere 
  1. 1
  2. 2
  3.  


Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 57,99€
  2. (reduzierte Überstände, Restposten & Co.)
  3. (Neuware für kurze Zeit zum Sonderpreis bei Mindfactory)
  4. für 147,99€ statt 259,94€

slashwalker 19. Nov 2014

Hatte CSP auch schon ausprobiert und mir ging es ähnlich wie dir. Dazu kommt noch das man...

Bibabuzzelmann 14. Jun 2013

Hm...ich mein es hat mal Alarm geschlagen, als ich auf ner verseuchten Seite unterwegs...

Anonymer Nutzer 14. Jun 2013

Danke, dass hat mich zu einer Lösung gebracht, es hat gerade mal eine Zeile gefehlt...

Missingno. 14. Jun 2013

Die verwenden doch jetzt Chrome.

Max-M 13. Jun 2013

Tatsache, die Tags stehen so im ausgegeben Quelltext ... *hust*


Folgen Sie uns
       


Alstom E-Bus Prototyp in Berlin - Bericht

Der Alstom Aptis kann mit beiden Achsen lenken und ist deshalb besonders wendig. Wir sind in Berlin eine Runde mit dem Elektrobus gefahren.

Alstom E-Bus Prototyp in Berlin - Bericht Video aufrufen
Datenschutz: Der Nutzer ist willig, doch die AGB sind schwach
Datenschutz
Der Nutzer ist willig, doch die AGB sind schwach

Verbraucher verstehen die Texte oft nicht wirklich, in denen Unternehmen erklären, wie ihre Daten verarbeitet werden. Datenschutzexperten und -forscher suchen daher nach praktikablen Lösungen.
Ein Bericht von Christiane Schulzki-Haddouti

  1. Denial of Service Facebook löscht Cybercrime-Gruppen mit 300.000 Mitgliedern
  2. Vor Anhörungen Zuckerberg nimmt alle Schuld auf sich
  3. Facebook Verschärfte Regeln für Politwerbung und beliebte Seiten

Physik: Maserlicht aus Diamant
Physik
Maserlicht aus Diamant

Ein Stickstoff-Fehlstellen-basierter Maser liefert kontinuierliche und kohärente Mikrowellenstrahlung bei Raumtemperatur. Eine mögliche Anwendung ist die Kommunikation mit Satelliten.
Von Dirk Eidemüller

  1. Xiaoice und Zo Microsoft erforscht menschlicher wirkende Sprachchat-KIs
  2. Hyperschallgeschwindigkeit Projektil schießt sich durch den Boden
  3. Materialforschung Stanen - ein neues Wundermaterial?

Dell XPS 13 (9370) im Test: Sehr gut ist nicht besser
Dell XPS 13 (9370) im Test
Sehr gut ist nicht besser

Mit dem XPS 13 (9370) hat Dell sein bisher exzellentes Ultrabook in nahezu allen Bereichen überarbeitet - und es teilweise verschlechtert. Der Akku etwa ist kleiner, das spiegelnde Display nervt. Dafür überzeugen die USB-C-Ports, die Kühlung sowie die Tastatur, und die Webcam wurde sinnvoller.
Ein Test von Marc Sauter und Sebastian Grüner

  1. Ultrabook Dell hat das XPS 13 ruiniert
  2. XPS 13 (9370) Dells Ultrabook wird dünner und läuft kürzer
  3. Ultrabook Dell aktualisiert XPS 13 mit Quadcore-Chip

    •  /