Abo
  • Services:
Anzeige
Bei Comodo bekommt man kostenlose Test-Zertifikate für 30 Tage - bis vor kurzem sogar für fremde Domains.
Bei Comodo bekommt man kostenlose Test-Zertifikate für 30 Tage - bis vor kurzem sogar für fremde Domains. (Bild: Comodo)

Comodo: Zertifikatsausstellung mit HTML-Injection ausgetrickst

Bei Comodo bekommt man kostenlose Test-Zertifikate für 30 Tage - bis vor kurzem sogar für fremde Domains.
Bei Comodo bekommt man kostenlose Test-Zertifikate für 30 Tage - bis vor kurzem sogar für fremde Domains. (Bild: Comodo)

Eine Sicherheitslücke der TLS-Zertifizierungsstelle Comodo hat es unter Umständen erlaubt, Zertifikate für fremde Domains auszustellen. Angriffspunkt waren dabei die Verifikationsmails, die an den Domaininhaber gesendet werden.

Der Sicherheitsforscher Matthew Bryant hat eine kritische Sicherheitslücke im Zertifikatsausstellungsprozess von Comodo entdeckt. In Verifikationsmails, die dazu dienen, den Domaininhaber zu authentifizieren, lässt sich HTML-Code einschleusen. Damit kann man ein Opfer dazu bringen, den Domainverifikationscode an den Angreifer zu verschicken.

Anzeige

Domain-Inhaberbestätigung via E-Mail

Bei der Ausstellung von TLS-Zertifikaten muss zunächst nachgeprüft werden, ob dem Antragsteller die Domain, für die er ein Zertifikat bekommen möchte, auch gehört. Dafür gibt es verschiedene Verfahren, beispielsweise kann dies durch eine spezielle Datei mit einem Code geschehen, die auf dem Webserver abgelegt wird, oder über einen DNS-Record. Sehr üblich ist aber auch eine Verifikationsmethode via E-Mail: Dabei wird ein Verifikationscode an eine E-Mail-Adresse geschickt, die entweder in den Whois-Daten der Domain steht oder die mit einem von fünf reservierten Local-Parts beginnt (postmaster@, hostmaster@, admin@, administrator@, webmaster@).

Bei Comodos Verifikationsprozess werden vor dem Verschicken der Verifikationsmail einige Daten des Kunden abgefragt, unter anderem der Firmenname. Anschließend landen diese Daten - ungefiltert - in der Verifikationsmail. Das ermöglicht mehrere Angriffsszenarien.

Üblicherweise erlauben Mailclients das Verwenden von Javascript in Mails nicht, daher ist eine schlichte Cross-Site-Scripting-Attacke (XSS) nicht möglich. Doch Bryant beschreibt eine andere Methode, mit der sich dies ausnutzen lässt: In das Feld des Firmennamens fügte er ein HTML-Formular ein, das einen Button anzeigt, welcher vorgibt, den Antrag auf ein Zertifikat zurückzuziehen. Die Idee: Erhält jemand eine Mail, in der ein Zertifikat bestellt wurde, dass derjenige überhaupt nicht bestellt hat, klickt er möglicherweise auf einen Button, der diesen Vorgang abbricht. In Wahrheit schickt der Klick auf den Button jedoch Daten an einen Server des Angreifers.

Das Ende des HTML-Formulars enthält einen geöffneten Textarea-Tag, der nicht geschlossen wird. Dadurch wird der gesamte Rest der Mail Teil der Formulardaten. Den fehlenden schließenden Tag ignorieren HTML-Parser von Mailclients und Browser, da sie darauf ausgelegt sind, auch defekten HTML-Code lesen zu können. Durch diesen Trick erhält der Angreifer nun den Inhalt der Mail samt Verifikationscode und kann selbst ein Zertifikat für die Domain beantragen. Comodo wurde am 4. Juni über die Sicherheitslücke informiert, am 25. Juli wurde sie geschlossen.

HTML-Mails als Risiko

Dass die Domaininhaberverifikation ein sehr sensibler Schritt bei der Zertifikatsausstellung ist, dürfte klar sein. Daher erscheint es fragwürdig, dass Comodo hier überhaupt HTML-Mails einsetzt. Andere Zertifizierungsstellen setzen hier schlicht auf reine Textmails, was derartige Angriffe von vornherein vereitelt. Unabhängig davon erscheint es auch riskant, vom Nutzer zur Verfügung gestellte Daten in der Verifikationsmail zu verschicken, da es dafür eigentlich keinen Grund gibt.

Die Domaininhaberverifikation von Zertifizierungsstellen war schon öfter ein Angriffsvektor für Sicherheitslücken. Vor kurzem gab es etwa eine Lücke beim Service Start Encrypt, der ein eigenes Protokoll zur Inhaberverifikation nutzte. Immer wieder gibt es auch Mailanbieter, die die reservierten Mailadressen nicht sperren.

Unabhängig von derartigen Lücken ist der gesamte Zertifikatsausstellungsprozess problematisch, da die Feststellung des Domaininhabers nicht kryptographisch abgesichert ist. Das ist allerdings ein kaum lösbares Problem, da die Zertifikate ja gerade dazu dienen, kryptographische Verbindungen zu ermöglichen und vorab keine kryptographische Bestätigung des Domaininhabers vorhanden ist. Im vergangenen Jahr zeigten Sicherheitsforscher auf der Black-Hat-Konferenz einen Angriff mittels BGP-Routing.


eye home zur Startseite
phade 01. Aug 2016

... und dazu eine Bestellung bei Comodo auslösen muss. Da braucht man schonmal...

das_mav 31. Jul 2016

Ach na dann ists ja halb so wild. Dachte schon da wäre nur eine Abteilung unfähig - so...

My1 30. Jul 2016

naja nur wenn eine registry hinschaut dann fällt eine (oder im falle einiger gTLD...



Anzeige

Stellenmarkt
  1. Deloitte, Berlin, Düsseldorf, Frankfurt, Hamburg, München
  2. BASF Business Services GmbH, Ludwigshafen
  3. SYNLAB Holding Deutschland GmbH, Augsburg
  4. SSI Schäfer Automation GmbH, Giebelstadt bei Würzburg, Dortmund


Anzeige
Hardware-Angebote
  1. täglich neue Deals
  2. bei Alternate

Folgen Sie uns
       


  1. Nvidia

    Shield TV ohne Controller kostet 200 Euro

  2. Die Woche im Video

    Wegen Krack wie auf Crack!

  3. Windows 10

    Fall Creators Update macht Ryzen schneller

  4. Gesundheitskarte

    T-Systems will Konnektor bald ausliefern

  5. Galaxy Tab Active 2

    Samsungs neues Ruggedized-Tablet kommt mit S-Pen

  6. Jaxa

    Japanische Forscher finden riesige Höhle im Mond

  7. Deep Descent

    Aquanox lädt in Tiefsee-Beta

  8. Android-Apps

    Google belohnt Fehlersuche im Play Store

  9. Depublizierung

    7-Tage-Löschfrist für ARD und ZDF im Internet fällt weg

  10. Netzneutralität

    Telekom darf Auflagen zu Stream On länger prüfen



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Anzeige
Krack-Angriff: Kein Grund zur Panik
Krack-Angriff
Kein Grund zur Panik
  1. Neue WLAN-Treiber Intel muss WLAN und AMT-Management gegen Krack patchen
  2. Ubiquiti Amplifi und Unifi Erster Consumer-WLAN-Router wird gegen Krack gepatcht
  3. Krack WPA2 ist kaputt, aber nicht gebrochen

Flettner-Rotoren: Wie Schiffe mit Stahlsegeln Treibstoff sparen
Flettner-Rotoren
Wie Schiffe mit Stahlsegeln Treibstoff sparen
  1. Hyperflight China plant superschnellen Vactrain
  2. Sea Bubbles Tragflächen-Elektroboote kommen nach Paris
  3. Honolulu Strafe für Handynutzung auf der Straße

Cybercrime: Neun Jahre Jagd auf Bayrob
Cybercrime
Neun Jahre Jagd auf Bayrob
  1. Antivirus Symantec will keine Code-Reviews durch Regierungen mehr
  2. Verschlüsselung Google schmeißt Symantec aus Chrome raus
  3. Übernahme Digicert kauft Zertifikatssparte von Symantec

  1. Re: 1. Win10 Bluescreen nach Update

    generalsolo | 12:35

  2. Re: FALSCH = Re: Versichertenstammdatenmanagement

    bombinho | 12:27

  3. Re: "Display ist ausreichend scharf" wohl zuviel...

    franky273 | 12:23

  4. Re: Arme Selbsständige...

    bombinho | 12:21

  5. Re: Knight Rider 2000

    Ovaron | 12:14


  1. 11:59

  2. 09:03

  3. 22:38

  4. 18:00

  5. 17:47

  6. 16:54

  7. 16:10

  8. 15:50


  1. Themen
  2. A
  3. B
  4. C
  5. D
  6. E
  7. F
  8. G
  9. H
  10. I
  11. J
  12. K
  13. L
  14. M
  15. N
  16. O
  17. P
  18. Q
  19. R
  20. S
  21. T
  22. U
  23. V
  24. W
  25. X
  26. Y
  27. Z
  28. #
 
    •  / 
    Zum Artikel