Abo
  • Services:
Anzeige
Bei Comodo bekommt man kostenlose Test-Zertifikate für 30 Tage - bis vor kurzem sogar für fremde Domains.
Bei Comodo bekommt man kostenlose Test-Zertifikate für 30 Tage - bis vor kurzem sogar für fremde Domains. (Bild: Comodo)

Comodo: Zertifikatsausstellung mit HTML-Injection ausgetrickst

Bei Comodo bekommt man kostenlose Test-Zertifikate für 30 Tage - bis vor kurzem sogar für fremde Domains.
Bei Comodo bekommt man kostenlose Test-Zertifikate für 30 Tage - bis vor kurzem sogar für fremde Domains. (Bild: Comodo)

Eine Sicherheitslücke der TLS-Zertifizierungsstelle Comodo hat es unter Umständen erlaubt, Zertifikate für fremde Domains auszustellen. Angriffspunkt waren dabei die Verifikationsmails, die an den Domaininhaber gesendet werden.

Der Sicherheitsforscher Matthew Bryant hat eine kritische Sicherheitslücke im Zertifikatsausstellungsprozess von Comodo entdeckt. In Verifikationsmails, die dazu dienen, den Domaininhaber zu authentifizieren, lässt sich HTML-Code einschleusen. Damit kann man ein Opfer dazu bringen, den Domainverifikationscode an den Angreifer zu verschicken.

Anzeige

Domain-Inhaberbestätigung via E-Mail

Bei der Ausstellung von TLS-Zertifikaten muss zunächst nachgeprüft werden, ob dem Antragsteller die Domain, für die er ein Zertifikat bekommen möchte, auch gehört. Dafür gibt es verschiedene Verfahren, beispielsweise kann dies durch eine spezielle Datei mit einem Code geschehen, die auf dem Webserver abgelegt wird, oder über einen DNS-Record. Sehr üblich ist aber auch eine Verifikationsmethode via E-Mail: Dabei wird ein Verifikationscode an eine E-Mail-Adresse geschickt, die entweder in den Whois-Daten der Domain steht oder die mit einem von fünf reservierten Local-Parts beginnt (postmaster@, hostmaster@, admin@, administrator@, webmaster@).

Bei Comodos Verifikationsprozess werden vor dem Verschicken der Verifikationsmail einige Daten des Kunden abgefragt, unter anderem der Firmenname. Anschließend landen diese Daten - ungefiltert - in der Verifikationsmail. Das ermöglicht mehrere Angriffsszenarien.

Üblicherweise erlauben Mailclients das Verwenden von Javascript in Mails nicht, daher ist eine schlichte Cross-Site-Scripting-Attacke (XSS) nicht möglich. Doch Bryant beschreibt eine andere Methode, mit der sich dies ausnutzen lässt: In das Feld des Firmennamens fügte er ein HTML-Formular ein, das einen Button anzeigt, welcher vorgibt, den Antrag auf ein Zertifikat zurückzuziehen. Die Idee: Erhält jemand eine Mail, in der ein Zertifikat bestellt wurde, dass derjenige überhaupt nicht bestellt hat, klickt er möglicherweise auf einen Button, der diesen Vorgang abbricht. In Wahrheit schickt der Klick auf den Button jedoch Daten an einen Server des Angreifers.

Das Ende des HTML-Formulars enthält einen geöffneten Textarea-Tag, der nicht geschlossen wird. Dadurch wird der gesamte Rest der Mail Teil der Formulardaten. Den fehlenden schließenden Tag ignorieren HTML-Parser von Mailclients und Browser, da sie darauf ausgelegt sind, auch defekten HTML-Code lesen zu können. Durch diesen Trick erhält der Angreifer nun den Inhalt der Mail samt Verifikationscode und kann selbst ein Zertifikat für die Domain beantragen. Comodo wurde am 4. Juni über die Sicherheitslücke informiert, am 25. Juli wurde sie geschlossen.

HTML-Mails als Risiko

Dass die Domaininhaberverifikation ein sehr sensibler Schritt bei der Zertifikatsausstellung ist, dürfte klar sein. Daher erscheint es fragwürdig, dass Comodo hier überhaupt HTML-Mails einsetzt. Andere Zertifizierungsstellen setzen hier schlicht auf reine Textmails, was derartige Angriffe von vornherein vereitelt. Unabhängig davon erscheint es auch riskant, vom Nutzer zur Verfügung gestellte Daten in der Verifikationsmail zu verschicken, da es dafür eigentlich keinen Grund gibt.

Die Domaininhaberverifikation von Zertifizierungsstellen war schon öfter ein Angriffsvektor für Sicherheitslücken. Vor kurzem gab es etwa eine Lücke beim Service Start Encrypt, der ein eigenes Protokoll zur Inhaberverifikation nutzte. Immer wieder gibt es auch Mailanbieter, die die reservierten Mailadressen nicht sperren.

Unabhängig von derartigen Lücken ist der gesamte Zertifikatsausstellungsprozess problematisch, da die Feststellung des Domaininhabers nicht kryptographisch abgesichert ist. Das ist allerdings ein kaum lösbares Problem, da die Zertifikate ja gerade dazu dienen, kryptographische Verbindungen zu ermöglichen und vorab keine kryptographische Bestätigung des Domaininhabers vorhanden ist. Im vergangenen Jahr zeigten Sicherheitsforscher auf der Black-Hat-Konferenz einen Angriff mittels BGP-Routing.


eye home zur Startseite
phade 01. Aug 2016

... und dazu eine Bestellung bei Comodo auslösen muss. Da braucht man schonmal...

das_mav 31. Jul 2016

Ach na dann ists ja halb so wild. Dachte schon da wäre nur eine Abteilung unfähig - so...

My1 30. Jul 2016

naja nur wenn eine registry hinschaut dann fällt eine (oder im falle einiger gTLD...



Anzeige

Stellenmarkt
  1. Dataport, Halle (Saale), Magdeburg
  2. Landkreis Lörrach, Lörrach
  3. Stadtwerke München GmbH, München
  4. T-Systems International GmbH, verschiedene Standorte


Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 4,99€
  2. 69,99€
  3. (-15%) 25,49€

Folgen Sie uns
       

Anzeige
Whitepaper
  1. Globale SAP-Anwendungsunterstützung durch Outsourcing


  1. Blackberry Key One im Hands on

    Android-Smartphone mit toller Hardware-Tastatur

  2. Deutschland

    Smartphone-Aufnahmen in Wahlkabinen werden verboten

  3. Stewart International Airport

    New Yorker Flughafen wohl ein Jahr schutzlos am Netz

  4. Blackberry Key One

    Android-Smartphone mit Hardware-Tastatur kostet viel

  5. Arrow Launcher 3.0

    Microsofts Android-Launcher braucht weniger Energie und RAM

  6. Die Woche im Video

    Angeswitcht, angegriffen, abgeturnt

  7. Hardlight VR Suit

    Vibrations-Weste soll VR-Erlebnis realistischer machen

  8. Autonomes Fahren

    Der Truck lernt beim Fahren

  9. Selektorenaffäre

    BND soll ausländische Journalisten ausspioniert haben

  10. Kursanstieg

    Bitcoin auf neuem Rekordhoch



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Anzeige
Galaxy-A-Serie vs. P8 Lite (2017): Samsungs und Huaweis Kampf um die Mittelklasse
Galaxy-A-Serie vs. P8 Lite (2017)
Samsungs und Huaweis Kampf um die Mittelklasse
  1. Wettbewerbsverstoß Google soll Tizen behindert haben
  2. Strafverfahren De-facto-Chef von Samsung wegen Korruption verhaftet
  3. Samsung Preisliches Niveau der QLED-Fernseher in der Nähe der OLEDs

Fire TV Stick 2 mit Alexa im Hands on: Amazons attraktiver Einstieg in die Streaming-Welt
Fire TV Stick 2 mit Alexa im Hands on
Amazons attraktiver Einstieg in die Streaming-Welt
  1. Fernsehstreaming Fire-TV-App von Waipu TV bietet alle Kanäle kostenlos
  2. Fire TV Amazon bringt Downloader-App wieder zurück
  3. Amazon Downloader-App aus dem Fire-TV-Store entfernt

Bodyhacking: Ich, einfach unverbesserlich
Bodyhacking
Ich, einfach unverbesserlich

  1. Re: Sinn und Zweck?

    hoben | 13:29

  2. Re: Und wie soll das kontrolliert werden?

    lumks | 13:28

  3. Re: An alle die den Grund für das Verbot nicht...

    Reci | 13:25

  4. Briefwahl gab es doch auch noch

    GaliMali | 13:23

  5. Re: Wie löst man das Problem?

    JouMxyzptlk | 13:20


  1. 12:37

  2. 12:17

  3. 10:41

  4. 20:21

  5. 11:57

  6. 09:02

  7. 18:02

  8. 17:43


  1. Themen
  2. A
  3. B
  4. C
  5. D
  6. E
  7. F
  8. G
  9. H
  10. I
  11. J
  12. K
  13. L
  14. M
  15. N
  16. O
  17. P
  18. Q
  19. R
  20. S
  21. T
  22. U
  23. V
  24. W
  25. X
  26. Y
  27. Z
  28. #
 
    •  / 
    Zum Artikel