Abo
  • Services:
Anzeige
Bei Comodo bekommt man kostenlose Test-Zertifikate für 30 Tage - bis vor kurzem sogar für fremde Domains.
Bei Comodo bekommt man kostenlose Test-Zertifikate für 30 Tage - bis vor kurzem sogar für fremde Domains. (Bild: Comodo)

Comodo: Zertifikatsausstellung mit HTML-Injection ausgetrickst

Bei Comodo bekommt man kostenlose Test-Zertifikate für 30 Tage - bis vor kurzem sogar für fremde Domains.
Bei Comodo bekommt man kostenlose Test-Zertifikate für 30 Tage - bis vor kurzem sogar für fremde Domains. (Bild: Comodo)

Eine Sicherheitslücke der TLS-Zertifizierungsstelle Comodo hat es unter Umständen erlaubt, Zertifikate für fremde Domains auszustellen. Angriffspunkt waren dabei die Verifikationsmails, die an den Domaininhaber gesendet werden.

Der Sicherheitsforscher Matthew Bryant hat eine kritische Sicherheitslücke im Zertifikatsausstellungsprozess von Comodo entdeckt. In Verifikationsmails, die dazu dienen, den Domaininhaber zu authentifizieren, lässt sich HTML-Code einschleusen. Damit kann man ein Opfer dazu bringen, den Domainverifikationscode an den Angreifer zu verschicken.

Anzeige

Domain-Inhaberbestätigung via E-Mail

Bei der Ausstellung von TLS-Zertifikaten muss zunächst nachgeprüft werden, ob dem Antragsteller die Domain, für die er ein Zertifikat bekommen möchte, auch gehört. Dafür gibt es verschiedene Verfahren, beispielsweise kann dies durch eine spezielle Datei mit einem Code geschehen, die auf dem Webserver abgelegt wird, oder über einen DNS-Record. Sehr üblich ist aber auch eine Verifikationsmethode via E-Mail: Dabei wird ein Verifikationscode an eine E-Mail-Adresse geschickt, die entweder in den Whois-Daten der Domain steht oder die mit einem von fünf reservierten Local-Parts beginnt (postmaster@, hostmaster@, admin@, administrator@, webmaster@).

Bei Comodos Verifikationsprozess werden vor dem Verschicken der Verifikationsmail einige Daten des Kunden abgefragt, unter anderem der Firmenname. Anschließend landen diese Daten - ungefiltert - in der Verifikationsmail. Das ermöglicht mehrere Angriffsszenarien.

Üblicherweise erlauben Mailclients das Verwenden von Javascript in Mails nicht, daher ist eine schlichte Cross-Site-Scripting-Attacke (XSS) nicht möglich. Doch Bryant beschreibt eine andere Methode, mit der sich dies ausnutzen lässt: In das Feld des Firmennamens fügte er ein HTML-Formular ein, das einen Button anzeigt, welcher vorgibt, den Antrag auf ein Zertifikat zurückzuziehen. Die Idee: Erhält jemand eine Mail, in der ein Zertifikat bestellt wurde, dass derjenige überhaupt nicht bestellt hat, klickt er möglicherweise auf einen Button, der diesen Vorgang abbricht. In Wahrheit schickt der Klick auf den Button jedoch Daten an einen Server des Angreifers.

Das Ende des HTML-Formulars enthält einen geöffneten Textarea-Tag, der nicht geschlossen wird. Dadurch wird der gesamte Rest der Mail Teil der Formulardaten. Den fehlenden schließenden Tag ignorieren HTML-Parser von Mailclients und Browser, da sie darauf ausgelegt sind, auch defekten HTML-Code lesen zu können. Durch diesen Trick erhält der Angreifer nun den Inhalt der Mail samt Verifikationscode und kann selbst ein Zertifikat für die Domain beantragen. Comodo wurde am 4. Juni über die Sicherheitslücke informiert, am 25. Juli wurde sie geschlossen.

HTML-Mails als Risiko

Dass die Domaininhaberverifikation ein sehr sensibler Schritt bei der Zertifikatsausstellung ist, dürfte klar sein. Daher erscheint es fragwürdig, dass Comodo hier überhaupt HTML-Mails einsetzt. Andere Zertifizierungsstellen setzen hier schlicht auf reine Textmails, was derartige Angriffe von vornherein vereitelt. Unabhängig davon erscheint es auch riskant, vom Nutzer zur Verfügung gestellte Daten in der Verifikationsmail zu verschicken, da es dafür eigentlich keinen Grund gibt.

Die Domaininhaberverifikation von Zertifizierungsstellen war schon öfter ein Angriffsvektor für Sicherheitslücken. Vor kurzem gab es etwa eine Lücke beim Service Start Encrypt, der ein eigenes Protokoll zur Inhaberverifikation nutzte. Immer wieder gibt es auch Mailanbieter, die die reservierten Mailadressen nicht sperren.

Unabhängig von derartigen Lücken ist der gesamte Zertifikatsausstellungsprozess problematisch, da die Feststellung des Domaininhabers nicht kryptographisch abgesichert ist. Das ist allerdings ein kaum lösbares Problem, da die Zertifikate ja gerade dazu dienen, kryptographische Verbindungen zu ermöglichen und vorab keine kryptographische Bestätigung des Domaininhabers vorhanden ist. Im vergangenen Jahr zeigten Sicherheitsforscher auf der Black-Hat-Konferenz einen Angriff mittels BGP-Routing.


eye home zur Startseite
phade 01. Aug 2016

... und dazu eine Bestellung bei Comodo auslösen muss. Da braucht man schonmal...

das_mav 31. Jul 2016

Ach na dann ists ja halb so wild. Dachte schon da wäre nur eine Abteilung unfähig - so...

My1 30. Jul 2016

naja nur wenn eine registry hinschaut dann fällt eine (oder im falle einiger gTLD...



Anzeige

Stellenmarkt
  1. Robert Bosch GmbH, Reutlingen
  2. über Hays AG, Rhein-Main-Gebiet
  3. Aenova Holding GmbH, Starnberg
  4. T-Systems International GmbH, München, Nürnberg


Anzeige
Blu-ray-Angebote
  1. (u. a. Reign, Person of Interest, Gossip Girl, The Clone Wars)
  2. (u. a. The Revenant 7,97€, James Bond Spectre 7,97€, Der Marsianer 7,97€)
  3. 13,98€ + 5,00€ Versand

Folgen Sie uns
       


  1. Bayerischer Rundfunk

    Fernsehsender wollen über 5G ausstrahlen

  2. Kupfer

    Nokia hält Terabit DSL für überflüssig

  3. Kryptowährung

    Bitcoin notiert auf neuem Rekordhoch

  4. Facebook

    Dokumente zum Umgang mit Sex- und Gewaltinhalten geleakt

  5. Arduino Cinque

    RISC-V-Prozessor und ESP32 auf einem Board vereint

  6. Schatten des Krieges angespielt

    Wir stürmen Festungen! Mit Orks! Und Drachen!

  7. Skills

    Amazon lässt Alexa natürlicher klingen

  8. Cray

    Rechenleistung von Supercomputern in der Cloud mieten

  9. Streaming

    Sky geht gegen Stream4u.tv und Hardwareanbieter vor

  10. Tado im Langzeittest

    Am Ende der Heizperiode



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Anzeige
Asus B9440 im Test: Leichtes Geschäftsnotebook liefert zu wenig Business
Asus B9440 im Test
Leichtes Geschäftsnotebook liefert zu wenig Business
  1. ROG-Event in Berlin Asus zeigt gekrümmtes 165-Hz-Quantum-Dot-Display und mehr
  2. Asus Tinker Board im Test Buntes Lotterielos rechnet schnell

Quantencomputer: Was sind diese Qubits?
Quantencomputer
Was sind diese Qubits?
  1. IBM Q Mehr Qubits von IBM
  2. Verschlüsselung Kryptographie im Quantenzeitalter
  3. Quantencomputer Bosonen statt Qubits

HTC U11 im Hands on: HTCs neues Smartphone will gedrückt werden
HTC U11 im Hands on
HTCs neues Smartphone will gedrückt werden
  1. HTC Vive Virtual Reality im Monatsabo
  2. Sense Companion HTCs digitaler Assistent ist verfügbar
  3. HTC U Ultra im Test Neues Gehäuse, kleines Display, bekannte Kamera

  1. Re: Hmm vor 2-3 Monaten hieß es noch vor 2020...

    bccc1 | 21:37

  2. Virustotal, hmm...

    ksi | 21:34

  3. Re: macht Tesla nicht übermäßig viel Miese mit...

    Berner Rösti | 21:34

  4. Re: Das Internet ist kein Kindermedium

    sniner | 21:33

  5. Re: Und gleich mal wieder die GEZ dafür erhöhen...

    Niaxa | 21:26


  1. 18:45

  2. 16:35

  3. 16:20

  4. 16:00

  5. 15:37

  6. 15:01

  7. 13:34

  8. 13:19


  1. Themen
  2. A
  3. B
  4. C
  5. D
  6. E
  7. F
  8. G
  9. H
  10. I
  11. J
  12. K
  13. L
  14. M
  15. N
  16. O
  17. P
  18. Q
  19. R
  20. S
  21. T
  22. U
  23. V
  24. W
  25. X
  26. Y
  27. Z
  28. #
 
    •  / 
    Zum Artikel