Zum Hauptinhalt Zur Navigation

ChatGPT vs Google Bard: Wer ist der bessere Chatbot?

Die Chatbots von Google und OpenAI sind in Tests verglichen worden – und haben Stärken und Schwächen gezeigt.
/ Andreas Donath
4 Kommentare News folgen (öffnet im neuen Fenster)
Zwei Titanen kämpfen gegeneinander. (Bild: Midjourney/Golem.de)
Zwei Titanen kämpfen gegeneinander. Bild: Midjourney/Golem.de

Ars Technica hat die KI-Chatbots ChatGPT und Bard in sieben Kategorien verglichen(öffnet im neuen Fenster) : schlechte Witze, Argumentation, mathematische Aufgaben, Zusammenfassungen, Faktenrecherche, kreatives Schreiben und Programmieren.

Bei jedem Test wurde der gleiche Prompt für beide Chatbots verwendet. Die Bewertung von Ars Technica erfolgte anhand der ersten Antwort, welche die Chatbots generierten.

Der Test ist allerdings keine wissenschaftliche Studie, und die Ergebnisse können von Sitzung zu Sitzung aufgrund von Zufallselementen variieren. Dennoch gibt der Vergleich Einblick in die Stärken und Schwächen beider Modelle.

In der Kategorie " Dad Jokes " setzte sich Bard knapp gegenüber ChatGPT-4 durch. Bei der Erstellung von fünf Flachwitzen wurden drei von Bards Witzen im Internet gefunden, während ChatGPT-4 fünf unoriginelle Witze lieferte. Obwohl die Witze von Bard nicht immer gelungen waren, konnten einige von ihnen als originell angesehen werden.

Mal hat Bard die Nase vorn, mal ChatGPT

In der Kategorie Argumentation überzeugte ChatGPT-4 mit seinen technischen Kenntnissen, während Bard enttäuschte. Im Bereich der mathematischen Aufgaben lieferte ChatGPT-4 eine korrekte und detaillierte Antwort. Bard konnte bei der Faktenrecherche mit einer unvollständigen Antwort auf eine knifflige Frage nicht punkten. Bei der Zusammenfassung eines Artikels schlug Bard ChatGPT-4 durch die Synthese von Informationen.

Im kreativen Schreiben übertrumpfte ChatGPT-4 Bard mit einem originellen und spannenden Text über Abraham Lincoln als Erfinder des Basketballs knapp. Bard wartete mit einem längeren und detaillierteren Text auf, der allerdings weniger zielgerichtet war.

Insgesamt zeigte der Test von Ars Technica, dass beide Modelle Stärken und Schwächen haben, und dass es schwer ist, einen Sieger zu küren. Während Bard in Kategorien wie Flachwitze punktete, überzeugte ChatGPT-4 bei der Argumentation.


Relevante Themen