Abo
  • Services:
Anzeige
Mit Certificate Transparency versucht Google, das System der Zertifizierungsstellen vertrauenswürdiger zu machen.
Mit Certificate Transparency versucht Google, das System der Zertifizierungsstellen vertrauenswürdiger zu machen. (Bild: Certificate Transparency / Google)

Unentdeckter Angriff fast unmöglich

Sollte ein Angreifer versuchen, unberechtigterweise ein Zertifikat auszustellen und dabei unentdeckt bleiben, sind die Hürden mit Certificate Transparency deutlich größer als bisher. Der Angreifer müsste zunächst die volle Kontrolle über den Zertifikatsausstellung erlangen. Eine Sicherheitslücke, die ihm nur erlaubt, ein Zertifikat für eine fremde Domain auszustellen, würde möglicherweise weiterhin zu einem Logvorgang führen und das Zertifikat wäre öffentlich einsehbar. Weiterhin muss der Angreifer verhindern, dass der Browser des Opfers mit den Logs kommuniziert und die Gültigkeit der SCTs prüft.

Anzeige

Selbst für diesen Fall hat Certificate Transparency ein Konzept vorgesehen, das eine Aufdeckung des Angriffs ermöglichen soll: Das sogenannte Gossip-Protokoll. Ein Browser, der die Logs gerade nicht erreichen kann, soll diesen Vorfall über möglichst viele verschiedene Kanäle verbreiten. Das könnten etwa Verbindungen zu anderen Webseiten sein. Um das Gossip-Protokoll gab es bereits viele Diskussionen, die Details sind noch nicht ausgearbeitet. Bislang existiert es nur als Entwurf.

Domainnamen sind öffentlich

Ein wichtiger Aspekt von Certificate Transparency ist, dass künftig alle Zertifikate samt Inhalt öffentlich sind. Das dürfte überwiegend Vorteile haben, aber es kann auch zu unerwünschten Nebeneffekten führen. Ein Webseitenbetreiber könnte etwa auf die Idee kommen, Inhalte unter einer geheimen Subdomain abzulegen. Wird für diese Subdomain ein Zertifikat ausgestellt, dann ist die Subdomain automatisch nicht mehr geheim. Ein ähnliches Problem könnte auftreten, wenn jemand eine Domain neu registriert und davon ausgeht, dass diese bisher niemandem bekannt ist und dort eine vorläufige, nicht für die Öffentlichkeit gedachte Webseite liegt.

Bereits jetzt könnte es zu derartigen Missverständnissen kommen. So beantragen viele Provider inzwischen automatisch Zertifikate über Let's Encrypt - und Let's Encrypt hat von Anfang an alle Zertifikate in öffentliche Logs eingetragen.

Eine Möglichkeit, die bei Subdomains Abhilfe schafft, sind Wildcard-Zertifikate. So kann ein Domaininhaber ein Zertifikat für *.example.org ausstellen lassen. Wildcard-Zertifikate sind üblicherweise deutlich teurer. Es gibt bislang keinen Anbieter, der diese kostenlos ausstellt.

Certificate Transparency sieht auch vor, dass Zertifikate geloggt werden, bei denen ein Teil des Domainnamens nicht sichtbar ist, sogenannte Redacted Certificates. Das geloggte Zertifikat würde dann einen Eintrag der Form ?.example.org enthalten, während das echte Zertifikat die korrekte Subdomain enthält. Dieses Feature wurde auf Wunsch vieler Zertifizierungsstellen eingeführt. Allerdings konnte man sich bisher nicht über eine genaue Vorgehensweise einigen, so dass Chrome diese Redacted Certificates bislang nicht akzeptiert. Trotzdem hatte Symantec bereits entsprechende Zertifikate an Kunden verkauft, was zu unerwarteten Fehlermeldungen führte.

 Nichts unter den Tisch kehrenFazit: ein großer Schritt für mehr Sicherheit bei TLS 

eye home zur Startseite
My1 30. Okt 2016

naja dass google CT für symantec gefordert hatte vor langem war ne gute Idee da bei denen...

bjs 26. Okt 2016

browser akzeptieren zertifikate, die in keinem log stehen nicht mehr. das log kann von...

Bachsau 26. Okt 2016

Ich seh es schlichtweg nicht ein mir meine Bandbreite und meine Lebenszeit von Werbung...

Bachsau 26. Okt 2016

Nicht Blockchain, aber Keychain. Die Technologie dafür haben wir bereits, mit DNSsec und...

logged_in 26. Okt 2016

Ehrlich? Keine Nachrichten gelesen? Du weißt ja, was passiert, wenn die Telekom...



Anzeige

Stellenmarkt
  1. Endress+Hauser Systemplan GmbH, Durmersheim
  2. Hessisches Landeskriminalamt, Wiesbaden
  3. Landeshauptstadt München, München
  4. DomainFactory GmbH, Ismaning


Anzeige
Spiele-Angebote
  1. + Prämie (u. a. Far Cry 5, Elex, Assassins Creed Origins) für 62€
  2. 21,99€

Folgen Sie uns
       


  1. Xbox Game Pass

    Auch ganz neue Konsolenspiele im Monatsabo für 10 Euro

  2. Tesla

    Elon Musk spielt mit hohem Risiko

  3. Mondwettbewerb

    Niemand gewinnt den Google Lunar X-Prize

  4. Festnetz und Mobilfunk

    Telekom kämpft mit Zerstörungen durch den Orkan Friederike

  5. God of War

    Papa Kratos kämpft ab April 2018

  6. Domain

    Richard Gutjahr pfändet Compact-online.de

  7. Carsharing

    Drivenow und Car2Go wollen fusionieren

  8. Autonomes Fahren

    Alstom testet automatisierten Zugbetrieb

  9. Detectron

    Facebook gibt eigene Objekterkennung frei

  10. Mavic Air

    DJI präsentiert neuen Falt-Copter



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Anzeige
Sgnl im Hands on: Sieht blöd aus, funktioniert aber
Sgnl im Hands on
Sieht blöd aus, funktioniert aber
  1. NGSFF alias M.3 Adata zeigt seine erste SSD mit breiterer Platine
  2. Displaytechnik Samsung soll faltbares Smartphone auf CES gezeigt haben
  3. Vuzix Blade im Hands on Neue Datenbrille mit einem scharfen und hellen Bild

Matthias Maurer: Ein Astronaut taucht unter
Matthias Maurer
Ein Astronaut taucht unter
  1. Rocketlab Billigrakete startet erfolgreich in Neuseeland
  2. Planetologie Forscher finden große Eisvorkommen auf dem Mars
  3. SpaceX Geheimer Satellit der US-Regierung ist startklar

Zahlungsverkehr: Das Bankkonto wird offener
Zahlungsverkehr
Das Bankkonto wird offener
  1. Gerichtsurteil Internet- und Fernsehkunden müssen bei Umzug weiterzahlen
  2. Breitbandmessung Provider halten versprochene Geschwindigkeit fast nie ein
  3. EU-Verordnung Verbraucherschützer gegen Netzsperren zum Verbraucherschutz

  1. Re: Feminist != gleichberechtigung

    david_rieger | 08:26

  2. Re: Redundanz?

    rocketfoxx | 08:26

  3. Re: Der hat Mann hat nichts zu verlieren

    ronlol | 08:25

  4. Re: Völlig normal

    Matty194 | 08:23

  5. Re: Netflix Preise sind falsch

    myxter | 08:23


  1. 08:41

  2. 07:47

  3. 07:29

  4. 18:19

  5. 18:08

  6. 17:53

  7. 17:42

  8. 17:33


  1. Themen
  2. A
  3. B
  4. C
  5. D
  6. E
  7. F
  8. G
  9. H
  10. I
  11. J
  12. K
  13. L
  14. M
  15. N
  16. O
  17. P
  18. Q
  19. R
  20. S
  21. T
  22. U
  23. V
  24. W
  25. X
  26. Y
  27. Z
  28. #
 
    •  / 
    Zum Artikel