Abo
  • Services:

Bundesrechtsanwaltskammer: Sicherheitsgutachten zum Anwaltspostfach enttäuscht

Das lange versprochene Sicherheitsgutachten zum besonderen elektronischen Anwaltspostfach (BeA) ist veröffentlicht worden. Es zeigt, wie viele Sicherheitsprobleme das BeA nach wie vor hat. Die versprochene Transparenz wird aber kaum hergestellt.

Eine Analyse von Hanno Böck veröffentlicht am
Wenn es nach der Bundesrechtsanwaltskammer geht, kommt das BeA bald und ist sicher. Wir haben da noch Zweifel.
Wenn es nach der Bundesrechtsanwaltskammer geht, kommt das BeA bald und ist sicher. Wir haben da noch Zweifel. (Bild: Screenshot / BRAK)

Die Bundesrechtsanwaltskammer (Brak) hat ein von der Firma Secunet erstelltes Gutachten zur Sicherheit des besonderen elektronischen Anwaltspostfaches (BeA) auf ihrer Webseite veröffentlicht. Geht es nach der Brak, dann soll es jetzt ganz schnell gehen: Bereits im September soll das Anwaltspostfach wieder starten - samt Verpflichtung für Anwälte, dieses zu nutzen. Angesichts des Gutachtens muss man allerdings große Zweifel haben, ob dieser Zeitplan einzuhalten ist.

Inhalt:
  1. Bundesrechtsanwaltskammer: Sicherheitsgutachten zum Anwaltspostfach enttäuscht
  2. Ungelöstes Problem mit Javascript-Code vom Server
  3. Verschlüsselung wurde nicht detailiert untersucht

Das besondere elektronische Anwaltspostfach - kurz BeA - ist ein von der Bundesrechtsanwaltskammer betriebenes Kommunikationssystem, das Nachrichten zwischen Anwälten und Gerichten sicher übermitteln soll. Geplant war eigentlich seit Anfang dieses Jahres eine Nutzungspflicht für Rechtsanwälte, doch das BeA ist nun schon ein halbes Jahr offline. Grund dafür ist eine ganze Reihe von Sicherheitslücken.

Aufgrund dieser Probleme hat die Bundesrechtsanwaltskammer (Brak) die Sicherheitsfirma Secunet beauftragt, die Sicherheit des BeA vor einer Wiederinbetriebnahme zu untersuchen. Anders als früher sollte nun auch mehr Transparenz herrschen: Mehrfach wurde versprochen, die Resultate dieser Untersuchung zu veröffentlichen.

Eine unabhängige Einschätzung ist mangels Details kaum möglich

Doch das ist nur teilweise geschehen. Das jetzt veröffentlichte Gutachten ist nur eine sehr oberflächliche Zusammenfassung der Funde von Secunet. Die eigentlichen Details wurden offenbar direkt von Secunet an die Entwickler des BeA - die Firma Atos - kommuniziert und sollen wohl nicht öffentlich gemacht werden.

Stellenmarkt
  1. Klinikum Nürnberg, Nürnberg
  2. ESO Education Group, Deutschland

"Es ist möglich, dass einzelne identifizierte Schwachstellen von Dritten nachvollzogen und ausgenutzt werden können, auch wenn sie bereits behoben wurden, z. B. bei nicht erfolgter Deinstallation älterer Versionen der BeA-Client-Security", schreibt Secunet dazu im Gutachten. "Außerdem könnten durch die Darstellung von detaillierten technischen Informationen Rechte Dritter verletzt werden, z. B. durch Angabe von Quellcode, oder schützenswerte Informationen aufgedeckt werden, wie z. B. IP-Adressen. Aus diesem Grund werden die Schwachstellen in diesem zur Veröffentlichung vorgesehenen Gutachten ohne Angabe von detaillierten technischen Informationen dargestellt."

Die Nichtveröffentlichung wird also damit begründet, dass dadurch Nutzer des BeA gefährdet und schützenswerte Informationen aufgedeckt werden. Ersteres klingt nach etwas, das in Fachkreisen als "Security by Obscurity" bezeichnet wird: Man versucht die Ausnutzung von Sicherheitslücken zu verhindern, indem man Informationen darüber zurückhält. Es gilt allgemein als keine gute Idee. Auch die Begründung "schützenswerte Informationen" scheint eher fragwürdig.

In der Konsequenz ist es an vielen Stellen für Fachleute praktisch unmöglich nachzuvollziehen, wie gravierend die im Gutachten beschriebenen Schwachstellen sind. Ein Beispiel: An einer Stelle ist davon die Rede, dass bei Verschlüsselungsoperationen unsichere Padding-Algorithmen verwendet werden. Dabei wird allerdings weder erläutert, an welcher Stelle diese Verschlüsselung verwendet wird, noch, um welche Algorithmen es sich handelt.

Es gibt eine ganze Reihe von Padding-basierten Angriffen in der Kryptographie, die aber sehr unterschiedlich funktionieren. Eine von Golem.de im April entdeckte Lücke im zum BeA gehörenden Bundesrechtsanwaltsverzeichnis war die Möglichkeit eines sogenannten Padding-Oracle-Angriffs - der hätte dazu führen können, dass beliebiger Code auf dem entsprechenden Server ausgeführt wird und damit beispielsweise Inhalte des Anwaltsverzeichnisses manipuliert werden.

Ob die von Secunet gefundenen Probleme ähnlich gravierend sind, lässt sich kaum beurteilen, da keinerlei Details geliefert werden. Ähnliches findet sich an vielen Stellen im Gutachten.

Ungelöstes Problem mit Javascript-Code vom Server 
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4.  


Anzeige
Top-Angebote
  1. (u. a. 64-GB-USB-Stick 9,99€, WD My Cloud EX2 Ultra 4 TB NAS 222,99€, SanDisk Extreme Portable...
  2. (u. a. Interstellar, Planet der Affen Survival, Alien Covenant, Deadpool)
  3. (u. a. Xbox One S 1TB Konsole - Bundle inkl. 2. Controller 249,00€, Xbox Wireless Controller 39...
  4. (u. a. MSI GP62MVR 7RF-400DE Leopard Pro 1299€)

intnotnull12 24. Jun 2018

Sollte man fürs Protokoll aber mal klar so festhalten: Der Quellcode wurde also *immer...

johnripper 23. Jun 2018

..und am 13.9 wieder offline. Grund: weitere Sicherheitslücken. Ich glaube allen...

Baron Münchhausen. 23. Jun 2018

Zertifikate sind doch nur zum verschlüsseln und authentifizieren notwendig. Wovon du...

hannob (golem.de) 22. Jun 2018

So versteh ich es auch. Ich hab die Brak aber danach explizit nochmal gefragt.


Folgen Sie uns
       


AMD Athlon 200GE - Test

Der Athlon 200GE ist ein 55 Euro günstiger Chip für den Sockel AM4. Er konkurriert daher mit Intels Celeron G4900 und Pentium G5400. Dank zwei Kernen mit SMT und 3,2 GHz sowie einer Vega-3-Grafikeinheit schlägt er beide Prozessoren in CPU-Benchmarks und ist schneller in Spielen, wenn diese auf der iGPU laufen.

AMD Athlon 200GE - Test Video aufrufen
Amazons Echo Show (2018) im Test: Auf keinem anderen Echo-Gerät macht Alexa so viel Freude
Amazons Echo Show (2018) im Test
Auf keinem anderen Echo-Gerät macht Alexa so viel Freude

Die zweite Generation des Echo Show ist da. Amazon hat viele Kritikpunkte am ersten Modell beseitigt. Der Neuling hat ein größeres Display als das Vorgängermodell und das sorgt für mehr Freude bei der Benutzung. Trotz vieler Verbesserungen ist nicht alles daran perfekt.
Ein Test von Ingo Pakalski

  1. Update für Alexa-Display im Hands on Browser macht den Echo Show viel nützlicher
  2. Amazon Echo Show mit Browser, Skype und großem Display

Battlefield 5 im Test: Klasse Kämpfe unter Freunden
Battlefield 5 im Test
Klasse Kämpfe unter Freunden

Umgebungen und Szenario erinnern an frühere Serienteile, das Sammeln von Ausrüstung motiviert langfristig, viele Gebiete sind zerstörbar: Battlefield 5 setzt auf Multiplayermatches für erfahrene Squads. Wer lange genug kämpft, findet schon vor der Erweiterung Firestorm ein bisschen Battle Royale.

  1. Dice Raytracing-Systemanforderungen für Battlefield 5 erschienen
  2. Dice Zusatzinhalte für Battlefield 5 vorgestellt
  3. Battle Royale Battlefield 5 schickt 64 Spieler in Feuerring

Icarus: Forscher beobachten Tiere via ISS
Icarus
Forscher beobachten Tiere via ISS

Dass Vögel wandern, ist seit langem bekannt. Wir haben auch eine Idee, wohin sie ziehen. Aber ganz genau wissen wir es nicht. Das wird sich ändern: Im Rahmen des Projekts Icarus wollen Forscher viele Tiere mit kleinen Sendern ausstatten und so ihre Wanderrouten verfolgen. Die Daten kommen über die ISS zur Erde.
Ein Bericht von Werner Pluta

  1. Tweether Empfangsmodul für 94 GHz kommt aus Kassel
  2. Tweether 10 GBit/s über einen Quadratkilometer verteilt
  3. Telekommunikation Mit dem Laser durch die Wolken

    •  /