Breko: 6-GHz-Band nicht für weiträumigen Mobilfunk geeignet
Der Netzbetreiberverband Breko hat Aussagen von Vodafone zur Bedeutung des oberen 6-GHz-Bands für den Mobilfunkausbau widersprochen.
"Das 6-GHz-Band weist die für hohe Frequenzen typische geringe Reichweite und schwache Gebäudedurchdringung auf. Für die typische Indoor-Nutzung ist WLAN mit niedrigerer Sendeleistung und dichter Access-Point-Struktur energetisch überlegen", sagte ein Breko-Sprecher Golem.
Mit im Gebäude verteilen Wi-Fi Access Points liege die Last auf vielen kleinen Zellen mit lokaler Kontrolle. Mobilfunk versuche hingegen, von außen durch Mauern zu funken – mit hohem Leistungsverlust. "Deshalb ist das Band für WLAN-Zellen in Innenräumen prädestiniert, nicht für die weiträumige Mobilfunkversorgung", erklärte der Sprecher.
Vodafone erreichte in Hannover bei einem Test im oberen 6-GHz-Band (6.425 bis 7.125 GHz) eine Downlink-Datenrate von 2,5 GBit/s. Dabei kamen auch alle C-Band-Frequenzen des Netzbetreibers zum Einsatz.
Mit einem 200-MHz-Kanal im 6-GHz-Band könne der Mobilfunk bei gleicher Leistung die doppelte Bandbreite erreichen wie bei einem 100-MHz-Kanal, erklärte das Unternehmen. Dagegen wandte der Breko ein, dass die Energieeffizienz pro versorgter Fläche oder Nutzer bewertet werden müsse, "nicht pro Funkkanal in laborähnlicher Umgebung".
6 GHz: verzögerte Markteinführung kompatibler Router durch Netzbetreiber
Auch die Aussage von Vodafone, Mobilfunktests im 6-GHz-Band erreichten in öffentlichen Innenräumen Upload-Geschwindigkeiten von 50 bis 180 MBit/s, wies der Breko zurück.
"Aufgrund der geringen Sendeleistung der Endgeräte bleiben die Upload-Geschwindigkeiten bei Nutzung des 6-GHz-Bandes durch den Mobilfunk stark eingeschränkt. Im WLAN ermöglichen diese Frequenzen aufgrund der geringen Signaldämpfung zwischen Endgerät und Access Point viel höhere Upload-Geschwindigkeiten, was insbesondere für Unternehmen wichtig ist."
Dass die Nutzung des unteren 6-GHz-Bands in Deutschland bisher noch nicht ihr volles Potenzial ausschöpfe, liege nicht an mangelndem Bedarf, sondern an der verzögerten Markteinführung kompatibler Router und Endgeräte – maßgeblich durch die Mobilfunkkonzerne, die in Deutschland auch die dominanten Festnetzanbieter seien, hieß es weiter.
Sie hätten erst sehr spät begonnen, ihren Festnetzkunden Wi-Fi-6E-fähige Router bereitzustellen. Dadurch sei die Nutzung künstlich niedrig gehalten worden; dies sei kein Argument gegen eine unlizenzierte Nutzung des oberen 6-GHz-Bands.
"Mit steigendem Datenaufkommen und dem laufenden Umstieg auf Wi-Fi 7 wächst der Bedarf an breiten, störungsarmen 320-MHz-Kanälen rapide", sagte der Sprecher. Nur wenn das gesamte 6-GHz-Band lizenzfrei bleibe, könnten Verbraucher das gesamte Potenzial dieser Technologien nutzen. In Unternehmensnetzwerken sei die Nutzung des 6-GHz-Bands bereits weit fortgeschritten.
- Anzeige Hier geht es zu den besten Deals auf Mobilfunk, Internet und mehr bei Vodafone Wenn Sie auf diesen Link klicken und darüber einkaufen, erhält Golem eine kleine Provision. Dies ändert nichts am Preis der Artikel.