• IT-Karriere:
  • Services:

BND-Affäre: USA gaben NSA-Selektorenliste angeblich frei

Die Opposition wittert schon einen "handfesten Skandal": Einem Medienbericht zufolge haben die USA der Bundesregierung nicht untersagt, die Liste mit unzulässigen NSA-Selektoren dem Bundestag vorzulegen. Das Kanzleramt widerspricht.

Artikel veröffentlicht am ,
Im Streit um die in Bad Aibling eingesetzten NSA-Selektoren soll die Bundesregierung das Parlament getäuscht haben.
Im Streit um die in Bad Aibling eingesetzten NSA-Selektoren soll die Bundesregierung das Parlament getäuscht haben. (Bild: Jörg Koch/Getty Images)

Im Streit um die Einsicht in die Liste mit unzulässigen NSA-Selektoren hat die Bundesregierung angeblich Parlament und Öffentlichkeit getäuscht. Anders als von der Regierung dargestellt hätten die USA sich nicht strikt dagegen gesperrt, einzelnen Mitgliedern des Bundestags Einsicht in die Liste zu gewähren, berichtete die Wochenzeitung Die Zeit. Das Weiße Haus habe zwar Bedenken geäußert, doch sei die letzte Entscheidung über eine Freigabe der Bundesregierung überlassen worden.

Stellenmarkt
  1. BÄKO München Altbayern und Schwaben eG, Taufkirchen
  2. Schwarz Dienstleistung KG, Raum Neckarsulm

Seit Monaten weigert sich die Regierung, dem NSA-Untersuchungsausschuss die Liste mit den umstrittenen Spähzielen der NSA vorzulegen. Stattdessen einigte man sich mit den Fraktionen von SPD und Union, dass der frühere Bundesrichter Kurt Graulich sich die Listen während der Sommerpause anschaut. Graulich wird dabei von einigen BND-Mitarbeitern unterstützt, die ihm das System der NSA-Selektoren erklären sollen. Der frühere Richter am Bundesverwaltungsgericht soll herausfinden, ob die NSA mit Hilfe des BND beispielsweise europäische Unternehmen und Politiker oder sogar deutsche Ziele ausspähen wollte.

Kein Ende von Operationen

Dem Zeitungsbericht zufolge ist es nach Ansicht des Weißen Hauses auch eine "absolute Mär", dass die US-Regierung mit einer Einschränkung der Geheimdienstkooperation gedroht habe, sollte die Liste öffentlich werden. Allerdings rechneten die USA damit, dass Details aus den Listen an die Öffentlichkeit gelangten. "Könnten wir davon ausgehen, dass alles, was geheim bleiben soll, auch geheim bleibt", sagte ein Obama-Berater laut der Zeit, "dann hätten wir weniger Bedenken". Die Erfahrung lehre, "dass bei euch am nächsten Tag alles in der Zeitung steht".

Die Opposition reagierte mit Empörung auf den Bericht. "Sollte sich herausstellen, dass die Herausgabe der Selektoren-Liste von US-amerikanischer Seite explizit der Bundesregierung überlassen wurde, wäre dies ein weiterer handfester Skandal in einer ganzen Reihe von Ungeheuerlichkeiten, die sich die Bundesregierung in der Affäre bis heute erlaubt hat", sagte der Grünen-Ausschussobmann im NSA-Ausschuss, Konstantin von Notz. Die Bundesregierung hätte Parlament und Öffentlichkeit bewusst belogen, um die eigene Verstrickung in den Skandal unter den Teppich zu kehren.

Die Ausschussobfrau der Linken, Martina Renner, zeigte sich "nicht wirklich" überrascht. Schon seit längerem habe sich der Eindruck aufgedrängt, "dass die für uns kaum überprüfbare Behauptung entsprechender Erklärungen vonseiten der US-amerikanischen Regierung oder auch aus Großbritannien sich sehr gut eignet, um unsere Arbeit zu behindern und auch die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit von den entscheidenden Punkten abzulenken". Es sei nun zwingend erforderlich, dass insbesondere das Bundeskanzleramt dem Ausschuss den tatsächlichen Inhalt der hierzu mit der US-amerikanischen Regierung geführten Kommunikation zur Verfügung stelle, sagte Renner.

Nachtrag vom 13. August 2015, 18:40 Uhr

Kanzleramtsminister Peter Altmaier bestreitet, von der US-Regierung freie Hand für die Herausgabe einer Spähliste des amerikanischen Geheimdienstes NSA bekommen zu haben. "Hätte es tatsächlich eine Zustimmung zur Weitergabe aus den USA gegeben, hätten wir uns manche schwierige Debatte ersparen können", sagte Altmaier dem Nachrichtenmagazin Der Spiegel.

Es gebe "Spielregeln zwischen Geheimdiensten", an die sich die Bundesregierung zu halten habe, sagte der CDU-Politiker. Deshalb sei eine Herausgabe der Liste an Parlamentarier nur mit Zustimmung der US-Seite möglich. Wenn allerdings "klar wäre, dass es um strafbare Handlungen ginge, wäre das möglicherweise anders", sagte der Kanzleramtschef.

Die Zeit hatte allerdings nicht geschrieben, dass die Regierung vom Weißen Haus eine förmliche Freigabe der Liste erhalten habe. Es sei dem Kanzleramt jedoch die letzte Entscheidung überlassen worden, die Liste einigen Bundestagsgremien vorzulegen.

Bitte aktivieren Sie Javascript.
Oder nutzen Sie das Golem-pur-Angebot
und lesen Golem.de
  • ohne Werbung
  • mit ausgeschaltetem Javascript
  • mit RSS-Volltext-Feed


Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 11,49€
  2. (-43%) 22,99€
  3. 23,99€

Anonymer Nutzer 14. Aug 2015

Saddam ist hier aber ein schlechter Vergleich. Im 1. Golf Krieg hätten die Amis ihn...

Anonymer Nutzer 14. Aug 2015

Und wider wurde nicht gelogen :) Die USA haben nicht gesagt das Sie die Liste...

Anonymer Nutzer 13. Aug 2015

Und die Wähler sind immer die selben.

Ach 13. Aug 2015

Diese Meldung ist ja eigentlich eine sehr, sehr wesentliche, da stimmen wir wohl alle...


Folgen Sie uns
       


Silent Hill (1999) - Golem retro_

Wir haben einen Ausflug ins beschauliche Silent Hill gemacht - und ins Jahr 1999.

Silent Hill (1999) - Golem retro_ Video aufrufen
Galaxy Z Flip im Hands-on: Endlich klappt es bei Samsung
Galaxy Z Flip im Hands-on
Endlich klappt es bei Samsung

Beim zweiten Versuch hat Samsung aus seinen Fehlern gelernt: Das Smartphone Galaxy Z Flip mit faltbarem Display ist alltagstauglicher und stabiler als der Vorgänger. Motorolas Razr kann da nicht mithalten.
Ein Hands on von Tobias Költzsch

  1. Faltbares Smartphone Schutzfasern des Galaxy Z Flip möglicherweise wenig wirksam
  2. Isocell Bright HM1 Samsung verwendet neuen 108-MP-Sensor im Galaxy S20 Ultra
  3. Smartphones Samsung schummelt bei Teleobjektiven des Galaxy S20 und S20+

Login-Dienste: Wer von der Klarnamenpflicht profitieren könnte
Login-Dienste
Wer von der Klarnamenpflicht profitieren könnte

Immer wieder bringen Politiker einen Klarnamenzwang oder eine Identifizierungspflicht für Nutzer im Internet ins Spiel. Doch welche Anbieter könnten von dieser Pflicht am ehesten einen Vorteil erzielen?
Eine Analyse von Friedhelm Greis

  1. Europäische Netzpolitik Die Rückkehr des Axel Voss
  2. Mitgliederentscheid Netzpolitikerin Esken wird SPD-Chefin
  3. Nach schwerer Krankheit FDP-Netzpolitiker Jimmy Schulz gestorben

Alphakanal: Gimp verrät Geheimnisse in Bildern
Alphakanal
Gimp verrät Geheimnisse in Bildern

Wer in Gimp in einem Bild mit Transparenz Bildbereiche löscht, der macht sie nur durchsichtig. Dieses wenig intuitive Verhalten kann dazu führen, dass Nutzer ungewollt Geheimnisse preisgeben.


      •  /