Zum Hauptinhalt Zur Navigation

Betrugsvorwürfe: Verbatim erklärt Verwirrung um M-Discs

Ein Reddit-Nutzer hat Verbatim vorgeworfen, einfache Blu-Ray -Rohlinge als besonders datenstabile M-Discs zu verkaufen. Der Hersteller dementiert.
/ Tobias Költzsch
30 Kommentare News folgen (öffnet im neuen Fenster)
Die M-Disc von Verbatim (Bild: Verbatim)
Die M-Disc von Verbatim Bild: Verbatim

Der Hersteller Verbatim muss sich aktuell mit dem Vorwurf auseinandersetzen, dass er anstatt seiner M-Discs einfache Blu-Ray-Rohlinge verkauft. Ein Nutzer auf Reddit(öffnet im neuen Fenster) will in M-Disc-Verpackungen veränderte Rohlinge gefunden haben, die sich mit sechsfacher statt vierfacher Geschwindigkeit brennen lassen.

Daraus schlussfolgerte er, dass Verbatim normale Blu-Ray-Rohlinge als M-Discs verkaufe. Einige andere Reddit-Nutzer mutmaßten auch, dass es sich vielleicht um Fälschungen handeln könnte. Darauf sollen veränderte Medien-IDs hinweisen. M-Discs sollen Daten für bis zu 1.000 Jahre sicher speichern können, also für weitaus länger als herkömmliche Blu-Ray-Discs.

Das Technikmagazin c't(öffnet im neuen Fenster) hat bei Verbatim nachgefragt und erfahren, dass es sich weder um Fälschungen noch um herkömmliche Blu-Ray-Discs handelt. Stattdessen werden mittlerweile Weiterentwicklungen der M-Disc verkauft, die schnellere Brenngeschwindigkeiten erlauben. Die unterschiedlichen Medien-IDs ergeben sich aus Anpassungen an andere Verbatim-Produkte.

Daten sollen weiterhin 1.000 Jahre lang sicher sein

Auch die neuen M-Discs sollen Verbatim zufolge eine Datensicherheit von bis zu 1.000 Jahren ermöglichen. Auf aktuelle M-Discs lassen sich bis zu 100 GByte speichern.

Die c't hat die Informationen von Verbatim in besagtem Reddit-Post geteilt, gegen den dort entstandenen Shitstorm half die Aussage des Herstellers aber nicht. Die versammelten Nutzer werfen Verbatim Gier vor, auch Rufe nach einer Klage werden laut.

Vereinzelt sind aber auch Kommentare zu lesen, die angesichts der schweren Vorwürfe nach echten Beweisen verlangen. In der Tat führt das ursprüngliche Posting eher Vermutungen basierend auf Eindrücken auf, denen nun die Aussage des Herstellers entgegensteht.


Relevante Themen