• IT-Karriere:
  • Services:

Bastelrechner: Raspberry Pi 4 schafft Übertaktung auf 2,15 GHz

Das hat ein Redakteur und Bastler festgestellt. Zwischen dem Raspberry Pi 4B, Compute Module 4 und Pi 400 liegen merkliche Unterschiede.

Artikel veröffentlicht am ,
Ohne Heatsink ist das Raspberry Pi 4B schnell überfordert.
Ohne Heatsink ist das Raspberry Pi 4B schnell überfordert. (Bild: Oliver Nickel/Golem.de)

Der Redakteur Elliot Williams von Hackaday hat mehrere Versionen des Raspberry Pi 4 auf die Leistungsprobe gestellt und die Modelle einer Übertaktung unterzogen. Getestet wurden der Raspberry Pi 4B, das Compute Module 4 und der neue Raspberry Pi 400 im Tastaturgehäuse. Obwohl alle Modelle auf ein gleiches Broadcom-SoC setzen, unterscheiden sich diese in den Revisionen noch einmal. Das führte im Test zu merklichen Unterschieden.

Stellenmarkt
  1. Universitätsklinikum Tübingen, Tübingen
  2. Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, Eschborn

Williams konnte den neuen Raspberry Pi 400 etwa zunächst auf 2 und dann auf 2,15 GHz Frequenz übertakten. Der angestrebte Takt kann über die Textdatei /boot/config.txt eingestellt werden. Allerdings bootet das System bei mehr als 2,15 GHz nicht mehr, obwohl der im Gehäuse verbaute Heatspreader dies theoretisch schaffen würde. Es wurden selbst bei 2,15 GHz unter dreistündiger Volllast etwa 62,5 Grad Celsius gemessen, was annehmbare Temperaturen sind.

Das ist ein merklicher Unterschied zum Raspberry Pi 4B, der bereits im Golem.de-Test mit Drosselungsproblemen durch zu hohe Temperaturen zu kämpfen hatte. Hier wird eine Form von Heatsink empfohlen, welches nicht ab Werk vorinstalliert ist. Allerdings sind die kleinen Aluminium-Spreader, die das SoC bedecken, nicht unbedingt für Overclocking geeignet. Das preiswerte Zubehör reicht aus, um den Pi 4B auf 1,8 GHz zu betreiben. Dort ist allerdings die Grenze für das System.

Raspberry-Pi-Gehäuse ist nicht ideal

Auch ist etwa das kaum belüftete Raspberry-Pi-Case des Herstellers eine schlechte Idee. Ein darin installiertes Board drosselt bereits nach 10 Minuten Volllast auf 1,1 GHz herunter. Der Pi 4B taktet zudem standardmäßig mit nur 1,5 GHz statt 1,8 GHz, was für ein energieeffizienteres SoC im Pi 400 spricht.

Das Compute Module 4 taktet ebenfalls standardmäßig mit 1,5 GHz pro Kern, scheint aber auch energieeffizienter zu arbeiten. Bei Werkseinstellungen erzeugt das SoC weniger Abwärme und erreicht ohne Heatsink etwa 70 Grad Celsius. Der Pi 400 kommt mit 1,8 GHz auf 60 Grad. Diese Werte erreicht das ursprüngliche Pi 4B nicht.

Es ist nicht unbedingt nachteilig, den Raspberry Pi per Config-Datei zu übertakten. Die Werte stellen nur die Obergrenze für den Chip dar. Standardmäßig arbeitet das System mit dynamischen Taktraten, die im Idle weiterhin bis auf 600 MHz absinken, um Energie zu sparen. Ein Teilfazit von Williams lautet daher: "Ich werde mein Pi 400 auf 2,15 GHz betreiben - warum nicht?"

Bitte aktivieren Sie Javascript.
Oder nutzen Sie das Golem-pur-Angebot
und lesen Golem.de
  • ohne Werbung
  • mit ausgeschaltetem Javascript
  • mit RSS-Volltext-Feed


Anzeige
Hardware-Angebote

Bigfoo29 14. Nov 2020 / Themenstart

Jepp... genau das Armor-Dingens meine ich. Wobei das irgend ein OEM-Teil ist, auf das...

superdachs 12. Nov 2020 / Themenstart

Sicher ein netter Client, aber mehr auch nicht. Kein RAID (bzw vernünftig ZFS-Raid...

Vögelchen 12. Nov 2020 / Themenstart

Sollte man vielleicht abwarten, ob der neue Chip dann auch in den normalen Raspi kommt?

Tarnatos 12. Nov 2020 / Themenstart

Ja darüber findet man auch noch mehr: youtube(dot)com / watch?v=b7_RkCkaJjE

Kommentieren


Folgen Sie uns
       


ANC-Kopfhörer im Vergleich

Wir haben Sonys neuen WH-1000XM4 bei der ANC-Leistung gegen Sonys alten WH-1000XM3 und Boses Noise Cancelling Headphones 700 antreten lassen.

ANC-Kopfhörer im Vergleich Video aufrufen
Astronomie: Arecibo wird abgerissen
Astronomie
Arecibo wird abgerissen

Das weltberühmte Radioteleskop ist nicht mehr zu retten. Reparaturarbeiten wären lebensgefährlich.

  1. Astronomie Zweites Kabel von Arecibo-Radioteleskop kaputt
  2. Die Zukunft des Universums Wie alles endet
  3. Astronomie Gibt es Leben auf der Venus?

Futuristische Schwebebahn im Testbetrieb: Verkehrsmittel der Zukunft für die dritte Dimension
Futuristische Schwebebahn im Testbetrieb
Verkehrsmittel der Zukunft für die dritte Dimension

Eine Schwebebahn für die Stadt, die jeden Passagier zum Wunschziel bringt - bequem, grün, ohne Stau und vielleicht sogar kostenlos. Ist das realistisch?
Ein Bericht von Werner Pluta

  1. ÖPNV Infraserv Höchst baut Wasserstofftankstelle für Züge

iPhone 12 Pro Max im Test: Das Display macht den Hauptunterschied
iPhone 12 Pro Max im Test
Das Display macht den Hauptunterschied

Das iPhone 12 Pro Max ist größer als das 12 Pro und hat eine etwas bessere Kamera - grundsätzlich liegen die beiden Topmodelle von Apple aber nah beieinander, wie unser Test zeigt. Käufer des iPhone 12 Pro müssen keine Angst haben, etwas zu verpassen.
Ein Test von Tobias Költzsch

  1. Apple Bauteile des iPhone 12 kosten 313 Euro
  2. Touchscreen und Hörgeräte iOS 14.2.1 beseitigt iPhone-12-Fehler
  3. iPhone Magsafe ist nicht gleich Magsafe

    •  /