Abo
  • IT-Karriere:

Autonomes Fahren: Halter sollen bei Hackerangriffen auf Autos haften

Die Justizminister wollen auch bei autonomen Autos an der Haftung durch den Fahrzeughalter nichts ändern. Das könnte bei Hackerangriffen zum Problem werden.

Artikel veröffentlicht am ,
Auch bei Hackerangriffen sollen die Halter automatisierter Autos haften.
Auch bei Hackerangriffen sollen die Halter automatisierter Autos haften. (Bild: Martin Wolf/Golem.de)

Die in Deutschland bestehende Haftung durch den Fahrzeughalter soll auch beim Einsatz autonomer Autos nicht grundsätzlich geändert werden. Die Justizminister von Bund und Ländern hätten am Donnerstag auf einer Konferenz in Lübeck einer entsprechenden Vorlage zugestimmt, sagte ein Sprecher des nordrhein-westfälischen Justizministeriums auf Anfrage von Golem.de. In dem Papier (PDF) heißt es wörtlich: "Die Halterhaftung nach dem Straßenverkehrsgesetz soll auch in den Fällen des autonomen/automatisierten Fahrens greifen; insbesondere dürfen Hackerangriffe nicht als höhere Gewalt zur Befreiung von der (Halter-)Haftung führen."

Stellenmarkt
  1. Europa-Universität Flensburg, Flensburg
  2. über Hays AG, München

Das bedeutet jedoch nicht, dass die Autohersteller keinerlei Haftungsrisiken ausgesetzt seien. "Die Regelungen des Produkthaftungsgesetzes, die eine Gefährdungshaftung des Produktherstellers begründen, wenn ein fehlerhaftes Produkt in den Verkehr gebracht wurde, müssen zumindest auch auf standardisierte Software anwendbar sein", heißt es in der Vorlage. Sollte sich nach einem Unfall herausstellen, dass eine fehlerhafte Programmierung des Autos diesen verursacht hat, können die Haftpflichtversicherer versuchen, die Schadenssumme beim Hersteller geltend zu machen.

Mit der Regelung wollen die Justizminister sicherstellen, "dass der Geschädigte stets einen solventen Schuldner hat; diese Ansprüche müssen auch bei durch einen Hackerangriff verursachten Schäden bestehen". Doch das könnte für den Halter zum Problem werden. Denn in einem weiteren Punkt halten die Justizminister fest: "Auch beim Einsatz autonomer Systeme kann es in den untersuchten Bereichen dabei verbleiben, dass die Ersatzpflicht des Herstellers nach dem Produkthaftungsgesetz ausgeschlossen ist, wenn der Fehler des Produkts nach dem Stand der Wissenschaft und Technik in dem Zeitpunkt, in dem der Hersteller das Produkt in den Verkehr brachte, nicht erkannt werden konnte."

Bei Hackerangriffen könnte sich der Hersteller damit herausreden, dass er "nach dem Stand der Wissenschaft und Technik" eine Sicherheitslücke nicht kennen konnte. Schließlich gibt es bei Autos sehr viele potenzielle Einfallstore für Schadsoftware. Da es faktisch unmöglich ist, ein fehlerfreies System ohne jede Lücke zu programmieren, könnte der Hersteller darauf beharren, seinen Sorgfaltspflichten nachgekommen zu sein. Sollte der Hersteller hingegen eine bekanntgewordene Sicherheitslücke nicht umgehend durch ein Software-Update beheben, dürfte er für die Folgen eines Hackerangriffs haftbar gemacht werden können.

Die große Koalition hatte im März 2017 das Straßenverkehrsgesetz geändert, um den Einsatz hoch- und vollautomatisierter Autos zu ermöglichen. Nach Paragraf 7 des Straßenverkehrsgesetzes ist der Halter weiterhin haftbar (Gefährdungshaftung). Rechtlich bleibt der Autofahrer nach Paragraf 1a Fahrzeugführer, "auch wenn er im Rahmen der bestimmungsgemäßen Verwendung dieser Funktion das Fahrzeug nicht eigenhändig steuert", heißt es in dem Gesetz. Die maximale Haftungshöhe in diesem Fall wurde auf zehn Millionen Euro bei Personenschäden erhöht. Bei der sogenannten verschuldensabhängigen Haftung, die dann nicht mehr greift, gibt es hingegen keine Begrenzung.

Der Beschluss der Justizminister macht keine Angaben dazu, ob der Autofahrer auch bei vollautonomen Fahrzeugen als Fahrzeugführer gilt. Darüber hinaus rechnen die Minister "in absehbarer Zeit" nicht mit dem Einsatz selbstlernender Systeme in Autos. Solche Überlegungen lehnen Autohersteller wie Mercedes bisher ohnehin ab.



Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 4,31€
  2. 3,81€
  3. 44,99€
  4. 149,99€ (Release noch nicht bekannt)

fuzzy 09. Jun 2019

Unsinn. Natürlich gibt es das. Ist dann halt im Zweifelsfall verlustbehaftet, das ist...

\pub\bash0r 09. Jun 2019

Wobei es gesetzlich eigentlich eine sinnvolle Forderung wäre. Wenn der Gesetzgeber von...

\pub\bash0r 09. Jun 2019

Guter Punkt. Jedoch bin ich nicht sicher, ob diese Regelung überhaupt noch zeitgemä...

norbertgriese 09. Jun 2019

Auswertung der ABS Sensoren reicht. Teure Reifendrucksensoren sind bei...

Palerider 07. Jun 2019

Den ein oder anderen Anbieter von Umbauten nach Wunsch gibt es ja schon. Mit der...


Folgen Sie uns
       


Raspberry Pi 4B vorgestellt

Nicht jedem dürften die Änderungen gefallen: Denn zwangsläufig wird auch neues Zubehör fällig.

Raspberry Pi 4B vorgestellt Video aufrufen
SEO: Der Google-Algorithmus benachteiligt Frauen
SEO
Der Google-Algorithmus benachteiligt Frauen

Websites von Frauen werden auf Google schlechter gerankt als die von Männern - und die deutsche Sprache ist schuld. Was lässt sich dagegen tun?
Von Kathi Grelck

  1. Google LED von Nest-Kameras lässt sich nicht mehr ausschalten
  2. FIDO Google führt Logins ohne Passwort ein
  3. Nachhaltigkeit 2022 sollen Google-Geräte Recycling-Kunststoff enthalten

Nachhaltigkeit: Jute im Plastik
Nachhaltigkeit
Jute im Plastik

Baustoff- und Autohersteller nutzen sie zunehmend, doch etabliert sind Verbundwerkstoffe mit Naturfasern noch lange nicht. Dabei gibt es gute Gründe, sie einzusetzen, Umweltschutz ist nur einer von vielen.
Ein Bericht von Werner Pluta

  1. Autos Elektro, Brennstoffzelle oder Diesel?
  2. Energie Wo die Wasserstoffqualität getestet wird
  3. Energiespeicher Heiße Steine sind effizienter als Brennstoffzellen

Ryzen 5 3400G und Ryzen 3 3200G im Test: Picasso passt
Ryzen 5 3400G und Ryzen 3 3200G im Test
Picasso passt

Vier Zen-CPU-Kerne plus integrierte Vega-Grafikeinheit: Der Ryzen 5 3400G und der Ryzen 3 3200G sind zwar im Prinzip nur höher getaktete Chips, in ihrem Segment aber weiterhin konkurrenzlos. Das schnellere Modell hat jedoch trotz verlötetem Extra für Übertakter ein Preisproblem.
Ein Test von Marc Sauter

  1. Agesa 1003abb Viele ältere Platinen erhalten aktuelles UEFI für Ryzen 3000
  2. Ryzen 3000 Agesa 1003abb behebt RDRAND- und PCIe-Gen4-Bug
  3. Ryzen 5 3600(X) im Test Sechser-Pasch von AMD

    •  /