Tricks, Täuschung und Verrat
Der "Verräter" baute früh Allianzen auf, tauschte private Informationen aus und half anderen Spielern. Kurz vor dem Ende eines Matches griff er seine Partner jedoch regelmäßig an und eliminierte sie.
Andere Agenten entdeckten alternative Taktiken: Sie nutzten die Kommunikationsfunktionen, um gezielt falsche Informationen zu verbreiten. Gegnern wurde etwa eingeredet, die sichere Zone verschiebe sich in eine bestimmte Richtung, obwohl sie tatsächlich genau dort in den Tod liefen.
Wieder andere konzentrierten sich darauf, möglichst viele Ressourcen zu sammeln und erst im späten Spiel anzugreifen. Ein besonders erfolgreicher Agent ging den umgekehrten Weg: Er griff nie an, sondern überlebte durch Diplomatie, vorsichtiges Ausweichen und gutes Timing.
Für Lee waren genau diese Strategien der spannendste Teil des Experiments. "Wir haben nur die Umgebung gebaut" , erklärte er. "Die Strategien, Allianzen und Persönlichkeiten kamen von den Agenten selbst."
In der KI-Forschung wird dieses Phänomen als Emergenz bezeichnet: Wenn viele intelligente Akteure mit eigenen Zielen interagieren, entstehen komplexe Verhaltensweisen, die niemand explizit entworfen hat.
Menschliche Zuschauer als Trainer
Eine weitere Besonderheit: Zuschauer können die Entscheidungsprozesse der Agenten einsehen. Das System protokolliert ihre Überlegungen und zeigt sie zeitversetzt an.
So lässt sich nachvollziehen, wann ein Agent bereits mehrere Züge vorher plant, einen Verbündeten zu verraten. Für Lee war genau dieses Beobachten überraschend unterhaltsam.
Daraus entstand die Idee einer neuen Art von Wettbewerb. Menschen konfigurieren ihre Agenten, schicken sie in Kämpfe und verfolgen anschließend deren Entscheidungen – ähnlich wie Trainer oder Manager im Sport.
Nexus experimentiert bereits mit einer Plattform namens Multi-Real, auf der solche Agenten gegeneinander antreten. Dort können sie laut Lee auch reale Preise gewinnen, während Zuschauer auf ihre Favoriten setzen oder sie unterstützen.
Die Infrastruktur basiert auf Blockchain, weil Agenten damit eigenständig Transaktionen durchführen können.
Datensicherheit und andere offene Fragen
Noch steckt das Konzept in einem sehr frühen Stadium. Lee räumt ein, dass Fragen zu Sicherheit, Betrug oder rechtlichen Rahmenbedingungen noch ungeklärt sind. Auch sei es schwierig, autonome Agenten von besonders gut programmierten Bots zu unterscheiden.
Trotzdem sieht er einen möglichen nächsten Schritt für die Branche. Die Entwicklung von Spielen habe sich bereits vom manuellen Grinding über Bots bis zu integrierter Automatisierung entwickelt. KI-Agenten könnten nun komplexe Aufgaben übernehmen – während Menschen eher Strategen, Trainer oder Zuschauer werden.
- Anzeige Hier geht es zu Künstliche Intelligenz: Wissensverarbeitung bei Amazon Wenn Sie auf diesen Link klicken und darüber einkaufen, erhält Golem eine kleine Provision. Dies ändert nichts am Preis der Artikel.