Apples Poliertuch im Test: Der Lappen für gut Betuchte

Apples Poliertuch ist ausverkauft - qualitative Gründe hat das nicht: Golem.de hat verschiedene Tücher ausprobiert und bessere gefunden.

Ein Test von Tobias Költzsch veröffentlicht am 5. November 2021, 12:00 Uhr

Eine Auswahl an Lappen vor Macbook (Bild: Martin Wolf/Golem.de)

Apples aktueller Verkaufsschlager ist ein Tuch: Wer das im deutschen Apple-Store lediglich als "Poliertuch" bezeichnete Reinigungsutensil haben möchte, muss derzeit rund drei Monate Lieferzeit einrechnen. Ein neues iPhone ist schneller zu bekommen.

Die große Nachfrage ist auch einer der Gründe dafür, dass Apple das Poliertuch nun überhaupt separat anbietet. Bislang gab es den grauen Lappen lediglich zum Pro Display XDR dazu, das immerhin ab 5.500 Euro kostet.

Der Hype um das Tuch ist allerdings unbegründet, wie Golem.de im Test festgestellt hat: Es gibt bessere Tücher für wesentlich weniger Geld.

Test mit insgesamt fünf Tüchern

Wir haben das Apple-Tuch mit vier weiteren Putztüchern verglichen: dem Amazon-Verkaufsschlager Johans XXL-Mikrofasertuch für 10 Euro; einem No-Name-Mikrofasertuch, das es im Fünferpack für 11 Euro bei Amazon gibt; einem antistatischen Putztuch von Tetenal, das für 5 Euro bei Foto Brenner zu bekommen ist, und einem Mikrofaser-Reinigungstuch von Hama für 4 Euro, ebenfalls gekauft bei Foto Brenner. Unsere Auswahl wurde nach Kundenbewertungen getroffen, zudem haben wir mit den Brenner-Tüchern noch Tücher eines Fachhandels inkludiert.

• 

Das Apple-Poliertuch, umringt von der (deutlich preiswerteren) Konkurrenz (Bild: Martin Wolf/Golem.de)

Das Apple-Tuch ist doppelt geklebt und fühlt sich dadurch fester an als die anderen Tücher in unserem Test, die nicht doppellagig sind. Von der Oberfläche her entsteht fast der Eindruck, es handle sich um Wildleder. Da es fester ist, lässt es sich aber weniger gut formen, wenn wir beispielsweise kleine Ecken säubern wollen.

Getestet haben wir das Apple-Tuch - mutig, wie wir sind - auch mit Geräten, die nicht auf Apples offizieller Kompatibilitätsliste stehen. Unseren Test haben wir in zwei Schritten durchgeführt: einem Kratztest und einem Säuberungstest.

Für den Kratztest haben wir jedes Tuch eine Minute lang trocken bei gleichbleibendem Druck auf eine Acrylglasoberfläche gerieben - zunächst kreisförmig, dann noch einmal in einer Längsbewegung. Der Kratztest hat zwei Tücher deutlich von den anderen separiert: Das Tetenal-Antistatiktuch und das Johans-Tuch hinterließen wesentlich mehr Kratzer als die drei anderen Lappen.

Preiswertere Tücher kratzen weniger

Das Apple-Poliertuch schnitt bei unserem Kratztest gut ab, allerdings nicht so gut wie das preiswerte Hama-Tuch sowie die Fünferpack-Tücher von Amazon. Bei entsprechendem Druck hinterlassen die zwar auch leichte Kratzer auf der Kunststoffoberfläche, diese sind allerdings wesentlich unauffälliger als beim Apple-Tuch.

Wir haben natürlich absichtlich eine weiche Kunststoffoberfläche genommen, um möglichste schnell einen Eindruck von den Kratzern zu bekommen. Bei Glasflächen wie bei Notebooks oder Smartphones handelt es sich um wesentlich härtere Oberflächen, die Mikrokratzer des Amazon- und des Hama-Tuchs dürften dort zu vernachlässigen seien.