Abo
  • Services:
Anzeige
Apple soll dem FBI einen Passwort-Hack erleichtern.
Apple soll dem FBI einen Passwort-Hack erleichtern. (Bild: Martin Wolf/Golem.de)

Perfekte Technik ist Dual-Use, kompromittierbare Technik auch

Wollen wir die technische Realität rückgängig machen? Das FBI will. Die US-Regierung will. Die britische, die russische, die chinesische Regierung wollen es, der deutsche Innenminister auch. Einige von ihnen wollen es, um ihren Strafverfolgern die für einen Rechtsstaat maßgebliche Arbeit zu erleichtern. Andere vielleicht, um ihr Volk überwachen und kontrollieren zu können.

Bürgerrechtler, Aktivisten, Hacker und viele andere wollen hingegen keine Zwangswanzen, kein Verbot perfekter Technik, weil sie befürchten, dass Hintertüren von Kriminellen oder auch von den eigenen Behörden oder ausländischen Geheimdiensten missbraucht werden können.

Anzeige

Zweites Zwischenfazit: Perfekte Technik ist Dual-Use. Kompromittierbare Technik auch. Beide können für gute wie schlechte Zwecke benutzt werden.

Die unumgängliche Vermischung von Technik und Politik

Bleibt die Frage nach dem Sollen. Der durchschnittliche Innenminister oder Polizeigewerkschafter würde sie den Bürgerrechtlern und Aktivisten so stellen: Würdet ihr auch dann bei eurer Haltung bleiben, wenn eure Liebsten in Gefahr gerieten? Wenn sie von Terroristen entführt würden und der einzige Weg, sie zu befreien, eine Hintertür im Smartphone der Entführer wäre, die aber niemand nachträglich einbauen könnte?

Hier fällt es schwerer, eindeutig zu antworten.

Kriminalität ist ein Lebensrisiko, jeder kann Opfer eines Verbrechens werden, der Staat kann unmöglich alle Straftaten verhindern. Terror, auch wenn das nicht jeder akzeptieren mag, ist ebenfalls ein Lebensrisiko. Jede rechtliche und jede technische Abwehrmaßnahme aber muss daraufhin abgewogen werden, ob sie mehr nützt als schadet. Ob die damit einhergehende Einschränkung von Freiheiten und Rechten die voraussichtliche Minderung eines Lebensrisikos rechtfertigt oder nicht. Im Fall der Vorratsdatenspeicherung wurde hierzulande lange darüber debattiert, immerhin. Nun müssen auch kryptographische und andere Sicherheitstechniken daraufhin bewertet werden. Nur dass es dabei nicht um ihre Einführung geht wie bei der Vorratsdatenspeicherung, sondern um ihre Einschränkung.

GCHQ: "Wir brauchen die stärksten Formen der Verschlüsselung"

Quantitativ fällt die Bewertung von Kryptotechnik leicht: Solange es wesentlich mehr Menschen gibt, die sich vor Kriminellen oder ausufernder, Grundrechte missachtender staatlicher Überwachung schützen wollen, als es Kriminelle gibt, die sich vor der Strafverfolgung verstecken wollen, muss perfekte Verschlüsselung das Ziel sein. Selbst GCHQ-Direktor Robert Hannigan erkennt das an. Auf der Münchner Sicherheitskonferenz sagte er: "Verschlüsselung ist fundamental für unsere Wirtschaft, unsere Privatsphäre und unsere Sicherheit. Wir brauchen die stärksten Formen der Verschlüsselung."

Qualitativ dürfte die Bewertung mit jedem nicht verhinderten und jedem nicht aufgeklärten Verbrechen schwieriger werden, weil es mehr Betroffene gibt, die nach einem Verlust vieles hören wollen, aber keine Argumentation mit Wahrscheinlichkeiten und Fallzahlen.

Wäre ich da anders? Ich kann nur hoffen, dass ich es nie erleben muss. Bis dahin glaube ich, dass Verschlüsselung mein Lebensrisiko mindert. Ich halte perfekte Sicherheitstechnik also für erstrebenswert. Wir werden damit leben müssen, dass auch Kriminelle sie nutzen.

IMHO ist der Kommentar auf Golem.de. IMHO = In My Humble Opinion (Meiner bescheidenen Meinung nach)

 Apple vs. FBI: Crypto hat die Politik überholt

eye home zur Startseite
newyear 20. Feb 2016

Der Unterschied ist, dass der Artikel eine schlecht recherchierte...

newyear 20. Feb 2016

Doch, hat es - Hardwareverschlüsselung gibt es auf iOS seit dem iPhone 3GS. Was das...

AllAgainstAds 20. Feb 2016

Die Liebsten sind immer in Gefahr. Sobald die Liebsten das SmartPhone nutzen sind sie in...

deadeye 19. Feb 2016

Um uns besser kontrollieren zu können.

Zuiken 19. Feb 2016

Warum erinnert mich das nur an den kläglichen versuch des Stopschildes...



Anzeige

Stellenmarkt
  1. Fresenius Medical Care Deutschland GmbH, Bad Homburg
  2. CompuGroup Medical Dentalsysteme GmbH, München, Kassel, Düsseldorf
  3. Kraftverkehr Nagel GmbH & Co. KG, Versmold
  4. Robert Bosch GmbH, Abstatt


Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 1,49€
  2. 19,99€ - Release 19.10.
  3. 42,49€

Folgen Sie uns
       


  1. MacOS 10.13

    Apple gibt High Sierra frei

  2. WatchOS 4.0 im Test

    Apples praktische Taschenlampe mit autarkem Musikplayer

  3. Werksreset

    Unitymedia stellt Senderbelegung heute in Hessen um

  4. Aero 15 X

    Mehr Frames mit der GTX 1070 im neuen Gigabyte-Laptop

  5. Review Bombing

    Valve verbessert Transparenz bei Nutzerbewertungen auf Steam

  6. Big Four

    Kundendaten von Deloitte offenbar gehackt

  7. U2F

    Yubico bringt winzigen Yubikey für USB-C

  8. Windows 10

    Windows Store wird zum Microsoft Store mit Hardwareangeboten

  9. Kabelnetz

    Eazy senkt Preis für 50-MBit/s-Zugang im Unitymedia-Netz

  10. Nintendo

    Super Mario Run wird umfangreicher und günstiger



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Anzeige
Unterwegs auf der Babymesse: "Eltern vibrieren nicht"
Unterwegs auf der Babymesse
"Eltern vibrieren nicht"
  1. Optimierungsprogramm Ccleaner-Malware sollte wohl Techkonzerne ausspionieren
  2. Messenger Wire-Server steht komplett unter Open-Source-Lizenz
  3. Apache Struts Monate alte Sicherheitslücke führte zu Equifax-Hack

E-Paper-Tablet im Test: Mit Remarkable machen digitale Notizen Spaß
E-Paper-Tablet im Test
Mit Remarkable machen digitale Notizen Spaß
  1. Smartphone Yotaphone 3 kommt mit großem E-Paper-Display
  2. Display E-Ink-Hülle für das iPhone 7

Watson: IBMs Supercomputer stellt sich dumm an
Watson
IBMs Supercomputer stellt sich dumm an
  1. IBM Watson soll auf KI-Markt verdrängt werden
  2. KI von IBM Watson optimiert Prozesse und schließt Sicherheitslücken

  1. Re: Tipp: Trennung von Telefonanbieter und DSL...

    Sunny33 | 03:59

  2. Re: ¤3000 bei ¤70k.... macht keinen grossen...

    Onkel Ho | 03:25

  3. Re: Für mich nicht nachvollziehbar

    Nibbels | 03:09

  4. Re: Amateure

    honna1612 | 02:29

  5. Re: Der Preis war schon damals ok

    packansack | 01:56


  1. 19:40

  2. 19:00

  3. 17:32

  4. 17:19

  5. 17:00

  6. 16:26

  7. 15:31

  8. 13:28


  1. Themen
  2. A
  3. B
  4. C
  5. D
  6. E
  7. F
  8. G
  9. H
  10. I
  11. J
  12. K
  13. L
  14. M
  15. N
  16. O
  17. P
  18. Q
  19. R
  20. S
  21. T
  22. U
  23. V
  24. W
  25. X
  26. Y
  27. Z
  28. #
 
    •  / 
    Zum Artikel