• IT-Karriere:
  • Services:

Komplexe Parser mit wenig Schutz

Dass Antivirensoftware nicht den besten Ruf genießt, hat sich inzwischen herumgesprochen, und einige Hersteller nutzen andere Bezeichnungen dafür. Doch die Probleme sind grundsätzlich für alle Ansätze, die versuchen, bösartige Software oder bösartigen Code zu erkennen, dieselben - die Umbenennung löst keine Probleme. Ob Endpoint Protection, Intrusion-Detection- und Intrusion-Prevention-Systeme oder Web Application Firewalls - hinter vielen Begriffen verbirgt sich nichts anderes als eine Antivirensoftware.

Stellenmarkt
  1. Schwarz Dienstleistung KG, Neckarsulm
  2. Kässbohrer Geländefahrzeug AG, Laupheim

Die grundsätzlichen Probleme bestehen weitgehend unabhängig davon, ob die Antivirensoftware auf dem Client oder auf Netzwerkebene arbeitet. In beiden Fällen können Sicherheitslücken in der Sicherheitssoftware selbst zu katastrophalen Folgen führen.

Signaturansatz überholt

Antivirenprogramme gab es bereits auf Amiga-Computern und in der Zeit von MS-DOS. Doch die Situation damals war eine grundsätzlich andere. Es gab Listen mit allen bekannten Viren und Trojanern, die einige Tausend Einträge umfassten. Die wenigsten davon waren jedoch tatsächlich aktiv, viele fand man nur in den Sammlungen von Antivirenherstellern. Antivirenprogramme arbeiteten überwiegend mit Signaturen, beispielsweise, indem Prüfsummen von bösartigen Programmen verglichen wurden, oder direkt durch die Erkennung von entsprechenden Codeteilen.

Dieser Ansatz hat sehr naheliegende Grenzen: Während früher einige Tausend Varianten von Schadsoftware bekannt waren, gibt es heutzutage jeden Tag neue Malware. Der Ansatz, nur bekannte Malware zu erkennen, ist längst nicht mehr praktikabel. Davon kann man sich auch leicht überzeugen: Wenn man eine aktuelle Malware, die man per E-Mail bekommt, über den Service Virustotal prüft, ist es absolut üblich, dass nur ein kleiner Bruchteil der dort getesteten Programme diese erkennt. Die Signaturen können schlicht nicht schnell genug aktualisiert werden.

Mehr Komplexität bedeutet mehr Angriffsfläche

Moderne Antivirensoftware versucht daher, intelligent zu arbeiten und das Verhalten von bösartigen Programmen mit zahlreichen Methoden zu erkennen. Das führt zu einer enormen Komplexität und damit naheliegenderweise zu Risiken. Antivirensoftware enthält unzählige Parser für viele sehr komplexe Dateiformate. Genau das Parsen von komplexen Formaten ist aber die häufigste Quelle für Sicherheitslücken.

Die Beispiele dafür sind praktisch endlos. Für einige Schlagzeilen sorgten mehrere Lücken in Geräten des Herstellers Fireeye. Dessen Geräte nutzten eine Reihe von schlecht gemaintainten Open-Source-Tools, um Dateien zu analysieren. Fireeye machte sich zudem wenig Freunde damit, dass die Firma die Veröffentlichung der Details von Sicherheitslücken juristisch verhinderte.

Das Dilemma: Je intelligenter die Antivirensoftware versucht zu arbeiten, umso größer wird die Angriffsfläche. Deutlich wird das an einer Lücke, die Tavis Ormandy in Comodos Antivirus entdeckte: Dieses Programm startete verdächtige Software zunächst in einer emulierten Umgebung und implementierte Teile des Windows-APIs. Doch eine solche Emulationsumgebung kann von Malware unter Umständen erkannt werden. Um das zu verhindern, leitete Kaspersky Systembefehle, die die Emulationsumgebung nicht unterstützte, zu den echten Systembefehlen unter Windows um. Dass das dazu führte, dass Malware aus ihrer Emulationsumgebung ausbrechen kann, ist wenig überraschend.

Oft widerspricht Sicherheitssoftware guter IT-Sicherheitspraxis in einem grundlegenden Punkt: Mehr Sicherheit lässt sich oft am besten durch weniger Komplexität erreichen. Zusätzliche Software bedeutet mehr Angriffsfläche und mehr Potenzial für Fehler.

Ein sehr viel grundsätzlicherer Einwand gegen Antivirenprogramme hat mit einem sehr zentralen Satz aus der theoretischen Informatik zu tun, dem sogenannten Halteproblem.

Bitte aktivieren Sie Javascript.
Oder nutzen Sie das Golem-pur-Angebot
und lesen Golem.de
  • ohne Werbung
  • mit ausgeschaltetem Javascript
  • mit RSS-Volltext-Feed
 Antivirensoftware: Die Schlangenöl-BrancheNiemand löst das Halteproblem 
  1.  
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7.  


Anzeige
Top-Angebote
  1. 61,41€ (Bestpreis)
  2. 1.129€ (Bestpreis)
  3. 3.249€ (aktuell nur noch 2 Stück verfügbar!)
  4. gratis (bis 21. Januar)

Anonymer Nutzer 07. Aug 2019

Wo kann man so n Glas voll Öl mit 'ner Schlange kaufen? Das würd' ich mir auf den...

Potrimpo 05. Okt 2017

Als Ausnahme definieren?

elcaron 28. Sep 2017

Nein, sind sie nicht. Verschlüsselung hat auf einem kompromittierten System absolut...

elcaron 28. Sep 2017

Die Browserhersteller haben es doch auch gelernt. Bei wirklich komischen Situationen...

elcaron 28. Sep 2017

Ich habe noch nie einen Online-Virenscanner benutzt (sondern nur c't desinfec't Scanner...


Folgen Sie uns
       


Apple Macbook Air M1 - Test

Kann das Notebook mit völlig neuem und eigens entwickeltem System-on-a-Chip überzeugen? Wir sind überrascht, wie sehr das der Fall ist.

Apple Macbook Air M1 - Test Video aufrufen
    •  /