AMD Ryzen 9 9900X: Der 7800X3D bleibt die beste Wahl für Spieler
Der italienische Technik-Tester und Youtuber Saddytech hat schon eine Woche früher seine neue Ryzen-9000-CPU erhalten und direkt ein paar Spiele-Tests durchgeführt(öffnet im neuen Fenster). Dabei macht der Prozessor insgesamt einen guten Eindruck, kann aber wenig gegen den bisherigen Spiele-König, den AMD Ryzen 7 7800X3D ausrichten.
In zehn unterschiedlichen Spielen, einer Mischung aus grafiklastigen AAA-Titeln, Fps-Shootern und Strategiespielen wurde der AMD Ryzen 9 9900X in drei Auflösungen miteinander verglichen. Bei einer Auflösung von 1.920 x 1.080 Pixeln (Full-HD) war der Abstand erwartungsgemäß am größten, hier liegt der Ryzen 7800X3D durchschnittlich acht Prozent vor der neueren Zen-5-CPU.
Mit sechs Kernen pro CCD (Core Complex Die) ist eine 12-Kerne-CPU für Computerspiele nicht immer die beste Wahl. Den fehlenden 3D-V-Cache kann der neue Ryzen 9 9900X(öffnet im neuen Fenster) aber offenbar meistens gut kompensieren, die meisten Testergebnisse zeigen nur geringe Unterschiede zwischen den beiden Chips.
Überraschend hohe Leistungsaufnahme
Die in ersten Leaks gezeigte hohe Energieeffizienz hilft dem Ryzen 9 in den Spiele-Tests ebenfalls nicht viel. Zwar bleibt der Prozessor tatsächlich unter 120 Watt, in Counter Strike 2 werden aber 107 Watt angezeigt, während der Ryzen 7 7800X3D im gleichen Titel nur 53 Watt benötigt. Die Bildrate ist dabei fast identisch, der Ryzen 9 9900 braucht dafür aber eine hohe Taktfrequenz, da ihm der 3D-V-Cache fehlt.
Anwendungsbenchmarks sowie größere Tests mit Vergleichen gegen Raphael-Prozessoren (Ryzen 7000) ohne extra Cache werden zum Verkaufsstart einen besseren Vergleich ermöglichen. Besonders Multi-Thread-Anwendungen dürften eine Paradedisziplin für AMDs neue 12- und 16-Kern-Prozessoren sein.
- Anzeige Hier geht es zu AMD-Prozessoren bei Alternate Wenn Sie auf diesen Link klicken und darüber einkaufen, erhält Golem eine kleine Provision. Dies ändert nichts am Preis der Artikel.