• IT-Karriere:
  • Services:

Amazon Rekognition: Dunkelhäutige US-Politiker werden öfter falsch erkannt

Amazon Rekognition steht wieder in der Kritik: Aclu hat die US-Kongressabgeordneten von der Bilderkennung analysieren lassen und kritisiert Voreingenommenheit. Das System erkennt unverhältnismäßig viele dunkelhäutige Personen falsch. Amazon rechtfertigt sich.

Artikel veröffentlicht am ,
28 Personen wurden falsch identifiziert.
28 Personen wurden falsch identifiziert. (Bild: Aclu)

Die American Civil Liberties Union (Aclu) beschuldigt das Gesichtserkennungssystem Amazon Rekognition erneut, ungenau und mit Blick auf verschiedene Völkergruppen voreingenommen zu sein. Um das zu beweisen, ließ die Organisation die Motive aller 535 US-Kongressabgeordneten vom System analysieren. Davon wurden 28 Personen falsch identifiziert - ein Prozentsatz von etwa 5,3 Prozent. Das Problem: Von diesen Identifizierten sind 40 Prozent Menschen mit dunkler Hautfarbe, obwohl diese im Kongress nur 20 Prozent ausmachen. Die Grundlage des maschinellen Lernmodells ist eine Datenbank mit 25.000 Bildern von US-Bürgern im ganzen Land.

Stellenmarkt
  1. MediaNet GmbH Netzwerk- und Applikations-Service, Freiburg im Breisgau
  2. DMK E-BUSINESS GmbH, Chemnitz, Potsdam, Köln

Dieses Ungleichgewicht nutzt Aclu als Argument, Rekognition als falsch und voreingenommen darzustellen. "Dunkelhäutige Bürger sind sowieso schon unverhältnismäßig von Polizeipraktiken betroffen", heißt es in der Publikation. Ein rassistisch anmutendes System könne diese Vorurteile noch verstärken. Ein Szenario nennt die Organisation ebenfalls: "Es ist nicht schwierig, sich vorzustellen, dass ein Polizeibeamter ein Match erhält, das die vor ihm stehende Person schon einmal wegen illegalen Waffentragens festgenommen worden sei, und er dadurch noch voreingenommener auf das Gegenüber zugeht."

Amazon reagiert

Rekognition wird bereits in einigen US-Polizeibehörden zu Testzwecken eingesetzt. Polizeiabschnitte, die es nutzen, zahlen für die Software offenbar nur etwa 12 US-Dollar im Monat. Der Test kostete Aclu nach eigenen Angaben ebenfalls nur 12,33 US-Dollar. Im US-IT-Magazin The Verge verteidigte Amazon sein Produkt. Aclu habe zu Testzwecken nur die Standardversion genutzt, die einen Genauigkeitsgrenzwert von 80 Prozent anwende. Das bedeutet, wenn sich Rekognition zu 80 Prozent bei einem vorliegenden Bild sicher ist, ist es ein Match.

"Während 80 Prozent Genauigkeit für Bilder von Hunden, Stühlen und andere Social-Media-Anwendungen ausreicht, wäre das für das Identifizieren von Individuen unangebracht", sagte ein Sprecher des Unternehmens. Amazon empfiehlt dafür die Variante mit 95 Prozent Genauigkeit.

Anzumerken ist, dass für eine akkurate Bildererkennung eine Datenbank von 25.000 Fotos recht wenig ist. Vor allem wenn davon etwa 70 Prozent weiße Bürger sind, sollten die Fotos die ethnische Verteilung in den USA widerspiegeln. Trotzdem ist das ein Problem - das aber auch Konkurrenten wie Microsoft, IBM und Face++ haben.

Bitte aktivieren Sie Javascript.
Oder nutzen Sie das Golem-pur-Angebot
und lesen Golem.de
  • ohne Werbung
  • mit ausgeschaltetem Javascript
  • mit RSS-Volltext-Feed


Anzeige
Mobile-Angebote
  1. 689€ (mit Rabattcode "PRIMA10" - Bestpreis!)
  2. 328€ (mit Rabattcode "YDENUEDR6CZQWFQM" - Bestpreis!)
  3. 749€ (mit Rabattcode "PERFECTEBAY10" - Bestpreis!)
  4. 304€ (Bestpreis!)

Berndinio 29. Jul 2018

Wir sollten die Sonne wegen Rassismus verklagen

Hotohori 28. Jul 2018

Das kommt vermutlich eher hin. ;)

Hotohori 28. Jul 2018

Für Software sollte das überhaupt keine Rolle spielen, spielt es aber wegen der...

tg-- 28. Jul 2018

Das ist die Berliner Variante von "Wache", "Inspektion", oder "Revier", und wird auch...

colon 28. Jul 2018

Nur sind wir seit Jahrtausenden darauf traniert Menschen unterscheiden zu können und...


Folgen Sie uns
       


The Secret of Monkey Island: Ich bin ein übelriechender, groggurgelnder Pirat!
The Secret of Monkey Island
"Ich bin ein übelriechender, groggurgelnder Pirat!"

Das wunderbare The Secret of Monkey Island feiert seinen 30. Geburtstag. Golem.de hat einen neuen Durchgang gewagt - und wüst geschimpft.
Von Benedikt Plass-Fleßenkämper


    Pinephone im Test: Das etwas pineliche Linux-Phone für Bastler
    Pinephone im Test
    Das etwas pineliche Linux-Phone für Bastler

    Mit dem Pinephone gibt es endlich wieder ein richtiges Linux-Telefon, samt freier Treiber und ohne Android. Das Projekt scheitert aber leider noch an der Realität.
    Ein Test von Sebastian Grüner

    1. Linux Mehr Multi-Touch-Support in Elementary OS 6
    2. Kernel Die Neuerungen im kommenden Linux 5.9
    3. VA-API Firefox bringt Linux-Hardwarebeschleunigung auch für X11

    CalyxOS im Test: Ein komfortables Android mit einer Extraportion Privacy
    CalyxOS im Test
    Ein komfortables Android mit einer Extraportion Privacy

    Ein mobiles System, das sich für Einsteiger und Profis gleichermaßen eignet und zudem Privatsphäre und Komfort verbindet? Ja, das geht - und zwar mit CalyxOS.
    Ein Test von Moritz Tremmel

    1. Alternatives Android im Test /e/ will Google ersetzen

      •  /