Abo
  • Services:
Anzeige
Der Kampf um Amazons Einkaufswagenbox hat begonnen.
Der Kampf um Amazons Einkaufswagenbox hat begonnen. (Bild: Leon Neal/AFP/Getty Images)

Amazon: Nicht immer das beste Angebot im Einkaufswagenfeld

Der Kampf um Amazons Einkaufswagenbox hat begonnen.
Der Kampf um Amazons Einkaufswagenbox hat begonnen. (Bild: Leon Neal/AFP/Getty Images)

Beim Einkauf bei Amazon kann es sich lohnen, genauer hinzuschauen. Wer gleich das erste Angebot im Einkaufswagenfeld auf der Amazon-Webseite bestellt, zahlt oft mehr. Marketplace-Verkäufer sollen es immer schwerer haben, gegen Amazon zu bestehen.

Übereiltes Bestellen kann Kunden viel Geld kosten. Das gilt vor allem im Amazon-Universum, wie eine aktuelle Studie von Pro Publica belegt. Pro Publica ist eine Journalistenwebseite, die sich auf investigativen Journalismus spezialisiert hat. Die hat sich angeschaut, ob das Einkaufswagenfeld auf der Amazon-Webseite immer das preisgünstigste Angebot enthält. Die Antwort darauf lautet: nein, und es wird wohl auch in Zukunft so bleiben.

Anzeige

Selten zeigt das Einkaufswagenfeld den günstigsten Preis

In der Untersuchung wurden die Preise von 250 beliebten Produkten stichprobenartig begutachtet. Dabei fiel auf, dass in vielen Fällen Amazon als bester Händler in dem Einkaufswagenfeld (Buy Box) gelistet war, auch wenn das betreffende Produkt bei anderen Händlern für weniger Geld zu haben war. Das war in 75 Prozent der untersuchten Fälle so. Wenn ein Kunde alle beobachteten Produkte direkt über das Einkaufswagenfeld bestellt hätte, hätte er fast 20 Prozent mehr bezahlt, als wenn er bei anderen Anbietern gekauft hätte.

Nur bei 6 Prozent der Produkte kam ein Marketplace-Verkäufer in das Einkaufswagenfeld, obwohl es nicht Amazon war und derjenige auch nicht den Verkauf und Versand über Amazon abwickeln ließ. Letztere Händler zahlen an Amazon einen Anteil von 10 bis 20 Prozent des Umsatzes, dafür übernimmt Amazon alles Weitere wie Rechnungsstellung und den Versand. Umgekehrt bedeutet es, dass in 94 Prozent der Fälle Amazon selbst oder ein Händler, der eng mit Amazon zusammenarbeitet, im Einkaufswagenfeld angezeigt wurde.

Amazon kontrolliert, wer im Einkaufswagenfeld landet

Ein von Amazon kontrollierter Algorithmus entscheidet darüber, welcher Händler prominent in dem Einkaufswagenfeld erscheint. Amazon bietet über die Marketplace-Plattform anderen Händlern an, Produkte über die Amazon-Webseite zu verkaufen. Dafür müssen Marketplace-Händler eine Provision an Amazon bezahlen, so dass Amazon auch dann Geld verdient, wenn ein Produkt bei einem anderen Händler gekauft wird. Marketplace-Händler versuchen mit verschiedenen Methoden, ins Einkaufswagenfeld zu gelangen, damit sie so ihre Umsätze erhöhen oder hoch halten können.

Viele Kunden von Amazon klicken einfach in das Einkaufswagenfeld, ohne sich vorher zu erkundigen, ob das Produkt bei einem auf Amazon vertretenen Händler günstiger zu bekommen ist. Erst nach einem weiteren Klick sieht der potenzielle Käufer alle Händler des betreffenden Produkts und damit deren Preise und kann sich den günstigsten Anbieter aussuchen.

Amazon selbst nennt keine klaren Kriterien dafür, wie Händler in das Einkaufswagenfeld gelangen. Außer einem konkurrenzfähigen Preis müssen Händler für eine Verfügbarkeit des Artikels sorgen, gute Kundenbewertungen haben, schnelle Lieferzeiten einhalten und möglichst viel Erfahrung vorweisen. Wer hier als neuer Händler einsteigt, hat es also erstmal deutlich schwerer, in das Einkauswagenfeld zu gelangen, weil die Erfahrung und die Bewertungen in jedem Fall fehlen.

Amazons Marketplace-Händler haben es schwer

Die Marketplace-Händler bei Amazon haben es zunehmend schwer, gegen den Anbieter der Plattform zu bestehen. In einem exemplarischen Fall hat Pro Publica den Marketplace-Händler Beauty Bridge beobachtet, der seit vielen Jahren Kosmetikprodukte auf der Plattform verkauft. Seitdem Amazon im Jahr 2011 selbst die gleichen Kosmetikprodukte verkauft hat, war es für Beauty Bridge zunehmend schwieriger geworden, in das Einkaufswagenfeld zu gelangen.

Obwohl Beauty Bridge ein 30-US-Dollar-Produkt fast 3 US-Dollar günstiger als Amazon angeboten habe, kam der langjährige Händler nicht in das Einkaufswagenfeld. Dabei waren die Versandkosten nicht berücksichtigt. Mit Versandkosten habe sich der Preisunterschied auf fast 8,50 US-Dollar erhöht. Die Folge waren sinkende Umsätze für den Händler.

Der Händler war in einem Dilemma. Er sah zwar, dass "Amazon keinen fairen Wettbewerb erlaubt". Aber der Händler habe keine Chance, er müsse dort verkaufen. Einige Jahre hatte Beauty Bridge versucht, trotzdem bestehen zu können. Nach drei Jahren beauftragte es dann Amazon, die Verkaufslogistik zu übernehmen. Dafür muss es einen höheren Umsatzanteil an Amazon bezahlen, aber erst damit sei der Umsatz wieder gestiegen. Die Erlössituation hat sich aber nicht verbessert, weil Amazon jetzt eine höhere Umsatzbeteiligung vom Händler erhält.

Nachtrag vom 21. September 2016, 14:37 Uhr

Amazon hat zu dem Bericht folgende Stellungnahme veröffentlicht: "Mit Prime und Super Saver Shipping (das keine Mitgliedschaft erfordert und für Bestellungen ab 49 US-Dollar kostenfreien Versand bietet) kann die überwiegende Mehrheit bestellter Artikel - 9 von 10 - kostenfrei versandt werden. Die im Artikel benannten Algorithmen beziehen sich auf diese 90 Prozent aller bestellten Produkte, bei denen keine Versandkosten anfallen."


eye home zur Startseite
Kleba 24. Sep 2016

^This! Ich habe mit auch vor einigen Jahren abgewöhnt immer "billig" zu kaufen. Ich sehe...

chefin 22. Sep 2016

Sorry to blow the bubble Amazon ist kein Monopolist, aber er hat sehr starken Einfluss...

RienSte 22. Sep 2016

+1 Und selbst wenn's dann trotzdem noch ein paar Euro teurer sein sollte (ich sag mal 5...

ollyhal 22. Sep 2016

so pauschal gesagt: Blödsinn Ich bestelle viel bei amazon und habe auch schon einige...

PaBa 22. Sep 2016

Ich finde die Diskussion etwas komisch! Zunächst zu den Argumenten, warum Amazon Böse...



Anzeige

Stellenmarkt
  1. OPERATIONAL SERVICES GMBH & CO. KG, Frankfurt
  2. censhare AG, München
  3. Continental AG, Frankfurt
  4. Automotive Safety Technologies GmbH, Ingolstadt


Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 499,99€
  2. 10,99€
  3. 15,99€

Folgen Sie uns
       


  1. Tele Columbus

    1 GBit würden "gegenwärtig nur die Nerds buchen"

  2. Systemkamera

    Leica CL verbindet Retro-Design mit neuester Technik

  3. Android

    Google bekommt Standortdaten auch ohne GPS-Aktivierung

  4. Kabelnetz

    Primacom darf Kundendaten nicht weitergeben

  5. SX-10 Aurora Tsubasa

    NECs Beschleuniger nutzt sechs HBM2-Stacks

  6. Virtual Reality

    Huawei und TPCast wollen VR mit 5G streamen

  7. Wayland-Desktop

    Nvidia bittet um Mitarbeit an Linux-Speicher-API

  8. Kabelnetz

    Vodafone liefert Kabelradio-Receiver mit Analogabschaltung

  9. Einigung erzielt

    EU verbietet Geoblocking im Online-Handel

  10. Unitymedia

    Discounter Eazy kommt technisch nicht an das TV-Kabelnetz



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Anzeige
Gaming-Smartphone im Test: Man muss kein Gamer sein, um das Razer Phone zu mögen
Gaming-Smartphone im Test
Man muss kein Gamer sein, um das Razer Phone zu mögen
  1. Razer Phone im Hands on Razers 120-Hertz-Smartphone für Gamer kostet 750 Euro
  2. Kiyo und Seiren X Razer bringt Ringlicht-Webcam für Streamer
  3. Razer-CEO Tan Gaming-Gerät für mobile Spiele soll noch dieses Jahr kommen

Firefox 57: Viel mehr als nur ein Quäntchen schneller
Firefox 57
Viel mehr als nur ein Quäntchen schneller
  1. Mozilla Wenn Experimente besser sind als Produkte
  2. Firefox 57 Firebug wird nicht mehr weiterentwickelt
  3. Mozilla Firefox 56 macht Hintergrund-Tabs stumm

Windows 10 Version 1709 im Kurztest: Ein bisschen Kontaktpflege
Windows 10 Version 1709 im Kurztest
Ein bisschen Kontaktpflege
  1. Windows 10 Microsoft stellt Sicherheitsrichtlinien für Windows-PCs auf
  2. Fall Creators Update Microsoft will neues Windows 10 schneller verteilen
  3. Windows 10 Microsoft verteilt Fall Creators Update

  1. Re: auf Wunsch von Sony?

    Hotohori | 06:06

  2. Re: Trailer und Werbung vor dem Film

    Hotohori | 06:04

  3. Und Unitymedia müsste separat verklagt werden ...

    M.P. | 06:02

  4. Re: Wie gehts eigentlich der Java Version?

    Hotohori | 06:00

  5. Android oder GApps

    wudu | 05:54


  1. 20:00

  2. 18:28

  3. 18:19

  4. 17:51

  5. 16:55

  6. 16:06

  7. 15:51

  8. 14:14


  1. Themen
  2. A
  3. B
  4. C
  5. D
  6. E
  7. F
  8. G
  9. H
  10. I
  11. J
  12. K
  13. L
  14. M
  15. N
  16. O
  17. P
  18. Q
  19. R
  20. S
  21. T
  22. U
  23. V
  24. W
  25. X
  26. Y
  27. Z
  28. #
 
    •  / 
    Zum Artikel