Alteryx: Persönliche Daten über 123 Millionen US-Haushalte geleakt
Wie die IT-Sicherheitsfirma Upguard berichtet(öffnet im neuen Fenster) , war eine 36 Gigabyte große Datenbank des Softwareunternehmens Alteryx Inc. auf einem ungeschützten Amazon-S3-Bucket abgelegt. Dieser sei mit vollen Zugriffsrechten für die Gruppe Authenticated Users konfiguriert gewesen, welche alle AWS-Nutzer weltweit beinhaltet.
Der Datensatz enthält Informationen zu 123 Millionen Haushalten in den USA, was aktuellen Zahlen zufolge(öffnet im neuen Fenster) rund 98 Prozent aller amerikanischen Haushalte entspricht. Die persönlichen Daten seien zwar pseudonymisiert, das heißt Klarnamen wurden mit zufälligen Identifikationsnummern ersetzt, die riesige Menge an Datenpunkten lasse aber in großem Stil Rückschlüsse auf die betroffenen Personen zu, erklärte Upguard.
Extrem detaillierter Einblick
Zu jedem Haushalt seien 248 Felder gespeichert, die jeweils neben demografischen Informationen wie etwa Postanschrift, Alter, Geschlecht und beruflicher Situation auch persönliche Merkmale wie Telefonnummern, die finanzielle Situation des Haushalts oder möglicherweise aufgenommene Kredite enthielten. "Mit einer Gesamtzahl von 3,5 Milliarden Feldern voller persönlicher Daten erlaubt die Datenbank einen unglaublich detaillierten Einblick" , schreibt Upguard.
Die offene Amazon-Instanz gehörte der Alteryx Inc, einem auf Big-Data-Analyse spezialisierten Softwareunternehmen aus Kalifornien. Die geleakten Datenbanken hatte Alteryx offenbar als Teil eines größeren Datensatzes mit dem Namen Consumer View von seinem Partner Experian erworben. Experian ist eine globale Rating-Agentur für Verbraucherkredite mit rund 17.000 Mitarbeitern in 37 Ländern.
Alteryx spielt Vorfall herunter
Nachdem Upguard Alteryx über den Leak informierte, schloss das Unternehmen den S3-Bucket umgehend. In einer Stellungnahme für Forbes(öffnet im neuen Fenster) versuchte ein Sprecher, die Schwere des Vorfalls herunterzuspielen: "Alteryx hat bestätigt, dass die betroffene Datei keine Namen von Individuen sowie keine anderweitig persönlich identifizierbaren Merkmale enthielt."
.jpg)
"Die Datei enthielt Marketing-Daten, einschließlich aggregierter und anonymisierter Informationen, die auf Modellen und Schätzungen Dritter beruhen. Sie wurde unseren Kunden zugänglich gemacht, die die Daten zu Analysezwecken erworben haben. Die in dieser Datei enthaltenen Informationen stellen für Verbraucher kein Risiko für einen Identitätsdiebstahl dar" , erklärte Alteryx.
Experian äußerte sich ähnlich und nannte den Vorfall ein "Alteryx-Problem" .
Experten widersprechen
Chris Vickery, der seit September bei Upguard als Analyst tätig ist, widersprach im Gespräch mit Forbes vehement. "Das ist unglaublich irreführend" , sagte er. "Ich verstehe nicht, wie jemand bloß behaupten kann, dass dieser Vorfall kein Risiko darstellt. Adressen, Telefonnummern, Banking, Ethnie und so weiter: Alles ist da. Mit diesen Informationen kann man eine ganze Menge Schaden anrichten."
"Das ist ein riesiger Leak mit sehr wertvollen Daten" , bestätigt auch Joseph Lorenzo Hall, Cheftechnologe beim Center for Democracy and Technology, für Forbes. "Wenn du entscheiden willst, welche Häuser in einem Viertel es sich auszurauben lohnt, ist es dir egal, wie die Bewohner heißen. Insbesondere wenn die Daten dir die statistischen Ausreißer zeigen, beispielsweise einen älteren, männlichen Kunstsammler, der in einem unscheinbaren Haus wohnt."
Denkbar ist auch ein Missbrauch der Daten mit dem Zweck gezielter Erpressung oder für Spearfishing-Attacken.
Immer wieder Amazon S3
Es ist nicht das erste Mal, dass durch einen falsch konfigurierten S3-Bucket große Mengen sensibler Daten ungeschützt im Internet einsehbar sind. Allein in diesem Jahr leakten auf diese Weise zum Beispiel Daten des Pentagons(öffnet im neuen Fenster) , der Beratungsfirma Accenture(öffnet im neuen Fenster) und des australischen Fernsehsenders ABC(öffnet im neuen Fenster) .
Einer Untersuchung der IT-Sicherheitsfirma Skyhigh Networks zufolge(öffnet im neuen Fenster) waren zum Zeitpunkt der Erhebung sieben Prozent aller S3-Buckets öffentlich zugänglich, 35 Prozent waren zudem unverschlüsselt. Das Problem ist so verbreitet, dass Amazon begonnen hat(öffnet im neuen Fenster) , die Standardeinstellungen für die Sicherheit von S3-Buckets so anzupassen, dass Administratoren weniger leicht Fehler begehen. Dazu gehören eine Default-Verschlüsselung und ein klarer sichtbarer Warnhinweis bei öffentlich zugänglichen S3-Buckets.