Leistungsaufnahme

Um auszuloten, wie sparsam die Plattformen sein können, haben wir die 4870-X2-Karte durch eine Radeon HD 6450 ersetzt, die für den Windows-Desktop nur 7 Watt benötigt. Auf die Messergebnisse des Rendertests von Cinebench R10, den wir für die Volllastmessung verwendet haben, hat diese Karte keinen Einfluss.

• 

Knapp halb soviel Strom wie für einen 980X

Das gilt auch für den Test mit Windows Live Movie Maker, bei dem nie alle Kerne voll belastet sind - hier kommen aber die Laufwerke stärker ins Spiel, was Alltagsaufgaben bei der Medienbearbeitung entspricht. Daher kann hier auch die Leistungsaufnahme über dem Volllasttest für die CPU alleine liegen.

Unschlagbar effizient sind angesichts der Rechenleistung die Sandy Bridges, die schnellen Core i7-900 sind und bleiben vor allem durch den X58-Chipsatz aber Stromverschwender. Das gilt nicht für den 3960X, der trotz seiner zwei zusätzlichen Kerne und des größeren L3-Cache nur acht Watt mehr Leistung aufnimmt. Gegenüber einer sonst gleichen Plattform mit dem 980X halbiert sich der Energiebedarf fast.

Bei voller CPU-Last mit Cinebench R10 ist der 3960X aber nur noch 34 Watt sparsamer als ein 980X, hier schlägt sich vor allem der Energiebedarf des größeren L3-Caches nieder. Für über 50 Prozent mehr Rechenleistung sind auch über 50 Prozent mehr Strom nötig.

Des relativiert sich, wenn der Prozessor zwar gut zu tun hat, aber nicht ständig voll ausgelastet ist. Bei Windows Live Movie Maker ist der 3960X durchweg sparsamer als der 990X, und benötigt nur 28 Prozent mehr Energie als ein 2600K.