• IT-Karriere:
  • Services:

Asus Zenbook UX31

Keine Energiesparmodi unter Linux

Während die Grundfunktionen des Ultrabooks Zenbook UX31 von Asus unter Linux funktionieren, versagt der Standby-Modus komplett. Die Leistungsaufnahme ist kaum höher als unter Windows 7, wie Golem.de beim Ausprobieren feststellte.

Artikel veröffentlicht am ,
Auf dem Zenbook UX31 von Asus läuft Linux nur bedingt.
Auf dem Zenbook UX31 von Asus läuft Linux nur bedingt. (Bild: Andreas Sebayang/Golem.de)

Arbeiten, zuklappen, rumlaufen, aufklappen, weiterarbeiten - das funktioniert mit dem Zenbook UX31 von Asus unter Windows prima, unter Ubuntu 11.10 mit dem Linux-Kernel 3.0 hingegen versagte die Funktion in einem kurzen Test komplett. Die Leistungsaufnahme war hingegen im Durchschnitt nur wenig höher als unter Windows 7.

Stellenmarkt
  1. über duerenhoff GmbH, Raum Frankfurt am Main
  2. über duerenhoff GmbH, Hochheim am Main

In dem Zenbook UX31 ist Intels Sandy-Bridge-Plattform verbaut. Die bereitet unter Linux noch einige Probleme, obwohl Sandy Bridge seit dem vergangenen Jahr vom Kernel unterstützt wird. Verantwortlich ist der Treiber für die Grafikeinheit des Chipsatzes von Intel. Weder der Bereitschaftsmodus (S3 oder Suspend-To-RAM) noch der Ruhezustand (S4 oder Suspend-To-Disk) funktionierte mit Ubuntu 11.10 samt Kernel 3.0.0.12 korrekt.

Kein Energiesparmodus beim Zuklappen

Im Gegenteil: Wurde das Ultrabook zugeklappt, versuchte sich das System zwar in den Energiesparmodus zu versetzen, schaffte es aber nicht. Dabei fuhr der Lüfter hörbar hoch. Nach dem Aufklappen blinkte zwar der Cursor in einem sonst schwarzen Bildschirm, jedoch konnte Ubuntu nicht mehr aus dem Ruhezustand aufgeweckt werden. Erst ein forcierter Neustart brachte die Benutzeroberfläche wieder zum Vorschein, mit deutlich dezimierter Akkulaufzeit.

Nicht viel besser funktionierte das Versetzen in den Ruhezustand oder in den Bereitschaftsmodus mit dem von den Intel-Entwicklern empfohlenen Kernel-Parameter nomodeset, der die automatische Einstellung der Auflösung der Konsole deaktiviert. Zwar entschwand Ubuntu dann in den Ruhezustand, ließ sich aber nicht mehr aufwecken. Nach einem ersten Neustart blieb der Bildschirm schwarz. Erst nach einem zweiten forcierten Neustart erschien nach kurzer Zeit wieder der Ubuntu-Anmeldebildschirm.

Keine Besserung bei Kernel 3.1

Weitere Kleinigkeiten fielen ebenfalls auf: Ubuntu merkte sich die Helligkeitseinstellungen über die Tastatur nicht und schaltete von sich aus die maximale Helligkeit nach wenigen Minuten wieder ein.

Unter Fedora 16 Beta mit Kernel 3.1-rc6 war die Situation nicht viel besser. Der Versuch, die Energiesparmodi zu aktivieren, scheiterte ebenso wie unter Ubuntu. Schlimmer noch war die Leistungsaufnahme, die dort deutlich höher war als unter Canonicals Betriebssystem, selbst bei komplett abgedunkeltem Bildschirm.

Grafik und Sound funktionieren gut

Erfahrungsgemäß ist die Linux-Unterstützung bei neuen Geräten meist unvollständig, allerdings tragen Intel-Entwickler Treiber für die Sandy-Bridge-Plattform schon seit geraumer Zeit bei. Ob nur Intels Treiber oder auch eine fehlende Unterstützung für die ACPI-Tabelle des Mainboards an der mangelhaften Umsetzung für die Energiesparmodi schuld ist, konnten wir in der kurzen Testphase nicht feststellen. Zumindest wiesen die Systemmeldungen auf Fehler im DRM-Modul hin. Unter Ubuntu und Fedora kommen aktuelle Versionen des Grafiktreibers samt X.org und Mesa zum Einsatz.

Ansonsten funktionierte das Ultrabook gut mit den beiden Distributionen. Alle Funktionstasten wurden von beiden Systemen unterstützt. Auch das WLAN-Modul und die Soundausgabe funktionierten einwandfrei. Probleme bei der Grafik gab es ebenfalls nicht, selbst 3D-Anwendungen wie Google Earth liefen flüssig.

Bitte aktivieren Sie Javascript.
Oder nutzen Sie das Golem-pur-Angebot
und lesen Golem.de
  • ohne Werbung
  • mit ausgeschaltetem Javascript
  • mit RSS-Volltext-Feed


Anzeige
Top-Angebote
  1. ab 21,00€
  2. (aktuell u. a. Toshiba-Festplatte mit 10 TB für 279,00€ (Bestpreis!), Be quiet Silent Base 801...
  3. ab 30,00€ bei ubi.com
  4. (alle Countdown-Angebote im Überblick - die besten Angebote starten aber am Freitag um...

floyed 28. Okt 2011

Häng mich gerne an und sprech ein großes Lob an Golem aus! Klasse Tests zu dem UX31...

neocron 24. Okt 2011

jupp, unter linux alles viel besser, von teilweise unbezahlten hobby entwicklern...

vukoxx 18. Okt 2011

ja, des is aber auch ein leidiges thema. echt doof. Erst vorgestern habe ich bei meiner...

Freiheit statt... 18. Okt 2011

Wow, das überrascht mich jetzt aber doch ziemlich. Der Ladevrogang müsste doch...


Folgen Sie uns
       


Smartphone-Kameravergleich 2019

Der Herbst ist Oberklasse-Smartphone-Zeit, und wir haben uns im Test die Kameras der aktuellen Geräte angeschaut. Im Vergleich zeigt sich, dass die Spitzengruppe bei der Bildqualität weiter zusammengerückt ist, es aber immer noch Geräte gibt, die sich durch bestimmte Funktionen hervortun.

Smartphone-Kameravergleich 2019 Video aufrufen
Confidential Computing: Vertrauen ist schlecht, Kontrolle besser
Confidential Computing
Vertrauen ist schlecht, Kontrolle besser

Die IT-Welt zieht in die Cloud und damit auf fremde Rechner. Beim Confidential Computing sollen Daten trotzdem während der Nutzung geschützt werden, und zwar durch die Hardware - keine gute Idee!
Ein IMHO von Sebastian Grüner

  1. Gaia-X Knoten in Altmaiers Cloud identifzieren sich eindeutig
  2. Gaia-X Altmaiers Cloud-Pläne bleiben weiter wolkig
  3. Cloud Ex-SAP-Chef McDermott will Servicenow stark expandieren

Von De-Aging zu Un-Deading: Wie Hollywood die Totenruhe stört
Von De-Aging zu Un-Deading
Wie Hollywood die Totenruhe stört

De-Aging war gestern, jetzt werden die Toten zum Leben erweckt: James Dean übernimmt posthum eine Filmrolle. Damit überholt in Hollywood die Technik die Moral.
Eine Analyse von Peter Osteried


    Mi Note 10 im Kamera-Test: Der Herausforderer
    Mi Note 10 im Kamera-Test
    Der Herausforderer

    Im ersten Hands on hat Xiaomis Fünf-Kamera-Smartphone Mi Note 10 bereits einen guten ersten Eindruck gemacht, jetzt ist der Vergleich mit anderen Smartphones dran. Dabei zeigt sich, dass es einen neuen, ernstzunehmenden Konkurrenten unter den besten Smartphone-Kameras gibt.
    Von Tobias Költzsch

    1. Mi Note 10 im Hands on Fünf Kameras, die sich lohnen
    2. Xiaomi Neues Redmi Note 8T mit Vierfachkamera kostet 200 Euro
    3. Mi Note 10 Xiaomis neues Smartphone mit 108 Megapixeln kostet 550 Euro

      •  /