Abo
  • Services:
Anzeige
Seagate Pulsar XT.2
Seagate Pulsar XT.2

Pulsar XT.2

Seagates Enterprise-SSD schreibt mit bis zu 300 MByte/s

Mit der Serie Pulsar XT.2 hat Seagate seine zweite Serie von Solid-State-Discs für professionelle Anwendungen vorgestellt. Die SSDs arbeiten mit teurem SLC-Flash, die ebenfalls neue Serie Pulsar.2 dagegen mit MLC-Technik. Auch sie soll für ernsthafte Anwendungen taugen.

Als Teil einer ganzen Reihe von neuen Produkten für den Einsatz in Unternehmen hat Seagate die beiden SSD-Serien Pulsar XT.2 und Pulsar.2 vorgestellt. Der wesentliche Unterschied: Die Pulsar.2 arbeiten mit MLC-Flash, die Pulsar XT.2 setzen auf Single-Level-Cells (SLC). Da die SLC-Bausteine mehr Platz bei gleicher Kapazität beanspruchen, gibt es die XT.2 nur mit Größen von 100, 200 oder 400 GByte. Die Pulsar.2 mit MLC-Chips ist zusätzlich auch mit 800 GByte zu haben.

Anzeige

Nach Angaben von Seagate Deutschland unterstützt auch nur die Serie XT.2 die vollständige Verschlüsselung der Daten auf Hardwareebene (FDE), auch wenn die Produktseite der Pulsar.2 derzeit noch etwas anderes anzeigt. Derartige Sicherungsmechanismen gehören bei immer mehr Firmen zum Anforderungskatalog, insbesondere bei Notebooks.

Beide neuen Serien sind im Formfaktor von 2,5 Zoll gehalten. Während die kleineren Modelle mit einer Höhe von 7 Millimetern auch in besonders kompakte Mobilrechner passen, sind die größten der neuen SSDs (400 GByte bei XT.2, 800 bei Pulsar.2) 15 Millimeter dick. Dafür gibt es in den wenigsten Notebooks Platz, diese Laufwerke sind offenbar eher für Server vorgesehen.

35-mal vollschreiben pro Tag

Die Serie Pulsar.2 läuft über denselben Anschluss sowohl an SATA- als auch an SAS-Adaptern, wobei jeweils bis zu 6 GBit/s unterstützt werden. Das 800-GByte-Modell gibt es nur für SAS. Die Pulsar XT.2 ist rein auf 6-GBit-SAS ausgelegt. Zwar funktionieren solche Geräte auch an 3-GBit-Ports, dann verschenkt man jedoch Leistung. Beim sequenziellen Lesen und Schreiben soll laut Seagates Datenblatt (PDF) eine Pulsar XT.2 ganze 360 beziehungsweise 300 MByte pro Sekunde erreichen.

Für die Operationen pro Sekunde (IOPS) beim verteilten Lesen und Schreiben von 4 KByte kleinen Blöcken gibt Seagate 48.000 und 22.000 Einheiten an. Solche schnellen Zugriffszeiten sind typisch für SLC-Flash.

Vergleichbare Angaben macht Seagate für die Pulsar.2 auch im Datenblatt (PDF) nicht. Für die erste Pulsar-Serie gelten jedoch 200 und 100 MByte/s beim kontinuierlichen Lesen und Schreiben. Sofern das Unternehmen keinen anderen Controller eingesetzt hat, dürften diese Werte noch gelten. Hier sind andere SSDs inzwischen auch mit MLC-Flash viel schneller.

In einem anderen Punkt will Seagate aber glänzen - in dem der Zuverlässigkeit. Eine Pulsar.2 darf laut den Spezifikationen während der dreijährigen Garantiezeit zehnmal am Tag komplett beschrieben werden. Für die Pulsar XT.2 mit fünf Jahren Garantie gibt Seagate 35 komplette Befüllungen pro Tag an. Das ist auch bei 300 MByte pro Sekunde machbar: Die 400 GByte große XT.2 braucht für 35 komplette Schreibvorgänge nur knapp 13 Stunden - falls ein anderes Gerät die Daten so schnell liefern kann und das Löschen kaum Zeit beansprucht.

Preise für die beiden neuen SSD-Serien nannte Seagate noch nicht. Sie sollen auch erst zu Beginn des zweiten Quartals 2011 ausgeliefert werden.


eye home zur Startseite
Paule 16. Mär 2011

Waren da nicht auf der Cebit die Ankündigungen von OCZ, intel und Crucial über neue...

nie (Golem.de) 15. Mär 2011

Hehe.... nachdem unser Redaktionssystem das Autorenkürzel von selbst einfügt, dachte ich...



Anzeige

Stellenmarkt
  1. Salzgitter Mannesmann Handel GmbH, Düsseldorf
  2. Comline AG, Dortmund
  3. IT Services mpsna GmbH, Herten
  4. Robert Bosch GmbH, Stuttgart-Feuerbach


Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 6,99€
  2. (reduzierte Überstände, Restposten & Co.)

Folgen Sie uns
       


  1. Fahrdienst

    London stoppt Uber, Protest wächst

  2. Facebook

    Mark Zuckerberg lenkt im Streit mit Investoren ein

  3. Merged-Reality-Headset

    Intel stellt Project Alloy ein

  4. Teardown

    Glasrückseite des iPhone 8 kann zum Problem werden

  5. E-Mail

    Adobe veröffentlicht versehentlich privaten PGP-Key im Blog

  6. Die Woche im Video

    Schwachstellen, wohin man schaut

  7. UAV

    Matternet startet Drohnenlieferdienst in der Schweiz

  8. Joint Venture

    Microsoft und Facebook verlegen Seekabel mit 160 Terabit/s

  9. Remote Forensics

    BKA kann eigenen Staatstrojaner nicht einsetzen

  10. Datenbank

    Börsengang von MongoDB soll 100 Millionen US-Dollar bringen



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Anzeige
Olympus Tough TG5 vs. Nikon Coolpix W300: Die Schlechtwetter-Kameras
Olympus Tough TG5 vs. Nikon Coolpix W300
Die Schlechtwetter-Kameras
  1. Mobilestudio Pro 16 im Test Wacom nennt 2,2-Kilogramm-Grafiktablet "mobil"
  2. HP Z8 Workstation Mit 3 TByte RAM und 56 CPU-Kernen komplexe Bilder rendern
  3. Meeting Owl KI-Eule erkennt Teilnehmer in Meetings

E-Paper-Tablet im Test: Mit Remarkable machen digitale Notizen Spaß
E-Paper-Tablet im Test
Mit Remarkable machen digitale Notizen Spaß
  1. Smartphone Yotaphone 3 kommt mit großem E-Paper-Display
  2. Display E-Ink-Hülle für das iPhone 7

Parkplatz-Erkennung: Bosch und Siemens scheitern mit Pilotprojekten
Parkplatz-Erkennung
Bosch und Siemens scheitern mit Pilotprojekten
  1. Community based Parking Mercedes S-Klasse liefert Daten für Boschs Parkplatzsuche

  1. Re: Aber PGP ist schuld ...

    Pete Sabacker | 03:31

  2. Re: Wie sicher sind solche Qi-Spulen vor Attacken?

    Maatze | 02:48

  3. Re: "dem sei ohnehin nicht mehr zu helfen"

    LinuxMcBook | 02:45

  4. Re: Interessant [...] ist immer die Kapazität des...

    nightmar17 | 01:36

  5. Re: Das heißt H2/2018 gibt es Ryzen dann mit 4,4 Ghz

    ELKINATOR | 01:35


  1. 15:37

  2. 15:08

  3. 14:28

  4. 13:28

  5. 11:03

  6. 09:03

  7. 17:43

  8. 17:25


  1. Themen
  2. A
  3. B
  4. C
  5. D
  6. E
  7. F
  8. G
  9. H
  10. I
  11. J
  12. K
  13. L
  14. M
  15. N
  16. O
  17. P
  18. Q
  19. R
  20. S
  21. T
  22. U
  23. V
  24. W
  25. X
  26. Y
  27. Z
  28. #
 
    •  / 
    Zum Artikel