Abo
  • Services:
Anzeige

Hackerparagraf: Verfassungsgericht weist Beschwerden zurück

§ 202c des StGB stellt Hackertools nicht generell unter Strafe

Gestern hat das Bundesverfassungsgericht drei Beschwerden gegen den Paragrafen 202c des Strafgesetzbuches, den sogenannten Hackerparagrafen, zurückgewiesen. Damit wird der Besitz und Gebrauch von Software zum Auffinden von Sicherheitslücken in Computersystemen nicht generell unter Strafe gestellt, erklärte das Gericht.

IT-Sicherheitsfachleute dürfen seit gestern ein wenig aufatmen. Das Bundesverfassungsgericht hat entschieden, dass sich Fachleute bei der Benutzung von Hackersoftware wie beispielsweise WLAN-Sniffern nicht automatisch nach Paragraf 202c des StGB strafbar machen. Es kommt vielmehr auf den Nutzungszweck der Software und auf die konkreten Absichten bei ihrer Benutzung an.

Anzeige

Paragraf 202c des Strafgesetzbuches stellt Vorbereitungshandlung zum Ausspähen (§ 202a) oder Abfangen (§ 202b) von Daten unter Strafe. Zu solchen Vorbereitungshandlungen kann auch die Herstellung, Verbreitung und Nutzung von Software gehören, mit der man Daten ausspähen oder abfangen kann. Die Strafbarkeit der Vorbereitungshandlungen wurde auf der Grundlage der Europaratskonvention über Computerkriminalität (Cybercrime Convention) vom 23. November 2001 in das deutsche Strafrecht übernommen.

Mehrere Sicherheitsfachleute sahen sich durch die ihrer Meinung nach zu unbestimmte Formulierung des Paragrafen 202c StGB in ihren Grundrechten bei der Berufsausübung verletzt. Sie erhoben daher Verfassungsbeschwerde gegen die neue Strafbestimmung. Das Gericht wies die Beschwerden am Freitag zurück, "weil sie unzulässig sind. Die Beschwerdeführer werden von der Strafvorschrift nicht unmittelbar betroffen."

Der Gerichtsentscheidung zufolge sind die Beschwerdeführer von § 202c nicht unmittelbar betroffen. Ihre Nutzung von Sicherheitssoftware im Rahmen der beruflichen Tätigkeit ist nach Auffassung des Gerichts nicht strafbar. Zur Begründung führt das Gericht aus: "Tatobjekt in diesem Sinn kann nur ein Programm sein, dessen Zweck auf die Begehung einer Straftat [...] gerichtet ist. Das Programm muss mit der Absicht entwickelt oder modifiziert worden sein, es zur Ausspähung oder zum Abfangen von Daten einzusetzen. Außerdem muss sich diese Absicht objektiv manifestiert haben. Es reicht schon nach dem Wortlaut der Vorschrift nicht aus, dass ein Programm - wie das für das so genannte dual use tools gilt - für die Begehung der genannten Computerstraftaten lediglich geeignet oder auch besonders geeignet ist."

Bei Dual-use-Software muss also nach Meinung des Gerichts ein Vorsatz zur strafbaren Handlung vorliegen, damit § 202c greifen kann. Erfolgt die Nutzung zu legalen Zwecken, beispielsweise "im Auftrag und somit im Einverständnis mit den über die überprüften Computersysteme Verfügungsberechtigten", bestehe kein Risiko der Strafverfolgung.

So weit, so gut. Einen großen Haken hat das Urteil allerdings trotzdem. Und dieser könnte der Entwicklung von Open-Source-Sicherheitssoftware in Deutschland den Garaus machen. Am Ende der Entscheidung sagt das Gericht: "Ein Strafbarkeitsrisiko entsteht hier erst, sobald die betreffenden Programme durch Verkauf, Überlassung, Verbreitung oder anderweitig auch Personen zugänglich gemacht werden, von deren Vertrauenswürdigkeit nicht ausgegangen werden kann."

Open-Source-Softwareentwicklung erfolgt im öffentlichen Internet. Die entstehenden Programme werden für jeden, das heißt auch für "Personen [...], von deren Vertrauenswürdigkeit nicht ausgegangen werden kann", zur Verfügung gestellt. Über Open-Source-Entwicklern von Dual-use-Software, die grundsätzlich auch zur Begehung von Straftaten nach den Paragrafen 202a oder 202b StGB geeignet ist, schwebt damit wohl weiterhin das Damoklesschwert der Strafverfolgung. [von Robert A. Gehring]


eye home zur Startseite
hihi 23. Jun 2009

regelmäßig stattfindender Kompetenzüberprüfungstest? nennt sich freie Wahlen. gibt's...

newone 22. Jun 2009

Ich persönlich rate dir schmeiß deinen computer weg, denn wer wirklich so dämlich ist...

schollentroll 22. Jun 2009

weil golem forumtrolle nicht berechtigt sind eine schusswaffe zu führen ...

LOL-Jan 22. Jun 2009

Mal ehrlich, wer sich mit Hackern einlässt muss sich auch nicht wundern, wenn die Sache...

Himmerlarschund... 22. Jun 2009

Es gibt Bananen.



Anzeige

Stellenmarkt
  1. itsc GmbH, Hannover
  2. Amprion GmbH, Pulheim
  3. Robert Bosch GmbH, Plochingen
  4. Robert Bosch GmbH, Stuttgart-Feuerbach


Anzeige
Top-Angebote
  1. (u. a. Ghost Recon Wildlands 26,99€, GTA 5 24,99€, Rainbox Six Siege 17,99€, Urban Empire 9...
  2. 44,99€
  3. (heute u. a. Crucial 240-GB-SSD 68€, Creative Sound Blaster Z 50,24€ und weiteres PC-Zubehör...

Folgen Sie uns
       


  1. Linux

    Bolt bringt Thunderbolt-3-Security für Linux

  2. Streit mit Bundesnetzagentur

    Telekom droht mit Ende von kostenlosem Stream On

  3. FTTH

    Bauern am Glasfaserpflug arbeiten mit Netzbetreibern

  4. BGP-Hijacking

    Traffic von Google, Facebook & Co. über Russland umgeleitet

  5. 360-Grad-Kameras im Vergleich

    Alles so schön rund hier

  6. Grundversorgung

    Telekom baut auch noch mit Kupfer aus

  7. Playerunknown's Battlegrounds

    Pubg-Schöpfer fordert besseren Schutz vor Klonen

  8. Solarstrom

    Der erste Solarzug der Welt nimmt seinen Betrieb auf

  9. Microsoft

    Kostenloses Tool hilft bei der Migration von VMs auf Azure

  10. Streaming-Streit

    Amazon will wieder Chromecast und Apple TV verkaufen



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Anzeige
China: Die AAA-Bürger
China
Die AAA-Bürger
  1. IT-Sicherheit Neue Onlinehilfe für Anfänger
  2. Microsoft Supreme Court entscheidet über die Zukunft der Cloud

Watch Series 3 im Praxistest: So hätte Apples erste Smartwatch sein müssen
Watch Series 3 im Praxistest
So hätte Apples erste Smartwatch sein müssen
  1. Apple Watch Apple veröffentlicht WatchOS 4.2
  2. Alivecor Kardiaband Uhrenarmband für Apple Watch zeichnet EKG auf
  3. Smartwatch Die Apple Watch lieber nicht nach dem Wetter fragen

Thinkpad X1 Yoga v2 im Test: LCD gegen OLED
Thinkpad X1 Yoga v2 im Test
LCD gegen OLED

  1. Re: herr trump strebt also eine art...

    DeathMD | 15:14

  2. Re: das wird nix solange...

    thinksimple | 15:14

  3. Re: Bisher 700000 Menschen sagen "danke Staat".

    Sicaine | 15:13

  4. Re: Terroristen!!!

    Füchslein | 15:13

  5. Re: [SPOILER] Warum Star Wars einfach nicht mehr...

    Andi K. | 15:12


  1. 15:04

  2. 14:22

  3. 13:00

  4. 12:41

  5. 12:04

  6. 11:44

  7. 11:30

  8. 10:48


  1. Themen
  2. A
  3. B
  4. C
  5. D
  6. E
  7. F
  8. G
  9. H
  10. I
  11. J
  12. K
  13. L
  14. M
  15. N
  16. O
  17. P
  18. Q
  19. R
  20. S
  21. T
  22. U
  23. V
  24. W
  25. X
  26. Y
  27. Z
  28. #
 
    •  / 
    Zum Artikel