Abo
  • Services:
Anzeige

Red Hat, EFF & Co. kontra Patente auf Software

US-Berufungsgericht könnte im Fall Bilski Patentgeschichte schreiben

Im Mai 2008 wird das oberste US-Berufungsgericht in Patentfragen, der Court of Appeals for the Federal Circuit (CAFC), entscheiden, ob und unter welchen Umständen Patente auf Geschäftsmethoden zulässig sind. In den Fall hat sich neben der Electronic Frontier Foundation auch Red Hat eingeschaltet.

Bernard L. Bilski und Rand A. Warsaw sind zwei geschäftstüchtige Unternehmer aus der Energiebranche. Zusammen haben sie eine Idee entwickelt, wie man die Abhängigkeit des Energieverbrauchs von Wetterwechseln zu Geld machen kann. Auf diese neue Geschäftsmethode haben die beiden Erfinder ein Patent angemeldet. Das US-Patentamt lehnte jedoch die Patenterteilung ab. Der Einspruch von Bilski und Warsaw gegen die Ablehnung wurde im September 2006 ebenfalls zurückgewiesen.

Anzeige

Der Patentprüfer hatte seine Ablehnung unter anderem damit begründet, dass die in der Patentanmeldung beschriebene Erfindung gänzlich ohne Technik auskommt: "Die Erfindung ist nicht auf einem spezifischen Gerät implementiert, sondern manipuliert lediglich eine abstrakte Idee und löst ein rein mathematisches Probleme ohne konkreten Bezug zu einer praktischen Anwendung". Die Berufungskammer des Patentamts war dieser Argumentation gefolgt, als sie feststellte, dass die Patentansprüche keine patentierbare Erfindung beschreiben.

Gegen diese Ablehnung sind Bilski und Warsaw vor Gericht gezogen. Am 1. Oktober 2007 hatte vor dem CAFC eine Anhörung in der Sache stattgefunden. In der Folge hatten die Richter in einer ungewöhnlichen Ankündigung Mitte Februar 2008 mitgeteilt, über den Fall en banc entscheiden zu wollen. Das bedeutet, dass statt den üblichen drei alle zwölf Richter gemeinsam entscheiden werden. En-banc-Entscheidungen werden üblicherweise nur in Fällen von außergewöhnlicher Bedeutung angesetzt. Experten rechnen deshalb mit einer Grundsatzentscheidung über die Patentierbarkeit von Geschäftsmethoden.

In Anbetracht der jüngsten Rechtsprechung des obersten US-Gerichts, des Supreme Courts, in Patentangelegenheiten spricht einiges dafür, dass der CAFC die Patentierbarkeit von Geschäftsmethoden drastisch einschränken oder sogar ganz ausschließen könnte. So hat der CAFC in seiner Mitteilung selbst die Frage aufgeworfen, ob die Entscheidung im Fall State Street von 1998 neu zu bewerten ist. Damals hatte der CAFC entschieden, dass eine computerimplementierte, neue Geschäftsmethode als Erfindung patentierbar sei.

Weil im Fall Bilski so viel auf dem Spiel steht, haben sich unter anderem die Electronic Frontier Foundation (EFF) und auch Red Hat eingeschaltet. Die EFF hatte am 10. April 2008 gemeinsam mit der Samuelson Law, Technology & Public Policy Clinic der Universität Berkeley, der Bürgerrechtsorganisation Public Knowledge und dem Verbraucherschutzverband Consumers Union ein Schreiben an das Gericht geschickt, in dem sie Unterstützung für die Position des US-Patentamts bekundet.

Auch der Linux-Distributor Red Hat hat sich auf die Seite des Patentamts geschlagen. Red Hat argumentiert ausdrücklich gegen Softwarepatente. In einer Stellungnahme von Red Hat heißt es dazu: "Open-Source-Software ist einer der dynamischsten und innovativsten Bereiche der US-Wirtschaft. Aber das US-Patentsystem stellt ein kostspieliges Hindernis für Open-Source-Innovation dar [...]. Wenn der [CAFC] sich mit den Voraussetzungen für die Patentierbarkeit auseinandersetzt, drängen wir [...] darauf, dass er die perversen Effekte unseres Patentsystems im Hinblick auf Open Source berücksichtigt und engere Voraussetzungen für die Patentierbarkeit festlegt." [von Robert A. Gehring]


eye home zur Startseite
LisasPapa NL 11. Apr 2008

Die Überschrift ist schlecht gewählt, da sie sugeriert, Du bist für SW-Patente, aber...

ubuntu_user 10. Apr 2008

hat man ja nicht... das ist urheberrecht.. und das ist durchaus sinnvoll bei...



Anzeige

Stellenmarkt
  1. Columbus McKinnon Industrial Products GmbH, Wuppertal
  2. ROHDE & SCHWARZ GmbH & Co. KG, München
  3. Schwarz Zentrale Dienste KG, Neckarsulm
  4. S E I T E N B A U GmbH, Konstanz


Anzeige
Spiele-Angebote
  1. (-73%) 10,99€

Folgen Sie uns
       


  1. Purism Librem 13 im Test

    Freiheit hat ihren Preis

  2. Andy Rubin

    Drastischer Preisnachlass beim Essential Phone

  3. Sexismus

    US-Spielforum Neogaf offenbar abgeschaltet

  4. Kiyo und Seiren X

    Razer bringt Ringlicht-Webcam für Streamer

  5. Pixel 2 XL

    Google untersucht Einbrennen des Displays

  6. Max-Planck-Gesellschaft

    Amazon eröffnet AI-Center mit 100 Jobs in Deutschland

  7. Windows 10

    Trueplay soll Cheating beim Spielen verhindern

  8. Foto-App

    Weboberfläche von Google Fotos hat Bilderlücken

  9. Fahrzeugsicherheit

    Wenn das Auto seinen Fahrer erpresst

  10. Mate 10 Pro im Test

    Starkes Smartphone mit noch unauffälliger KI



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Anzeige
APFS in High Sierra 10.13 im Test: Apple hat die MacOS-Dateisystem-Werkzeuge vergessen
APFS in High Sierra 10.13 im Test
Apple hat die MacOS-Dateisystem-Werkzeuge vergessen
  1. MacOS 10.13 Apple gibt High Sierra frei
  2. MacOS 10.13 High Sierra Wer eine SSD hat, muss auf APFS umstellen

Elex im Test: Schroffe Schale und postapokalyptischer Kern
Elex im Test
Schroffe Schale und postapokalyptischer Kern

Xperia Touch im Test: Sonys coolem Android-Projektor fehlt das Killerfeature
Xperia Touch im Test
Sonys coolem Android-Projektor fehlt das Killerfeature
  1. Roboter Sony lässt Aibo als Alexa-Konkurrenten wieder auferstehen
  2. Sony Xperia XZ1 Compact im Test Alternativlos für Freunde kleiner Smartphones
  3. Sony Xperia XZ1 und XZ1 Compact sind erhältlich

  1. Re: Das nannte man früher Denunzierung und üble...

    ermic | 14:08

  2. Re: Enttäuscht

    DeathMD | 14:07

  3. Re: Dann doch lieber alte Thinkpads...

    Desertdelphin | 14:07

  4. Wurde gefixed

    PaulEwe | 14:06

  5. Re: Katastrophale UX

    der_wahre_hannes | 14:05


  1. 12:02

  2. 11:47

  3. 11:40

  4. 11:29

  5. 10:50

  6. 10:40

  7. 10:30

  8. 10:15


  1. Themen
  2. A
  3. B
  4. C
  5. D
  6. E
  7. F
  8. G
  9. H
  10. I
  11. J
  12. K
  13. L
  14. M
  15. N
  16. O
  17. P
  18. Q
  19. R
  20. S
  21. T
  22. U
  23. V
  24. W
  25. X
  26. Y
  27. Z
  28. #
 
    •  / 
    Zum Artikel