Abo
  • Services:
Anzeige

Interview: Was kostet uns Web 2.0?

Die Netzeitung sprach mit dem provokanten Medientheoretiker Geert Lovink

Wir haben immer noch nicht begriffen, wie das Internet funktioniert - sagt Geert Lovink. Die Netzeitung im Gespräch mit dem provokanten Medientheoretiker. Er selbst sieht sich weder als Visionär noch Futurist, es geht ihm um die Frage, ob und wie kritische Kulturinhalte gefördert werden können. Technologische Neuigkeiten betrachtet Lovink als Marketing-Trick.

Geert Lovink
Geert Lovink
Die Welt ist sein Zuhause - Geert Lovink (geb. 1959) hat in den Niederlanden studiert, in Australien promoviert und in Zentral- und Osteuropa gelehrt. Er ist Mitgründer des Community-Netzwerks Digital City und Mitglied der Stiftung zur Förderung illegalen Wissens - einer freien Assoziation von Intellektuellen aus der Medienszene. Von 1989 bis 1994 war Lovink Redakteur des Medienkunst-Magazins Mediamatic. Seit 2004 lehrt er im Bereich Neue Medien an der Hogeschool in Amsterdam - und natürlich ist er Blogger. Nach zahlreichen Studien zur Internetkultur wird in diesem Jahr sein Buch "Zero Comments", das am Berliner Wissenschaftskolleg entstanden ist, erscheinen. Weil er wie immer viel unterwegs ist, führte Maik Söhler das Interview mit 39 Fragen für die Netzeitung per E-Mail.

Netzeitung: Wenn ich das Interview mit dem Schlagwort "Web 2.0" beginne - gehen dann bei Ihnen die Klappen auf oder zu?

Geert Lovink: Ich versuche dann erstmal, den Vergleich mit dem Dotcom-Hype zu vermeiden.

Anzeige

Netzeitung: Liegt dieser Vergleich denn nahe?

Lovink: Web 2.0 ist sicher eine zweite Welle, aber es gibt derzeit keinen Aufschwung. Das große Geld ist einfach nicht da. Ein anderer Unterschied zu den goldenen Neunzigern ist, dass es jetzt Benutzergruppen gibt, die nicht blöd sind. Ich mag es eigentlich nicht, dass in diesem Kontext über das Meuteverhalten der Netzbenutzer gesprochen wird, aber da ist trotzdem etwas dran. Wenn Leute einen Online-Dienst nicht länger mögen - wegen Kommerz oder Zensur -, ziehen sie einfach weiter.

Netzeitung: Da gehen aber viele Klappen gleichzeitig auf - Dotcom-Hype, Geld, Benutzergruppen, Kommerz/Zensur, Wahlfreiheit. Dabei zielte die Frage erstmal nur darauf, ob Sie den Begriff "Web 2.0" überhaupt noch hören können.

Lovink: Ich finde ihn nicht so schlimm wie Dotcomhype. Klar: die Übernahmewelle von MySpace durch Murdoch und YouTube durch Google und so weiter - das nervt. Es wäre viel besser gewesen, die Applikationen hätten niemandem gehört oder aber irgendwelchen öffentlichen Netzen und wären nicht verkäuflich gewesen.

Netzeitung: Was genau ist denn das Problem an solchen Strukturen?

Lovink: Das Problem ist, dass die meisten Hacker und Aktivisten entweder schlafen oder dass sie die dem Web 2.0 zu Grunde liegenden Eigentumsverhältnisse gutheißen. Das Problem liegt also bei uns, und nicht beim Web 2.0.

Interview: Was kostet uns Web 2.0? 

eye home zur Startseite
ThadMiller 15. Jan 2007

Meines Wissens sind Taschenrechner in den unteren Klassen immernoch verboten. Jeder der...

ThadMiller 15. Jan 2007

Troll dich...

Hans Guck 15. Jan 2007

Na ja kommt auf den Standpunkt an, gelle? Moechte Ihnen ja nicht unterstellen, dass der...

Weasel 15. Jan 2007

"Der Begriff Web 2.0 beschreibt eher vage eine veränderte Wahrnehmung und Benutzung des...

Michael - alt 14. Jan 2007

Mal abgesehen davon, daß es kein Web 2.0 gibt, ich habe soviekl gequirrltes dummes Zeug...




Anzeige

Stellenmarkt
  1. stoba Präzisionstechnik GmbH & Co. KG, Backnang (nahe Stuttgart), Yantai (China)
  2. Satisloh GmbH, Wetzlar
  3. ESWE Versorgungs AG, Wiesbaden
  4. über Hays AG, Hamburg


Anzeige
Blu-ray-Angebote
  1. 61,99€
  2. 29,97€
  3. (u. a. Hobbit Trilogie Blu-ray 43,89€ und Batman Dark Knight Trilogy Blu-ray 17,99€)

Folgen Sie uns
       


  1. Protektionismus

    Trump-Regierung verhängt Einfuhrzölle auf Solarzellen

  2. Stylistic Q738

    Fujitsus 789-Gramm-Tablet strahlt mit 1.300 cd/m2

  3. Far Cry 5

    Vier Hardwareanforderungen für Hope County

  4. Quartalsbericht

    Netflix wächst trotz Preiserhöhung stark

  5. Zhaoxin KX-5000

    Auch Chinas x86-Chips sind anfällig für Spectre

  6. Spectre

    Neuer Microcode für Haswell und Broadwell ist fast fertig

  7. Konfigurator

    Tesla bietet neue Optionen für das Model 3

  8. Body Cardio

    Nokia macht intelligente Waage etwas dümmer

  9. Luxuslimousine

    Jaguar XJ - die Katze wird elektrisch

  10. Umwelt

    China baut 100-Meter-Turm für die Luftreinigung



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Anzeige
Updates: Wie man Spectre und Meltdown loswird
Updates
Wie man Spectre und Meltdown loswird
  1. Hacker One Nur 20 Prozent der Bounty-Jäger hacken in Vollzeit
  2. Wallet Programmierbare Kreditkarte mit ePaper, Akku und Mobilfunk
  3. Fehlalarm Falsche Raketenwarnung verunsichert Hawaii

Ein Jahr Trump: Der Cheerleader der deregulierten Wirtschaft
Ein Jahr Trump
Der Cheerleader der deregulierten Wirtschaft
  1. US-Wahl 2016 Twitter findet weitere russische Manipulationskonten
  2. F-52 Trump verkauft Kampfjets aus Call of Duty
  3. Raumfahrtpolitik Amerika will wieder zum Mond - und noch viel weiter

Sgnl im Hands on: Sieht blöd aus, funktioniert aber
Sgnl im Hands on
Sieht blöd aus, funktioniert aber
  1. NGSFF alias M.3 Adata zeigt seine erste SSD mit breiterer Platine
  2. Displaytechnik Samsung soll faltbares Smartphone auf CES gezeigt haben
  3. Vuzix Blade im Hands on Neue Datenbrille mit einem scharfen und hellen Bild

  1. ganz einfach

    Pecker | 10:47

  2. Re: Alexa, wo ist das nächste Freudenhaus?

    Niaxa | 10:46

  3. Re: Updates alte Systeme?

    felix.schwarz | 10:46

  4. Re: ~10% in generischen Benchmarks. I/O +200% CPU...

    nille02 | 10:42

  5. Re: Der Basispreis war doch bloss PR

    Psy2063 | 10:41


  1. 10:39

  2. 10:21

  3. 10:06

  4. 09:51

  5. 09:36

  6. 08:51

  7. 07:41

  8. 07:28


  1. Themen
  2. A
  3. B
  4. C
  5. D
  6. E
  7. F
  8. G
  9. H
  10. I
  11. J
  12. K
  13. L
  14. M
  15. N
  16. O
  17. P
  18. Q
  19. R
  20. S
  21. T
  22. U
  23. V
  24. W
  25. X
  26. Y
  27. Z
  28. #
 
    •  / 
    Zum Artikel