• IT-Karriere:
  • Services:

Presseverbände kontra Anti-Spanner-Gesetz wegen Foto-Handys

Medienverbände und -unternehmen kritisieren Gesetzentwurf

Die durch Kamera-Handys massiv gestiegenen Fälle von Spannerfotos, die teilweise auch im Internet auftauchen, sollen nun mit einem Gesetz eingedämmt werden. Damit soll sich strafbar machen, wer an versteckter Stelle etwa in Hotelzimmern, Toiletten oder Umkleidekabinen Fotos aufnimmt oder Kameras installiert, um in die Intimsphäre Dritter einzudringen. Den Bild-Journalisten gefällt dies ganz und gar nicht - sie fürchten Einschränkungen bei ihrer Arbeit.

Artikel veröffentlicht am ,

Die Medienverbände und -unternehmen sehen in der bislang vorgeschlagenen Fassung der Strafnorm eine Gefahr für die Presse- und Rundfunkfreiheit sowie den freien Zugang zu Informationen. Der Entwurf berücksichtige weder die bereits geltenden straf- und zivilrechtlichen Normen zum Schutz der Intimsphäre, noch verwendet er hinreichend klare Begriffe. Zudem lasse er jegliche Einschränkungen der Strafbarkeit für Zwecke der Berichterstattung vermissen.

Stellenmarkt
  1. Abrechnungszentrum Emmendingen, Emmendingen
  2. Pforzheimer Zeitung, Pforzheim

Auch zukünftig soll nach Meinung der Verbände sichergestellt sein, dass Bildjournalismus mit versteckter Kamera ausnahmsweise möglich und zulässig bleibt, um Missstände aufzudecken. Sämtliche Medienverbände und -unternehmen äußern Kritik an den aktuellen Gesetzesplänen zur Einführung einer Strafbarkeit für die Herstellung und den Gebrauch von unzulässigen Bildaufnahmen. Zu den Kritikern zählen der Deutsche Presserat, der Bundesverband Deutscher Zeitungsverleger, der Verband Deutscher Zeitschriftenverleger, der Deutsche Journalisten-Verband, die Deutsche Journalistinnen und Journalisten-Union, die TV-Anstalten ARD und ZDF sowie der Verband Privater Rundfunk- und Telekommunikation.

Die Rechtspolitiker der Bundestagsfraktionen haben sich vor einigen Tagen darauf verständigt, eine Verletzung der Intimsphäre gesondert unter Strafe zu stellen. Grundlage für diese interfraktionelle Einigung ist ein von Baden-Württemberg und Bayern initiierter Gesetzentwurf des Bundesrats von September 2003. Nach dem künftigen Paragraphen 201a des Strafgesetzbuches soll sich strafbar machen, wer von einer Person, die sich "in einer Wohnung oder einem gegen Einblick besonders geschützten Raum" aufhält, unbefugt Bildaufnahmen herstellt oder überträgt und dadurch deren höchst persönlichen Lebensbereich verletzt".

Die Medienverbände und -unternehmen regen daher an, ihre Kritik an dem Gesetzesvorhaben insoweit zu berücksichtigen. Sie fordern den Gesetzgeber gleichzeitig auf, jedenfalls einen klarstellenden Passus in den Entwurf aufzunehmen. Dieser soll vorsehen, dass Taten nicht rechtswidrig sind, wenn sie zur Wahrnehmung berechtigter öffentlicher Interessen begangen werden. Ein solcher Rechtfertigungsgrund würde ein differenziertes Abwägungsgebot zwischen den Medienfreiheiten des Grundgesetzes und dem Persönlichkeitsschutz statuieren.

Bitte aktivieren Sie Javascript.
Oder nutzen Sie das Golem-pur-Angebot
und lesen Golem.de
  • ohne Werbung
  • mit ausgeschaltetem Javascript
  • mit RSS-Volltext-Feed


Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 369,45€ (Bestpreis!)
  2. täglich neue Deals bei Alternate.de

Maren 01. Mär 2004

Hast du Ilusionen - Frauen sollen Verantwortung übernehmen ! Es ist doch so schön, das...

Maren 01. Mär 2004

Ja unsere GrünInnen und GutmenschInnen aus allen Parteien setzen sich für ihre eigenen...

Pia Klick 19. Feb 2004

Genau! Weil nicht fotografiert wurden! Es ist für manche beides ein Grund auf die...

Pia Klick 19. Feb 2004

Ts-ts! Ich hoffe die Karnickel haben mehr als zwei Beine und sind am ganzen Körper...

Pia Klick 19. Feb 2004

Erregt sicher nicht. (Meistens nicht.) Es ist einfach eine Frage wer guckt, wie er guckt...


Folgen Sie uns
       


Macbook Air (2020) - Test

Endlich streicht Apple die fehlerhafte Butterfly auch beim Macbook Air. Im Test sind allerdings einige andere Mängel noch vorhanden.

Macbook Air (2020) - Test Video aufrufen
    •  /