Spieletest: Against Rome - Strategie in der Antike

Screenshot #6 Die Nutzung der Geländetopographie ist ebenfalls sinnvoll: So kann man beispielsweise den Gegner in eine Schlucht oder an den Rand einer Hügelkette locken und dann relativ leicht bekämpfen. Die ansonsten recht agressiv agierende künstliche Intelligenz agiert dabei hilflos, versucht erst gar nicht, der Gefahr zu entgehen und lässt Kohorte für Kohorte aufreiben.

Bei großen Schlachten geht die Selektierung einzelner Einheiten mit der Maus merklich zögerlicher voran - teilweise ist es dann sogar schlicht unmöglich, Individuen auszuwählen. Kämpfe epischer Breite zwingen auch langsamere Rechner spürbar in die Knie - ein PC mit 1,6 GHz und 64 MByte Grafikkarte sollten es schon sein.

Screenshot #7 Im Mehrspielermodus können sich bis zu acht menschliche Gegner miteinander messen und die Schwächen der Computerintelligenz vergessen. Nur im Mehrspielermodus können auch die Römer gespielt werden, die in den Einzelspielermissionen, der Kampagne und den Endlosszenarien nur als Gegner vorzufinden sind. Dennoch flaut auch hier der Spaß an Massenschlachten nach den ersten Stunden rasch ab.

Fazit:
Against Rome ist ein recht durchschnittliches, aber solides Spiel ohne hervorhebenswerte frische Ideen. Die Strategiefähigkeiten des Spielers sind, obwohl die Massenschlachten etwas anderes suggerieren, kaum gefragt. Wer einmal begriffen hat, welche Einheiten effektiv gegen welche Gegner eingesetzt werden müssen und eine gut funktionierende und verteidigte eigene Infrastruktur besitzt, muss kaum mehr tun als die Truppen zweckmäßig aufzustellen.