Abo
  • Services:

Neuer Patch für 3DMark 03 vereitelt "Überoptimierung"

Futuremark will seinen 3D-Benchmark wieder glaubwürdiger machen

Für Spiele und Anwendungen gibt es verschiedene, zum Teil auch auf die Grafikqualität drückende Treiberoptimierungen - in Benchmarks sind diese aber zwecks Vergleichbarkeit nicht unbedingt erwünscht. Aus diesem Grund hat Futuremark nun mit seinem synthetischen 3D-Benchmark "3DMark03" mittels Patch 340 neue Maßnahmen gegen Beeinflussungsversuche getroffen - und scheint damit vor allem Nvidia zu treffen.

Artikel veröffentlicht am ,

Für die eigene Online-Hardware-Vergleichsdatenbank, die 3DMark03-Nutzer mit ihren Ergebnissen füttern können, können laut Futuremark ab sofort nur noch der 3DMark03 Build 340 und von Futuremark abgesegnete Treiber genutzt werden. Laut Tero Sarkkinen von Futuremark soll die neue veröffentliche Version sicherstellen, dass Kunden einen objektiven 3DMark03-Vergleich für Kaufentscheidungen heranziehen können.

Stellenmarkt
  1. Deutsche Forschungsgemeinschaft e.V., Bonn
  2. Dataport, Altenholz bei Kiel

Mit dem Patch ergeben sich folgende Veränderungen: Point Sprites sind nun auf 256 x 256 Pixel begrenzt, auch wenn die Hardware mehr kann. Mittels Integration der Entech-Bibliothek kann der Benchmark nun auch Taktraten von Grafikchip und Speicher ermitteln. Die CPU-Leistungstests sollen bessere Erkennung für Intels Hyperthreading-fähige Prozessoren bieten.

Details bezüglich der 3DMark03-Funktionen zur Vereitelung von Benchmark-Treiberoptimierungen gibt es nicht. Laut Nvidia-Partner Gainward kann dank der Gegenmaßnahmen zumindest der mit der letzten Treiberversion "ForceWare 52.16" eingeführte Compiler zur Shader-Optimierung nicht zum Zuge kommen. Damit greift Nvidia stärker in die Grafikeffekte ein, indem vorkompilierter Shader-Code analysiert und verändert wird, so dass er für GeForceFX optimiert ausgeführt wird. Nun stellt sich natürlich einmal mehr die Frage, ob und wie Nvidia damit zu Gunsten höherer Leistungswerte negativ auf die Grafikqualität einwirkt; wenn nein, dann wäre Futuremarks Gegenmaßnahme übertrieben, zumal Nvidias Optimierung in Spielen und Anwendungen nun standardmäßig aktiv ist. Wenn ja, dann dürfte die Shader-Optimierung als "verwerflich" betrachtet werden, zumal sie vom Nutzer selbst auch nicht per einfachen Treibereinstellungen zu beeinflussen ist.

Glaubt man den Benchmark-Werten von NordicHardware, wirkt sich der Patch 340 nur minimal auf ATI-Hardware aus, während Nvidias GeForceFX ein deutliches Leistungsminus hinnehmen muss. Die mit den letzten Nvidia-Treiberversionen durch verschiedene Optimierungen hinzugekommene Leistung scheint damit in Bezug auf den 3DMark03 wieder verflogen zu sein. Man darf gespannt sein, ob der Streit zwischen Nvidia und Futuremark bezüglich der Glaubwürdigkeit des Benchmarks bzw. der Frage, ab wann eine spezielle Optimierung als "Cheat" anzusehen ist, wieder aufflammen und öffentlich ausgetragen wird.

Die Glaubwürdigkeit sowohl von Nvidia als auch vom 3DMark03 ist durch die Querelen zwischen den beiden Unternehmen schon einmal angekratzt worden. Wie üblich gilt, dass man sich nicht nur auf einen 3D-Benchmark verlassen sollte, wenn es um den Kauf einer Grafikkarte geht. Vielmehr sollten auch Spiele herangezogen werden; ausgerechnet hier gibt es aber auch mal mehr, mal weniger gute Treiberoptimierungen und zudem das Problem, dass die wirklich anspruchsvollen 3D-Titel wie Doom 3, Half-Life 2 und Stalker voraussichtlich erst im Jahr 2004 kommen und somit zur Leistungsermittlung noch nicht zur Verfügung stehen.

Der komplette 3DMark03 Build 340 (beachtliche 177 MByte) sowie der entsprechende Patch für ältere Versionen (5,4 MByte), auch für die kostenpflichtige Profi-Version, finden sich auf Futuremark.com zum Download. Ebenfalls auf der Futuremark-Website zu finden ist eine Liste von Grafikkarten-Treibern, die von den Programmierern des 3D-Benchmarks überprüft wurden und gültige Ergebnisse erzielen sollen.



Anzeige
Top-Angebote
  1. (heute u. a. Asus ROG Maximus X Code Mainboard 319€, Xiaomi Pocophone F1 64GB Handy 319€)
  2. 89,90€ statt 122,90€
  3. 0,00€

Ich 18. Nov 2004

Ich seh schon lange keine Werbung mehr. Ob das an meinem guten alten Atguard Werbefilter...

Herbz 13. Nov 2003

aktive Forumposter nehmen werbung inder Tat nicht war. In einem Test wurde...

wurst 12. Nov 2003

Bitte, Bitte! Mehr Werbung! ;)

sar 12. Nov 2003

ich dachte hier gehts um bench-marks und nicht um werbung !?!?!?!?!

waq 12. Nov 2003

Ich seh die Webung schon nicht mehr... also mein inneres Auge überspringt den roten...


Folgen Sie uns
       


Reflections Raytracing Demo (RTX 2080 Ti vs. GTX 1080 Ti)

Wir haben die Reflections Raytracing Demo auf einer Nvidia Geforce RTX 2080 Ti und auf einer GTX 1080 Ti ablaufen lassen.

Reflections Raytracing Demo (RTX 2080 Ti vs. GTX 1080 Ti) Video aufrufen
Lenovo Thinkpad T480s im Test: Das trotzdem beste Business-Notebook
Lenovo Thinkpad T480s im Test
Das trotzdem beste Business-Notebook

Mit dem Thinkpad T480s verkauft Lenovo ein exzellentes 14-Zoll-Business-Notebook. Anschlüsse und Eingabegeräte überzeugen uns - leider ist aber die CPU konservativ eingestellt und ein gutes Display kostet extra.
Ein Test von Marc Sauter und Sebastian Grüner

  1. Thinkpad E480/E485 im Test AMD gegen Intel in Lenovos 14-Zoll-Notebook
  2. Lenovo Das Thinkpad P1 ist das X1 Carbon als Workstation
  3. Thinkpad Ultra Docking Station im Test Das USB-Typ-C-Dock mit robuster Mechanik

Gesetzesentwurf: So will die Regierung den Abmahnmissbrauch eindämmen
Gesetzesentwurf
So will die Regierung den Abmahnmissbrauch eindämmen

Obwohl nach Inkrafttreten der DSGVO eine Abmahnwelle ausgeblieben ist, will Justizministerin Barley nun gesetzlich gegen missbräuchliche Abmahnungen vorgehen. Damit soll auch der "fliegende Gerichtsstand" im Wettbewerbsrecht abgeschafft werden.
Von Friedhelm Greis


    Zukunft der Arbeit: Was Automatisierung mit dem Grundeinkommen zu tun hat
    Zukunft der Arbeit
    Was Automatisierung mit dem Grundeinkommen zu tun hat

    Millionen verlieren ihren Job, aber die Gesellschaft gewinnt dabei trotzdem: So stellen sich die Verfechter des bedingungslosen Grundeinkommens die Zukunft vor. Wie soll das gehen?
    Eine Analyse von Daniel Hautmann

    1. Verbraucherschutzminister Kritik an eingeschränktem Widerspruchsrecht im Online-Handel
    2. Bundesfinanzminister Scholz warnt vor Schnellschüssen bei Digitalsteuer
    3. Sommerzeit EU-Kommission will die Zeitumstellung abschaffen

      •  /