Abo
  • Services:

Microsoft - Kaum Argumente gegen Linux und OSS

Microsoft versucht, Partner und Kunden über Linux und OSS aufzuklären

Microsoft gab vom 1. bis 3. September 2003 auf seinem Partner- und Kunden-Kongress Triforium 2003 im Berliner Estrel Convention Center Einblicke in aktuelle IT-Themen sowie die strategische und visionäre Ausrichtung von Microsoft. Dabei spielte auch das Thema Linux und Open Source ein Rolle.

Artikel veröffentlicht am ,

So moderierte Franz Neumeier, Chefredakteur des Computermagazins PC Professional, eine Podiumsdiskussion zum Thema "Wert und Nutzen unterschiedlicher Software-Welten - eine Podiumsdiskussion zur Microsoft Plattform im Vergleich zu Open Source Produkten". Dabei lag für Neumeier die Notwendigkeit für eine sachliche Diskussion klar auf der Hand. Nachdem, so Neumeier, beispielsweise Müncher Politiker auf "platte Parolen hereingefallen sind" und sich für den Einsatz von Linux und freier Software entscheiden haben, sei es an der Zeit, eine weniger polemische Diskussion zu führen.

Stellenmarkt
  1. BIM Berliner Immobilienmanagement GmbH, Berlin
  2. über duerenhoff GmbH, Raum Essen

Die Problematik einer möglichen Abhängigkeit, in die sich Unternehmen, die auf Microsofts Technologien setzten, möglicherweise begeben, stand im Zentrum der Diskussionsrunde, die mit Vertretern von Microsoft sowie Partnern und Kunden des Unternehmens sowie Vertretern von Marktforschungsunternehmen wenig ausgeglichen besetzt war. Wolfgang Ebermann, Direktor Mittelstand & Partner bei Microsoft Deutschland, stellte dabei klar, dass man keinen Kunden zwinge, sich für Microsoft zu entscheiden.

Für Joachim Wetzel, Systemadministrator der Stadtverwaltung Rees, ist Microsofts Lösung einfach praktikabler, die Administration optimal. Die Frage nach einer Alternative stelle sich daher nicht, schließlich wolle er auch etwas Freizeit haben und kein "Jugend-forscht-Klima". Aus seiner Sicht ist eine Entscheidung von Verwaltungen für Open Source nur dann tragbar, wenn diese mit einer deutlichen Aufstockung des Personals einhergeht.

Darüber hinaus stellte das Podium die Innovationskraft der Linux-Entwickler in Frage. So sei Linux zwar recht schnell, wenn es darum gehe, neue Standards zu implementieren, die Entwicklung neuer Standards gehe aber von Unternehmen aus, so Frank Fischer, Consultant bei Microsoft. Für Moderator Neumeier stellt sich vor diesem Hintergrund die Frage: "Ist Linux abhängig von Standards des Monopolisten und somit nur scheinunabhängig?"

Darüber hinaus spielte der Punkt der Kosten für Microsoft eine entscheidende Rolle, so dass diesem Thema ein eigener Vortrag unter dem Titel "Kostenvorteile durch den Einsatz von Linux/OSS - Mythos oder Realität? Eine kritische Analyse und Gegenüberstellung in Szenarien und Fakten" gewidmet wurde. Microsofts eigenem Anspruch einer differenzierten Betrachtung vor dem Hintergrund, dass ein pauschales Urteil zur Kostensituation mit Linux/OSS den unterschiedlichen Anforderungen der Unternehmenspraxis nicht gerecht wird, konnte Microsoft dabei nicht halten.

So zitierte Alfons Stärk, Chief Technical Sales Engineer bei Microsoft Deutschland, lediglich eine im Auftrag von Microsoft durchgeführte IDC-Studie zum Thema "Windows 2000 vs Linux für Unternehmensanwendungen", die Windows in den vier von fünf Bereichen geringere "Total Cost of Ownership (TCO)" bescheinigt als Linux.

Daneben stellte Mario Wendt von der Infora GmbH eine von seinem Unternehmen durchgeführte "Studie zur Migration von Windows NT 4.0 auf aktuelle Windows-Versionen bzw. Linux vor. Darin vergleicht Infora die anfallenden Migrationskosten, um von bestehender, durch Windows NT 4.0 dominierter Infrastruktur auf eine reine Windows- bzw. Linux-Lösung sowohl auf Server- als auch auf Client-Seite umzustellen. Dabei fällt das Ergebnis einer Kosten-/Nutzenanalyse zwar eindeutig für Windows aus, doch Wendt räumt ein, dass ein solcher Vergleich kaum eine praktische Relevanz besitzt, vielmehr sei hier nach den konkreten Ausgangsbedingungen, Anforderungen und Zielen von Unternehmen und Verwaltungen zu differenzieren. Anhaltspunkte dafür gab Wendt indes nicht.

Insgesamt tat sich Microsoft dabei schwer, den eigenen Kunden und Partnern konkrete und stichhaltige Argumente an die Hand zu geben, die zu einer Entscheidung für Microsofts Lösungen führen, sofern sich Linux und andere Open-Source-Software als Alternative anbietet. Vor diesem Hintergrund kann auch Peter O'Neil, Analyst bei der META Group, kaum überraschen. Er sieht mittel- bis langfristig zwei ernst zu nehmende Plattformen, Windows und Linux. Letzteres werde dabei kurzfristig vor allem Suns Solaris aus den Rechenzentren verdrängen, mittelfristig aber auch andere Unix-Derivate wie IBMs AIX.



Anzeige
Blu-ray-Angebote
  1. 34,99€

gastl 07. Sep 2003

Microsoft-Produkte sind anfällig gegen Viren/Würmer, die durch das Internet verbreitet...

GhostTyper 05. Sep 2003

Zeig mir doch mal auch nur eine Funktion die es nicht scohn Jahre vorher in OS/2, MacOS...

GhostTyper 05. Sep 2003

und was ist, wenn die firma ihre useraccounts, etc behalten will? ich denke das spielt...

GhostTyper 05. Sep 2003

wo ligt dabei das problem?

Michael 05. Sep 2003

Jetzt geht das schon wieder los! Also wenn schon Games, dann bitte Atari. Ist doch auch...


Folgen Sie uns
       


Logitechs MX Vertical und Ankers vertikale Maus im Vergleichstest

Die MX Vertical ist Logitechs erste vertikale Maus. Sie hat sechs Tasten und kann wahlweise über Blueooth, eine Logitech-eigene Drahtlostechnik oder Kabel verwendet werden. Die spezielle Bauform soll Schmerzen in der Hand, dem Handgelenk und den Armen verhindern. Wem es vor allem darum geht, eine vertikale Sechstastenmaus nutzen zu können, kann sich das deutlich günstigere Modell von Anker anschauen, das eine vergleichbare Bauform hat. Logitech verlangt für die MX Vertical 110 Euro, das Anker-Modell gibt es für um die 20 Euro.

Logitechs MX Vertical und Ankers vertikale Maus im Vergleichstest Video aufrufen
Gesetzesentwurf: So will die Regierung den Abmahnmissbrauch eindämmen
Gesetzesentwurf
So will die Regierung den Abmahnmissbrauch eindämmen

Obwohl nach Inkrafttreten der DSGVO eine Abmahnwelle ausgeblieben ist, will Justizministerin Barley nun gesetzlich gegen missbräuchliche Abmahnungen vorgehen. Damit soll auch der "fliegende Gerichtsstand" im Wettbewerbsrecht abgeschafft werden.
Von Friedhelm Greis


    Zahlen mit Smartphones im Alltagstest: Sparkassenkunden müssen nicht auf Google Pay neidisch sein
    Zahlen mit Smartphones im Alltagstest
    Sparkassenkunden müssen nicht auf Google Pay neidisch sein

    In Deutschland gibt es mittlerweile mehrere Möglichkeiten, drahtlos mit dem Smartphone zu bezahlen. Wir haben Google Pay mit der Sparkassen-App Mobiles Bezahlen verglichen und festgestellt: In der Handhabung gleichen sich die Apps zwar, doch in den Details gibt es einige Unterschiede.
    Ein Test von Tobias Költzsch

    1. Smartphone Auch Volksbanken führen mobiles Bezahlen ein
    2. Bezahldienst ausprobiert Google Pay startet in Deutschland mit vier Finanzdiensten

    Apple: iPhone Xs und iPhone Xs Max sind bierdicht
    Apple
    iPhone Xs und iPhone Xs Max sind bierdicht

    Apple verdoppelt das iPhone X. Das Modell iPhone Xs mit 5,8 Zoll großem Display ist der Nachfolger des iPhone X und das iPhone Xs Max ist ein Plus-Modell mit 6,5 Zoll großem Display. Die Gehäuse sind sogar salzwasserfest und überstehen auch Bäder in anderen Flüssigkeiten.

    1. Apple iPhone 3GS wird in Südkorea wieder verkauft
    2. Drosselung beim iPhone Apple zahlt Kunden Geld für Akkutausch zurück
    3. NFC Yubikeys arbeiten ab sofort mit dem iPhone zusammen

      •  /