Angetestet: GeForceFX 5900 Ultra gegen Radeon 9800 Pro

Im synthetischen 3DMark 03 - dessen Werte nach der Veröffentlichung des Updates wieder als einigermaßen verlässlich gelten können - setzt sich ATI selbst mit der Radeon 9700 Pro ohne aktiviertem 4-Sample-Anti-Aliasing in allen Auflösungen vor Nvidias GeForceFX 5800 Ultra und GeForceFX 5900 Ultra.

3DMark 03 bei 1.024 x 768 Bildpunkten (rot: mit 4-Sample-AA)
3DMark 03 bei 1.280 x 1.024 Bildpunkten (rot: mit 4-Sample-AA)
3DMark 03 bei 1.600 x 1.200 Bildpunkten (rot: mit 4-Sample-AA)

Mit aktiviertem Anti-Aliasing ändert sich das etwas, denn dann überholt die GeForceFX 5900 Ultra die Radeon 9800 Pro mit 128 MByte immer und die Radeon 9800 Pro mit ebenfalls 256 MByte Speicher in den Auflösungen mit 1.024 x 768 und 1.280 x 1.024 Bildpunkten. Bei der wohl eher selten von Spielern genutzten Auflösung von 1.600 x 1.200 Bildpunkten liegen GeForceFX 5900 Ultra und Radeon 9800 Pro 256 MByte hingegen wieder gleichauf.

Geht man nach dem 3DMark 03, scheint die Radeon 9800 im Vergleich mit der GeForceFX 5900 Ultra - wohl auch wegen der offenbar leistungsfähigeren Shader - die ausgewogenere Leistung zu bieten und Letztere kann auch in diesem Benchmark den Radeon 9800 nicht eindeutig entthronen. Der 3DMark 03 soll kommende Spiele simulieren, welche die derzeitigen 3D-Effekte auch wirklich ausnutzen. Inwiefern dem Benchmark das gelingen kann, zumal nicht jede Grafik-Engine gleich ist und Spieleentwickler meist deutlich enger mit Grafikchiphersteller arbeiten, wird sich erst mit der Verfügbarkeit von Spielen wie Doom 3, Half Life 2, Stalker und Ähnlichem zeigen.