Interview: "Ich würde heutzutage niemals Windows kaufen"

Golem.de: Was hätte die EFF besser machen können?

Barlow: Keine Ahnung - leider. Wir müssen ja weiter aktiv sein, aber es ist schwer. Wir müssen den Konsumenten noch deutlicher machen, dass sie bald keine privaten Kopien mehr anfertigen können, um ihnen so aufzuzeigen, wie weit sie eingeschränkt werden. Sobald sie merken, dass sie keine Kopie ihrer Dateien mehr anfertigen können, werden sie wissen, was passiert ist. Aber dann ist es vielleicht schon zu spät.

Golem.de: Wehren sich denn die Leute gegen derartige Einschränkungen, wenn sie wissen, was da passiert? Beispiel Windows XP: Trotz der auch in der Öffentlichkeit geführten Diskussion über die Spionage-Möglichkeiten des Betriebssystems nutzt diese Software beinahe jeder Heimanwender, der sich einen neuen PC kauft.

Barlow: Ja, das ist furchtbar. Ich könnte mir niemals vorstellen heutzutage noch Windows zu kaufen. Es scheint den Leuten egal zu sein, dass sie ausspioniert werden. Was viele nicht bedenken: Wenn ich Microsoft die Möglichkeit gebe, mich zu überwachen, gebe ich auch der Regierung die Möglichkeit dazu. In den USA wurden nach dem 11. September 2001 Gesetze erlassen, die es der Regierung ermöglichen, zu Microsoft zu gehen und bestimmte Informationen über PC-Anwender abzufragen. Terrorismus wird wahrscheinlich auch in Deutschland bald dazu führen, dass das, was uns als "copy protection" (Kopierschutz) verkauft wird, letztendlich als "government protection" (Regierungsschutz) genutzt wird. Ich hoffe, die Leute in Deutschland merken das, bevor die Systeme installiert sind. Ich denke, dass die Privatsphäre in Deutschland für die meisten Menschen auch weitaus wichtiger ist als in den USA. Aber zurück zu Windows: Schon vor Windows XP war Microsoft so schlimm, dass ich nicht verstehen konnte, wie Leute sich darauf einlassen und ihre Produkte kaufen. Windows ist die moderne Form der Ketten, mit denen die Arbeiter geknechtet werden. Ich verstehe auch nicht, wie Firmen Windows einsetzen können.

Golem.de: Inwieweit brauchen Konzerne wie Microsoft den DMCA, um TCPA und Palladium durchzusetzen?

Barlow: Er ist nicht unbedingt notwendig. Microsoft wird Palladium so oder so herausbringen und weiterentwickeln. Aber die Gesetze machen es natürlich leichter, Palladium zu einem Standard zu machen, der nur schwer angegriffen werden kann.