Läutet AMDs Hammer eine neue PC-Ära ein?
C't beschränkte sich bei den ersten Messungen an einem Prototyp der Desktop-Version "Clawhammer" auf 32-Bit-Anwendungen unter Windows XP und Linux. "Wie sich der Hammer bei reinrassigen 64-Bit-Applikationen schlägt, ist derzeit noch nicht absehbar, da es noch kein hinreichend weit entwickeltes 64-Bit-Betriebssystem für diese CPU gibt" , so c't-Redakteur Georg Schnurer.
Trotz des frühen Prototyp-Stadiums mit noch nicht ausgereizter Taktfrequenz hat der Prozessor alle Benchmarks ohne Ausfälle absolviert und erzielte im Vergleich zum aktuellen Athlon XP bezogen auf dieselbe Taktfrequenz sehr gute Resultate. Typische Büroanwendungen absolvierte der "Clawhammer" rund 23 Prozent schneller als sein Vorgänger. Beim Transkodieren von Filmen braucht der Athlon 64 zwanzig Prozent weniger Zeit. Den größten Vorsprung ermittelte c't beim Kompilieren des Linux-Kernels: Hier lag der Athlon 64 um gut 27 Prozent vor dem gleich schnell getakteten Athlon XP.