Spanner Googles globale Datenbank

Seit rund drei Jahren ist Spanner bei Google im Einsatz, in der vergangenen Woche veröffentlichte Google nun Details zu Spanner, das Google-Systeme wie Bigtable und Megastore ablösen soll. Dabei wird deutlich: Google ist seiner Konkurrenz einen Schritt voraus.

Anzeige

Mit Ansätzen wie Mapreduce und Bigtable hat Google die Art und Weise, wie große Datenmengen verarbeitet werden, maßgeblich beeinflusst. Mapreduce ist die Grundlage von Apache Hadoop, das heute von vielen Unternehmen eingesetzt wird, bei HBase wurde nach dem Vorbild von Bigtable entwickelt. Die Idee hinter Mapreduce und auch Bigtable hatte Google zuvor jeweils in Form von wissenschaftlichen Aufsätzen erläutert. Nun erläutert Google mit Spanner ein System, das bei Google Mapreduce und Bigtable ablöst und einige neue Ansätze enthält.

Google selbst setzt Spanner seit rund drei Jahren ein. Es ist die Grundlage für F1, der Datenbank hinter Googles Werbenetzwerk. Google hat dabei MySQL durch F1 ersetzt, denn F1 soll so ausfallsicher und skalierbar sein wie NoSQL-Datenbanken, dabei aber den Vorteil einer SQL-Datenbank bieten. Möglich macht dies Spanner.

Googles global verteilte Datenbank

Google beschreibt Spanner als global verteilte Datenbank, die skalierbar, multiversional und synchron repliziert wird. Dabei handle es sich um das erste System, das Daten im globalen Maßstab verteilt und dennoch aus externer Sicht konsistente, verteilte Transaktionen unterstützt. Dabei soll Spanner eine hohe Verfügbarkeit und minimale Latenzen beim Lesen und Schreiben von Daten bieten.

Der Schlüssel dazu sind Zeitstempel, partielles Locking und synchrone Replikation. Spanner basiert zwar auf Ideen aus Bigtable, ist aber ein deutlicher Schritt hin zu einem global verteilten relationalen Datenbankmanagementsystem. So soll Spanner das von Jeff Dean 2009 formulierte Ziel erreichen: ein System, das mehrere Exabyte (10^18 Byte) Daten in mehreren Billionen Verzeichnissen auf mehreren Millionen Maschinen in tausenden Rechenzentren und einem Namensraum auf der ganzen Welt verteilt.

Letztendlich soll Spanner so extern konsistente, globale Schreibtransaktionen mit synchroner Replikation, nicht blockierende Lesezugriffe auf Daten der Vergangenheit und lockfreie Nur-Lese-Transaktionen bieten. Die Daten werden dabei semirelational gespeichert, wobei kleine Schemaänderungen vorgenommen werden können, ohne dass dazu die gesamte Datenbank gesperrt werden muss. Die Abfrage erfolgt über ein SQL-ähnliches Interface, die Verteilung der Daten erledigt Spanner vollautomatisch, einschließlich Auto-Rebalancing. Die Kontrolle über die Datenreplikation und -verortung liegt aber bei der jeweiligen Applikation.

Wie Spanner funktioniert

Die große Neuerung an Spanner ist dessen Umgang mit Zeit. Sämtliche Einträge in der Datenbank werden mit einem Zeitstempel versehen, so dass Spanner jederzeit erkennen kann, welcher Eintrag neuer ist. Da dies aber über mehrere auf der ganzen Welt verteilte Rechenzentren funktionieren soll, muss das System aber damit umgehen können, dass die Zeit in den einzelnen Systemen voneinander abweicht.

Dazu setzt Google zum einen auf ein System aus GPS-Empfängern und Atomuhren in den Rechenzentren, um dafür zu sorgen, dass die Zeit überall möglichst synchron gehalten wird. Zum anderen führt Google aber einen Unsicherheitsfaktor ein, der die trotz GPS und Atomuhren auftretenden Zeitdifferenzen ausgleicht. Das sich daraus ergebende Zeitintervall nennt Google "TrueTime".

Truetime garantiert, dass eine Transaktion in dem angegebenen Intervall stattgefunden hat, ganz gleich, welches System in welchem Rechenzentrum an welchem Ort auf der Welt diese abgewickelt hat. Das Intervall wird ständig angepasst, wobei Spanner davon ausgeht, dass die Abweichung der Uhren in den einzelnen Systemen steigt, bis diese wieder mit einem Zeit-Master abgeglichen werden. Die angenommene Abweichung schwankt bei Google zwischen 1 und 7 ms. Sie liegt im Mittel bei 4 ms. Alle 30 Sekunden holt sich der Zeit-Deamon die aktuelle Zeit.

Lesende Zugriffe verwenden immer einen Zeitstempel: Entweder wird dieser explizit angegeben oder vom System automatisch zugewiesen. So kann sichergestellt werden, dass Antworten nur von einem replizierenden Server kommen, dessen Datenbestand aktuell genug ist.

Die Zeitstempel werden auch bei Schemaänderungen genutzt. Spanner verfügt dazu über eine spezielle Transaktion für atomare Schemaänderungen, die die Datenbank nicht blockieren. Einer solchen Schemaänderung wird ein in der Zukunft liegender Zeitstempel zugewiesen, ab dem dann alle Systeme das neue Schema nutzen.


Schattenwerk 25. Sep 2012

Gibts zu diesen Seiten Links? Würde mich persönlich mal interessieren!

Neuro-Chef 24. Sep 2012

Beides, wenn das Fenster im 1. Stock oder höher liegt ;-)

Neuro-Chef 24. Sep 2012

http://www.getdigital.de/images/produkte/t4/t4_sticker-trollface.jpg SCNR :D

Spaghetticode 24. Sep 2012

(k. T.)

BLi8819 24. Sep 2012

Wäre doch eine viel schönere Überschrift gewesen :-D :-D Aber guter Artikel. ;-)

Kommentieren



Anzeige

  1. Business Intelligence Analyst Logistik (m/w)
    Home Shopping Europe GmbH, Ismaning (Raum München)
  2. IODP System Architect (m/w)
    AVL List GmbH, Graz (Österreich)
  3. APP-Entwickler (m/w) für iOS / Android
    GIGATRONIK Holding GmbH, Ingolstadt
  4. Mitarbeiter/in im Bereich Informationstechnologie/IT Service
    Toho Tenax Europe GmbH, Heinsberg-Oberbruch und Wuppertal

 

Detailsuche


Folgen Sie uns
       


  1. Test Wyse Cloud Connect

    Dells mobiles Büro

  2. Globalfoundries-Kooperation mit Samsung

    AMDs Konsolengeschäft kompensiert schwache CPU-Sparte

  3. Verband

    "Uber-Verbot ruiniert Ruf der Startup-Stadt Berlin"

  4. Kabel Deutschland

    2.000 Haushalte zwei Tage von Kabelschaden betroffen

  5. Cridex-Trojaner

    Hamburger Senat bestätigt großen Schaden durch Malware

  6. Ubuntu 14.04 LTS im Test

    Canonical in der Konvergenz-Falle

  7. Überwachung

    Snowden befragt Putin in Fernsehinterview

  8. Bleichenbacher-Angriff

    TLS-Probleme in Java

  9. Cyanogenmod-Smartphone

    Oneplus One kann nur auf Einladung bestellt werden

  10. Heartbleed-Bug

    Strato und BSI warnen Nutzer



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Anzeige
Test LG L40: Android 4.4.2 macht müde Smartphones munter
Test LG L40
Android 4.4.2 macht müde Smartphones munter

Mit dem L40 präsentiert LG eines der ersten Smartphones mit der aktuellen Android-Version 4.4.2, das unter 100 Euro kostet. Dank der Optimierungen von Kitkat überrascht die Leistung des kleinen Gerätes - und es dürfte nicht nur für Einsteiger interessant sein.

  1. LG G3 5,5-Zoll-Smartphone mit 1440p-Display und Kitkat
  2. LG L35 Smartphone mit Android 4.4 für 80 Euro
  3. Programmierbare LED-Lampe LG kündigt Alternative zur Philips Hue an

Vorratsdatenspeicherung: Totgesagte speichern länger
Vorratsdatenspeicherung
Totgesagte speichern länger

Die Interpretationen des EuGH-Urteils zur Vorratsdatenspeicherung gehen weit auseinander. Für einen endgültigen Abgesang auf die anlasslose Speicherung von Kommunikationsdaten ist es aber noch zu früh.

  1. Bundesregierung Vorerst kein neues Gesetz zur Vorratsdatenspeicherung
  2. Innenministertreffen Keine schnelle Neuregelung zur Vorratsdatenspeicherung
  3. Urteil zu Vorratsdatenspeicherung Regierung uneins über neues Gesetz

Windows 8.1 Update 1 im Test: Ein lohnenswertes Miniupdate
Windows 8.1 Update 1 im Test
Ein lohnenswertes Miniupdate

Microsoft geht wieder einen Schritt zurück in die Zukunft. Mit dem Update 1 baut der Konzern erneut Funktionen ein, die vor allem für Mausschubser gedacht sind. Wir haben uns das Miniupdate für Windows 8.1 pünktlich zur Veröffentlichung angesehen.

  1. Microsoft Installationsprobleme beim Windows 8.1 Update 1
  2. Windows 8.1 Update 1 Wieder mehr minimieren und schließen
  3. Microsoft Windows 8.1 Update 1 vorab verfügbar

    •  / 
    Zum Artikel