Abo
  • Services:
Anzeige
Softwarehersteller bekommen unter Umständen mehr Zeit zum Beseitigen von Sicherheitslücken.
Softwarehersteller bekommen unter Umständen mehr Zeit zum Beseitigen von Sicherheitslücken. (Bild: Google Project Zero)

Project-Zero-Fristen: Google gewährt 14-Tage-Bonus für besondere Sicherheitslücken

Softwarehersteller bekommen unter Umständen mehr Zeit zum Beseitigen von Sicherheitslücken.
Softwarehersteller bekommen unter Umständen mehr Zeit zum Beseitigen von Sicherheitslücken. (Bild: Google Project Zero)

Zum Beseitigen von Sicherheitslücken in ihren Produkten sind den Entwicklern 90 Tage manchmal nicht genug. Google nimmt sich dieses Problems nun mit seinem Project Zero an: In besonderen Fällen gibt es eine kleine Pufferzone. Mitunter werden auch bestimmte Wochentage berücksichtigt.

Anzeige

Google wird seine Regeln zur Veröffentlichung von Sicherheitslücken anpassen, wie das Unternehmen in dem Blog von Project Zero ankündigt. Für seine bisherige Politik hat Google einige Kritik einstecken müssen. So veröffentlichte Google beispielsweise vollständige Details zu gefährlichen Sicherheitslücken in OS X und in Windows. Die entdeckten Sicherheitslücken hatte Google den beiden Unternehmen gemeldet und ihnen 90 Tage Zeit gelassen, um sie zu beseitigen.

In der Zwischenzeit hätten auch andere Entdecker - sollte es sie gegeben haben - die Sicherheitslücken ausnutzen können. Die Windows-Sicherheitslücke gehörte zu einer Klasse der unangenehmsten Fehler für Anwender. Es ließen sich nämlich höhere Rechte erschleichen, was das Sicherheitskonzept vieler Unternehmen und Anwender außer Betrieb setzt, die korrekterweise nur mit Standardrechten arbeiten. Die Sicherheitslücke in Apples Betriebssystem war ähnlich gravierend, da mit einem Angriff Root-Rechte erschlichen werden konnten. Die Details zu beiden Problemen hielt Googles Project Zero für 90 Tage geheim.

Responsible Disclosure setzt Entwickler unter Druck

Mit dieser sogenannten Responsible Disclosure soll den betroffenen Unternehmen Zeit zur Entwicklung eines funktionstüchtigen Patches gegeben werden. Sie soll sie aber gleichzeitig aufgrund der drohenden Veröffentlichung zum Handeln zwingen. Dieser Zwang hilft der Produktsicherheit, wie Project Zero nach Untersuchung der eigenen Statistiken meint. Microsoft beschwerte sich daraufhin über die Sturheit von Google, da das Unternehmen die Sicherheitspatches eigentlich erst einen Monat später veröffentlichen wollte. Microsoft bat zumindest um zusätzliche zwei Tage, die jedoch nicht gewährt wurden.

In Zukunft will Google solche Fristverlängerungen mit verschiedenen Optionen ermöglichen. Eine dieser Optionen ist leicht nachvollziehbar. Fällt die Frist auf ein Wochenende oder einen Feiertag in den USA, wird Google die Sicherheitslücke erst am nächsten Werktag publizieren. Die zweite Option setzt allerdings voraus, dass der Hersteller der betroffenen Software mit Google kommuniziert. Ist ein Patch beispielsweise bereits für einen kommenden Patchday geplant, der innerhalb von 14 Tagen nach Ablauf der eigentlichen 90-Tage-Frist stattfindet, gibt es einen Bonus von bis zu 14 Tagen. Dann werden die Details zur Sicherheitslücke weiter geheimgehalten. Nur sehr außergewöhnliche Umstände sollen hier noch eine weitere Verschiebung ermöglichen. Wie diese aussehen, verrät Google nicht.

Sonderbehandlungen soll es für einzelne Hersteller nicht geben. Google bleibt dabei, dass diese Fristen für alle Hersteller von Software gleich bleiben. Das heißt, Google berücksichtigt beispielsweise nicht den Marktanteil einer von Sicherheitslücken betroffenen Software und hält so weiter den Druck aufrecht. Die Regel soll auch für eigene Produkte gelten, wie Google angibt.

In der Regel reicht die 90-Tage-Frist für die Beseitigung von Sicherheitslücken. So hat es Adobe laut Project Zero geschafft, alle 37 gemeldeten Sicherheitslücken innerhalb dieser Frist zu beseitigen. Wenn die Lücken also korrekt gemeldet werden, ist Adobe zuverlässig dabei, seine Flash-Plattform zu sichern. Problematisch sind bei Adobe allerdings die in den letzten Wochen durch Kriminelle zuerst entdeckten Sicherheitslücken, auf die auch Adobe nur hastig reagieren kann. Die Sicherheitslücken müssen dann mitunter über mehrere Tage hingenommen werden. Anwender von Adobes Flash wurden dieses Jahr bereits drei Mal von solchen Sicherheitslücken überrascht, die außerhalb eines Patchtages abgesichert werden mussten.


eye home zur Startseite
heubergen 18. Sep 2015

Es ist schlimmer, bei Apple weiss es wenigstens jeder zum vorherein. Google aber tut...

__destruct() 16. Feb 2015

Interessiert nicht. In der aktuellen Software ist der Fehler nicht drin.

Sea 16. Feb 2015

So ein blödsinn da. Das ist echt Googlebashing auf unterstem Niveau. Irgendeinen Mist...

Dwalinn 16. Feb 2015

Es heißt bis zu 14 Tage. Wenn also die 90 Tage an einen Donnerstag auslaufen hat...

Lala Satalin... 15. Feb 2015

Mein erster Gedanke war tatsächlich der, der im Artikel steht. Wenn man die Vorgeschichte...



Anzeige

Stellenmarkt
  1. Bosch Sensortec GmbH, Reutlingen
  2. Stadtwerke München GmbH, München
  3. DIEBOLD NIXDORF, Hamburg, Paderborn
  4. ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice, Köln


Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 48,99€
  2. 299,99€

Folgen Sie uns
       

Anzeige
Whitepaper
  1. Globale SAP-Anwendungsunterstützung durch Outsourcing
  2. Kritische Bereiche der IT-Sicherheit in Unternehmen
  3. Sicherheitskonzeption für das App-getriebene Geschäft


  1. Exo-Planet

    Der Planet von Proxima Centauri

  2. Microsoft

    Windows 10 Enterprise kommt als Abo

  3. Umwelthilfe

    Handel ignoriert Rücknahmepflicht von Elektrogeräten

  4. 25 Jahre Linux

    Besichtigungstour zu den skurrilsten Linux-Distributionen

  5. Softrobotik

    Oktopus-Roboter wird mit Gas angetrieben

  6. Anniversary Update

    Kindle-Reader lässt Windows 10 abstürzen

  7. Sichtschutz

    HP Sure View gegen seitliche Einblicke auf Notebooks

  8. SWEET32

    Kurze Verschlüsselungsblöcke sorgen für Kollisionen

  9. Mobilfunk

    Telekom bietet Apple Music wohl als Streamingoption an

  10. Android 7.0

    Erste Nougat-Portierungen für Nexus 5 und Nexus 7 verfügbar



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Anzeige
Wiper Blitz 2.0 im Test: Kein spießiges Rasenmähen mehr am Samstag (Teil 2)
Wiper Blitz 2.0 im Test
Kein spießiges Rasenmähen mehr am Samstag (Teil 2)
  1. Warenzustellung Schweizer Post testet autonome Lieferroboter
  2. Lockheed Martin Roboter Spider repariert Luftschiffe
  3. Kinderroboter Myon Einauge lernt, Einauge hat Körper

8K- und VR-Bilder in Rio 2016: Wenn Olympia zur virtuellen Realität wird
8K- und VR-Bilder in Rio 2016
Wenn Olympia zur virtuellen Realität wird
  1. 400 MBit/s Telefónica und Huawei starten erstes deutsches 4.5G-Netz
  2. Medienanstalten Analoge TV-Verbreitung bindet hohe Netzkapazitäten
  3. Mehr Programme Vodafone Kabel muss Preise für HD-Einspeisung senken

Lernroboter-Test: Besser Technik lernen mit drei Freunden
Lernroboter-Test
Besser Technik lernen mit drei Freunden
  1. Landwirtschaft 4.0 Swagbot hütet das Vieh
  2. Künstliche Muskeln Skelettroboter klappert mit den Zähnen
  3. Cyborg Ein Roboter mit Herz

  1. Re: Canon <> Ferrari - eher Passat Alltrack

    Der Spatz | 13:14

  2. Re: Welchen.....

    lustiger Lurch | 13:12

  3. Re: Was ist eine Distribution...

    chewbacca0815 | 13:10

  4. Re: Soso, "Deutsche Umwelthilfe" ...

    Niaxa | 13:09

  5. Re: Mit welcher Datenrate (Qualität) wird über...

    picaschaf | 13:06


  1. 13:22

  2. 13:00

  3. 12:45

  4. 12:02

  5. 11:57

  6. 10:54

  7. 10:33

  8. 09:31


  1. Themen
  2. A
  3. B
  4. C
  5. D
  6. E
  7. F
  8. G
  9. H
  10. I
  11. J
  12. K
  13. L
  14. M
  15. N
  16. O
  17. P
  18. Q
  19. R
  20. S
  21. T
  22. U
  23. V
  24. W
  25. X
  26. Y
  27. Z
  28. #
 
    •  / 
    Zum Artikel